CaRRibeaN: Все сообщения за 1 Сентября 2001 года

Привыкай - в выходные действительно все замирает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

#>Для реалистов: а Вам не кажется, что если сгинет авиапром, то сгинет и Аэрофлот(объяснте, почему не сшинет)?

А чего бы это? Деньги на западную технику у него есть и сейчас (вон парочку 777 взял в лизинг, причем вроде даже в финансовый). Причем техника станет стоить западная дешевле - пошлины уберут. Да и как вы могли прочитать западную авиатехнику можно эксплуатировать гораздо эффективнее.

#>И второе: посмотрите, в каком положении оказались КБ в начале 90-х. Страшно? Мне тоже.

Чего боитесь-то


#>С недоделанными самолётами и без денег на доделывание.

Все прилично сложнее. Да элемент проседания рынка больно ударил, а на авиапроме висит социалка, но это все стандартно решаемые задачи. И в конце концов они решаться так - неэффективные вымрут.

#>Пока доделывали, самолёты устарели.

Мнэээ, самолеты устарели еще до первых полетов. Но это вообще проблема всего советского - мы имеем менее (и прилично) эффективный менеджмент и даже технологические решения. На том же уровне но менее эффективные. Т.е. если нам нужен движек с основными параметрами как GE или CFM или RR то скорее всего это решаеться за счет чего-то другого, других параметров. Блин, надеюсь меня можно понять.

#>А теперь вы заявляете, что в КБ-бездельники и нужно их топить. Не кажется ли Вам, что нужно что-то другое?

Нет вы не понимаете, никто не говорит что их надо топить, хотя эмоционально - стоило бы. Разговоры лишь о том что эти КБ чудовищно неэффективны и вытягивать, т.е. давать им деньги на выживание - нельзя. ПРожрут и еще попросят а эксплуатанты так же продолжат мучаться.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, действительно если у вас 100 об/мин то ваш винт имеет окружную скорость метра полтора в секунду - это же бред, надо раз в 100 больше. Или вы хотите сказать что у вас там вотнут редуктор на передаточное число 100?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

я уже писал, есть 3 варианта:
1) депортация арабов в их страны, возможно с компенсациями. будет война, скорее всего не сильная а потом мир де-факто но вряд ли де-юре.
2) оставить все как есть. палестинцы будут постепенно усиливать террор пока дело не перерастет в региональную войну, более тяжелую чем в первом случае.
3) отдать им еще чего-нибудь. когда мы больше не сможем отдавать последует всеобщее арабское нападение и самая тяжелая война. скорей всего она будет после отказа Израиля принять несколько миллионов арабов и самоуничтожится.
если у власти будут правые, мы пойдем по 2 варианту, если левые - по 3. 1 вариант может вступить в силу лишь когда все после нескольких войн, когда мы будем на грани уничтожения, поймут что не с кем говорить и надо решать самим, заботясь о себе. некоторые предлагают в одностороннем порядке отступить к границе 67 года и построить на остальной территории арабское государство. реально это разновидность 3 варианта так как арабы не признают Израиль и рано или поздно нападут. какой вариант вы бы выбрали за нас?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Извините за невежество, а что такое аивация

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

> не понял чем пугает varban

Ярлыки клеить буду

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение