-
CaRRibeaN: Все сообщения за 26 Июня 2003 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
>Точно известно, что именно $350 млрд?
>Мне была известна сумма ~$1000 млрд.
Это посчитанный по ППС
вот ссылка http://www.minfin.ru/macrorus/mac_sit/mac_sit.htm
Santey>Просто самой армии от всех этих реалий не легче и заявлять на этом фоне, что российская армия возрождается - глупость.
Возрождаеться - это наверное слишком громкий термин, но то, что ситуация лучше чем в 95-98 годах - точно. Уже пожалуй лучше, чем и в 2000.
>Ваши расчеты выглядят весьма реалистично, однако я сомневаюсь в том, что наше государство выделяет упомянутые вами средства.
Ну деньги - это дело известно, они есть и сразу их нет. Цифры на этот год есть выше. Что реально доходит... Кстати не стоит и полностью занимать позицию бюджетополучателей - это известные игры, "ах нам недоплатили, все ужастно". Сам имел счастье наблюдать такой вальс между МИТом и властями Москвы.
>тому же, кто виноват нашим правителям, что ВНП такой страны, как Россия, составляет всего $300 млрд? Разве это обстоятельство их как-то оправдывает?
Да вообще-то странно искать виноватых в таком малом бюджете. У нас любят валить все на правительство. Это безусловно полезно, а правительство безусловно у нас крайне неэффективно, корупционно и т.п., но оно к сожалению продукт странового менталитета. Просто так получилось, что менталитет рванулся в светлое будущее, а вот правительство подотстало.
>Ведь могло бы наше государство наскрести денег на закупку хотя бы десятка военных самолетов в год? Это же касается и танков, и средств ПВО и т.д.
А вот это уже политика... В таком подходе сразу со всех сторон начнуться крики, подобные тому ГЛОНАССОвскому...
>Например путем введения прогрессивной системы налогообложения
По подоходному налогу что ли прогрессия? Или по ЕСН??
>взимания ренты, принятия мер для развития реального сектора экономики, прекращение нелегального вывоза капитала, путем переговоров о реструктуризации внешнего долга т.п.
Да это все несерьезные мантры к сожалению. Все это видити ли делаеться, а как делаеться - второй вопрос, тут все упираеться в непрофессионализм, или некоторые свои соображения чиновников...
Я же считаю, что все идет своим путем, и России придеться провалиться и потерять и значительную часть научного потенциала, и ВПК и черта с рогами, но ничего не поделаешь, такова плата за 70 лет безмотивационного проживания. Кстати темпы роста ВНП за первые 5 месяцев больше 7% в месяц... Это может дать больше 6% годовых, если все сложиться, а ведь прогнозировали 4% Главное сейчас - раскрутить инвестиционный процесс (который уже подперт со стороны низкой доходности ценных бумаг) и организовать поток sucess stories - и мы и получим китайские темпы роста.
Ладно, меня занесло.
Теперь про ГЛОНАСС:
>Еще в 1995 г. в ГЛОНАСС функционировали все 24 спутника
Демагогия.
>Сейчас масштабы системы гораздо скромнее - она работает только для нужд военных.
Опять демагогия. Система работает для всех и сейчас.
>Как заявил вчера журналистам заместитель главы Минэкономразвития Владислав Путилин, вложения в развитие ГЛОНАСС составят в этом году всего 1,55 млрд руб. , из них 900 млн руб. предусматривается на закупку оборудования.
Да, вот это несколько обескураживающий подход. Но возможно он имеет и свои глубинные корни, а не только рвачество. Например по моим данным полученным на связьэкспокоме, НПО ПМ сорвало сроки по подготовке и испытаниям Ураган-М на полгода при видимо достаточном финансировании. ЧТо означает, делать два пуска в 2003 году нету смысла, ведь первый Ураган-М планировался еще в прошлом декабре, а этой осенью должен был вроде улететь полный блок Ураган-М. Набивать космос старыми трехлетними расточительно, раз все равно система потерпит.
Я не претендую что это гипотиза правильна, но она может немного оправдать...
>Такой объем финансирования чрезвычайно расстраивает представителей "Росавиакосмоса", занимающихся координацией проекта. Тем более что поначалу на ГЛОНАСС предполагалось выделить несколько больше бюджетных денег - 1,9 млрд руб.
Как видно, это не кардинальное сокращение, хотя 25% - прилично.
>Например, в этом году программой было предусмотрено два запуска ракеты-носителя "Протон" по три спутника каждый. Но теперь мы понимаем, что будет только один запуск в конце года".
Это да, в 2001 году рисовалось все быстрее и легче. Ну посмотрим, как наша кобыла будет хромать дальше.
Shadows of Invasion.
инфо
инструменты
>Ну, вообще-то говоря, и я тебя на аналогичных фотках не видел, э?
Ну я и не говорю, что лучше Чертока разбираюсь.
>Ну не было УР-900, не было.
Так, а 240 тонн и марс звучало? Ну не верю я что у Чертока в этом эпизоде срезало полностью болты и он павалил винегрет, а не факты...
Shadows of Invasion.
Shadows of Invasion.
Кстати в протоне больше 600 тонн АТ+НДМГ - протоны падали на стартовые столы, однако особой загаженности не наблюдалось... Думаю если бы упала УР-700, ситуация была бы не сильно хуже, чем от падения Н-1.
Shadows of Invasion.
Ну анаэробная установка пока во всех проектах ставиться в пару ДЭУ.
Теоретически проект разрабатывался под ТЭ Кристал-27, однако хз, будет ли он в реальности.
Shadows of Invasion.
Впрочем посмотрим.
Shadows of Invasion.
Почему это?
Shadows of Invasion.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
