CaRRibeaN: Все сообщения за 21 Сентября 2003 года

Как известно, чем меньше ЧД, тем больше эффективная температура ее поверхности. А поскольку она излучает как абсолютно черное тело, то и давление излучения с такой дырочки будет больше. Эффект усугубляеться меньшей площадью горизонта событий.

Собственно я к тому, что видимо есть предел минимальных размером устойчивых ЧД, некоторые из них просто не смогут засосать материю, если будет существовать радиус на котором давление света будет больше, чем гравитация.

Собственно эффект посчитать относительно просто, но вот под рукой нету ни одной формулы, да и в лом в 2 часа ночи. Завтра займусь, кому интересно - присоединяйтесь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Так, вот нашел приблизительную формулу (аналитической нету) эффективной
температуры черной дыры.

Т ~ 10^- 6 Мс/М°К

Вообще это значит, что приемлимые температуры имеют дырки с охрененными массами, недоступными для синтеза. Если взять дыру скажем весом в 1 т (не очень ясно где такую взять, и может ли она существовать по всяким там планковским пределам) , то при массе солнца в 2*10³⁰ ее температура будет примерно 2²¹ К - хорошая лампочка.

Радиус горизонта собитий у нашей 1-тонной дырочки будет 13*10^-25 м, опять блин космологические величины, сейчас чуствуеться при расчете давления выползет что нибудь типа 10 в 40 ГПА

Как давление считать я завтра разберусь, пока предложу задачу - пусть на поверхность ядра атома диаметром 10^-15 м положили нашу дырочку и интересно, куда этот атом полетит. Тут к сожалению из-за сильнейшей нелинейности посчитать в лоб силу гравитации действующую на атом не удасться (видимо придеться писать интеграл), а вот давление света - проще. чем я и займусь завтра

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

При некотором не совсем раздолбайском подходе - очень даже ничего.



Для начала бы неплохо ТЗ написать на параметры, и посчитать хотя бы самые прикидочные величины, типо потребной скорости/расхода через каналы рубашки охлаждения, геометрию камеры и внутренней стенки. Это как раз требует минимум усилий.



Так, а подробнее? Форсунки из меди делать - не самая лучшая идея. Вообще мне не очень ясны преимущества гальванопластики... почему бы просто не взять медный кусок и обработать на фрезере?



Да вообще элементарно, гыгы, но только вот элементарно это все, когда на форуме пишешь. Даже посчитать на газодинамику, термодинамику и прочность - и то не каждый сделает. Железяки сделать, а уж тем более испытать...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

С утра задача стала казаться мне гораздо сложнее ))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Собственно получаеться, что я тут Эддингтоновский предел пытаюсь посчитать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MD>не демократия и не капитализм


Не знаю насчет демократии, тут в процентиках не скажешь, а вот насчет капитализма МД вы не правы. У вас такое же субъективное представление о том, что сейчас твориться с бизнесом в России, как и у нас по вашему неправильное представление о западном мире. (Уж не знаю, сколько надо прожить на западе, что бы представление было правильное. Наверное лучше сразу родиться там).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение