avmich>> Уже видно, какие варианты хорошо бы испытывать на стенде . Serge77> Какие есть предложения? [»] Мне было бы интересно посмотреть, как будут работать такие наборы:
1) Перекись, 85% + насыщенный (66%?) роданид аммония (р-р в воде)
2) Максимально концентрированная доступная перекись (95% можно сделать немного для опыта?) + насыщенный раствор роданида аммония в воде
3) Р-р роданида аммония в этиловом спирте (воды поменьше) + 50% перекись. В дальнейшем - концентрацию перекиси плавно повышать. Отдельно - понижать концентрацию роданида аммония в спирте. Тут задача - найти, при какой концентрации перекиси температура ещё приемлема для неохлаждаемой камеры, и какая минимальная концентрация роданида даёт уверенное самовоспламенение. Безусловно, интересуют не только крайние точки, но и все промежуточные - и, конечно, побольше данных, особенно хочется температуру камеры как-то мерять... что, как известно, сделать будет непросто...
4) P-p роданида аммония в насыщенном растворе аммиака в воде + 50% перекись. Тоже две линии экспериментов - по повышению концентрации перекиси и снижению концентрации роданида.
Я тут, по Ы-формуле, считал, какая должна быть температура при фиксированном k, фиксированном УИ (мы не хотим УИ снижать) и фиксированном mu - и как температура меняется при изменении mu, то есть, изменении средней молекулярной массы продуктов сгорания. Вроде не очень утешительные результаты. Если брать самую жаропрочную камеру, хоть как-то доступную для любительского изготовления - из жаропрочного сплава, типа инконела - то мы ограничены сверху температурой... не больше 1000С, скажем, при этом даже минимальная mu даёт не слишком высокий УИ. Хотя, конечно, об этом лучше говорить с графиком в руках.