VooDoo: Все сообщения за 31 Марта 2005 года

Пожалуйста, приведите любой из них, выраженный в цифрах. Шаг за шагом, как это сделал я. Конкретно укажите на содержащиеся в этих линейных уравнениях постоянные величины (t подл. и время на прицеливание) и как именно это отражено в этой таблице. Если это будет выражаться в конкретных связанных друг с другом цифрах, сравним и рассмотрим на форуме.

Вас в какие-то дебри уносит.

V:
Почему потребное количество выстрелов до первого попадания
одинаковое для всех

510:
А оно одинаковое не для ВСЕХ, а для всех пушек с подобной баллистикой, которая определяется, в основном, сбросом скорости по траектории.

V:
На разницу между МК-108 и МК-103 посмотрите. У них разница не столько в сбросе скорости, сколько в начальной скорости. И советские пушки это что-то среднее между МК-108 и 103 в этом отношении.

510:
Откуда? То есть Вы опять про баллистику. Снаряды МК-108 и МК-103 это фактически одни и те же снаряды. Снаряды Мг-151/15 аэродинамически от них тоже не отличаются. Снаряды же М3, НР-23 и Н-37 имеют совершенно другую, идентичную аэродинамическую форму.

Промежуточное пояснение:
МК-108 и МК-103 - пушки с подобными снарядами. НР-23 и Н-37 - пушки с подобными снарядами. МК-108/103 и НР-23/Н-37 - пушки с разными снарядами. Соответственно первый вопрос так и остался без ответа, т.к. потребное количество выстрелов у всех пушек одинаковое. Более того, наблюдается разница в потребном числе выстрелов у двух пушек с подобными снарядами (108 и 103). Налицо противоречие. Вариант, принимающий во внимание разницу в нач. скорости, этой проблемы решен.

Идем дальше.

V:
Баллистика тут постольку-поскольку. Как вы правильно заметили - снаряды у разных МК идентичные. Разница только в начальной скорости. Она и определяла время, потребное на пристрелку и получение попадания.

510:
Никакой пристрелки немцы не делали. И как они получили именно такие результаты я объяснил в самом начале текста. А баллистика “постольку-поскольку”, потому что все снаряды на такой дистанции имеют почти одинаковые характеристики и поймать разницу, выраженную в отклонениях очень трудно. А время до получения первого попадания определяется на 95%
именно радиусом (а вернее поражаемой S / S круга) и темпом стрельбы.

Снова пояснение:
По факту МК108 требовалось выпустить больше снарядов до получения первого попадания (на больших дистанциях/углах). И время до первого попадания для равных скорострельностей было бы совсем иным. Например для МК108 оно было бы больше чем для МК151 в 81,5/56,0 раз (дистанция 800/угол 0) в случае равных скорострельностей установок. Эта полуторократная разница вообще никак не связана со скорострельностью т.к. у менее скорострельной МК103 результат схож с МГ151.

***

Соответственно вопрос - вы до этого момента всё поняли ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение