VooDoo: Все сообщения за 19 Июня 2005 года

Пришла шыфровка от м-ра Пронина.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, один вылет МиГ-25 оценивался в $40К

А во сколько оценивались полные эксплуатационные расходы в год ?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Пулемёт, конечно, хорошо, но пистолет из-за этого никто "полным отстоем" не назовёт.
Дурацкая аналогия. В полевом бою пистолет это именно отстой.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

До 10км на большой высоте. Как и у AIM-9B.
Ровесницей Р-60 была не AIM-9B. И 10км это Р-60М, что уж никак к AIM-9B не относится.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я так понимаю, что это и есть средняя стоимость вылета с учётом эксплуатационных расходов. Потому, как кеосин стоил куда как дешевле. Да и зарплаты
Полные расходы за продолжительный период могут сильно отличаться от расходов на подготовку и проведение отдельно взятого вылета.

Опять же, когда сегодня по $20К катают - вряд ли себе в убыток катать будут, не учитывая эксплуатационные расходы.
Себе точно не в убыток. Но речь не про тех, кому это не в убыток, а про страну.

Р-60 - это "оружие рукопашной".
"Оружие рукопашной" это пушка.

Я не по годам сравниваю, просто как с одним из аналогов
AIM-9J/H куда более очевидные аналоги.

Р-60М (точнее - Р-60МК) - это уже 12км в ППС и 9км в ЗПС. Данные из методички по боевому применению МиГ-29.
А что написано в методичке для МиГ-21/23 ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Что касается разницы между полными расходами и одним вылетом - общее количество вылетов SR-71 17300, а не 3551. Последнее это только "боевые" вылеты.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Он начал проектироваться в середине 50-х годов как ответ на принятие на вооружение ВВС США бомбардировщика В-52. Шла «холодная война», которая в любой момент могла перерасти в горячую. В-52, используя аэродромы на Аляске, могли наносить удары, используя бомбы и УР SRAM

Что-то одно - или середина 50-х или SRAM.

Создавался как истребитель ПВО по концепции «одной атаки». Зарубежный ровесник-аналог F-104.
Су-15 и F-104 из общего имеют только то, что оба - реактивные истребители. Первый - с рождения специализированный перехватчик, второй - легкий истребитель для завоевания господства в воздухе. Причем второй еще и старше первого на десять лет. К тому времени, когда второго уже перевели в Нац. Гвардию, первого еще не приняли на вооружение.

Ближайшим ровесником/аналогом является F-106.

Необходимость его разработки была обусловлена о начале разработок в Штатах скоростного бомбардировщика В-70 «Валькирия» и разведчика SR-71.
Необходимость была обусловлена скорее наличием Б-58 и A3J.

По своим возможностям МиГ-25 мог довольно успешно бороться с SR-71 во всем диапазоне высот и скоростей
МиГ-31. Наверное мог.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение