...
.
кщееш> Затем Путин неожиданно и резко сменил свою позицию по вопросу присоединения в Киотскому протоколу. Россию было необходимо включить в число стран, подписавших протокол, чтобы он вступил в силу во всем мире, но присоединение России также обозначило ее резкий отход от рыночной политики. Когда Россия встала на сторону Европейского Союза, Европе стало очень легко завести в изоляцию США, отказывающиеся ввести у себя обязательное ограничение выброса парниковых газов. Фактически Илларионова, всегда стоявшего в жесткой оппозиции Киотскому протоколу и настоятельно не рекомендовавшего Путину его подписывать, принесли в жертву - просто для того, чтобы всем показать, какой Путин якобы 'хороший'. А реально Илларионову наверняка дали отставку потому, что он зашел слишком далеко в критике президента по поводу "ЮКОСа", так что он в любом случае его снятие было вопросом времени. ....
кщееш> Так что сейчас Россия сможет заработать большие деньги на продаже квот выброса газов. Однако пройдет несколько лет, и все изменится: экономический рост несовместим с ограничением выбросов, и России придется либо сокращать и выбросы, и темпы роста, либо платить штрафы. кщееш> Есть и третий путь: просто игнорировать протокол. В конце концов, ЕС просто не в состоянии действительно заставить кого-то его выполнять, а Путин уже доказал, что к своим обязательствам он относится так же, как к соблюдению законности в собственной стране: я своему слову хозяин - я дал, я и заберу. ...
кщееш> Уже и Киотский протокол не просто так а по злому умыслу. Ну всем мы не хороши. ....
кщееш>
[»] ПМСМ, история с Киотским протоколом в самом деле странная. Природный оптимизм (или детская наивность?
![:unsure: :unsure:](http://s.wrk.ru/s/unsure.gif)
) внушает мне мысль, что за эту смену позиции Путин поимел с Европы что-то серьёзное.
Кто-нибудь слышал что-нибудь, например, об изменении позиции Европы по вступлению России в ВТО? А то есть у меня такая гипотеза, ничего другого на ум не приходит...
С уважением,
Стас.