140466(ака Нумер): Все сообщения за 03 Мая 2005 года

А чё будет-то? Вроде Монино в прошлый раз анонсировали, как репетиция к Дню Победы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Тогда следующий вопрос. Интересует меня информация о германских воздушных десантах на Восточном фронте в начальный период войны. Буквально первые сутки.

Бросали, ПМСМ, только Бранденбургов. Все рассказы о "десантах" - явление, происходящее от шока "здесь не может быть немцев, это ведь глубокий тыл!"

>Где, когда, в каком количестве?

Ночью, вероятно, ещё до войны. В небольшом количестве. На всех направлениях. Где в Прибатике высаживали - пишет Хазанов в своих статьях о первом дне боёв в воздухе.

>Какие перед ними ставились задачи и как они их выполнили.

Диверсии. Связь, захват мостов и т.д.

>Сухопутные войска? Люфтваффе?

Вроде как десантура к 22 июня принадлежала Герингу, но Бранденбурги - это армейские диверсанты.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>По воспоминаниям обоих сторон, основная проблема пехоты при прорыве обороны была - пулеметный огонь и завеса артиллерии. БТР-ы проходят обе эти штуки без особых проблем. Танки должны и делали зачистку от эффективной ПТО (в те времена - орудия), которым очень трудно спрятаться, а вот пехота на БТР-ах зачищала остальное, без чего нельзя снабжать танки, в частности, т.е. обеспечивала успех операции.

Пробма в том, что от ПТО спрятаться в БТРе нереально, а так за раз будут гибнуть 10 человек. Опять же, дорого это. Проще танк сделать, который подавитлишнюю огневую точку и уменьшит потери пехоты.

>На танках народ-то ездил, а какие потери были ? Кроме того при первом же обстреле всех сдувало с брони.

Во-во. Потому и сдевало, что отдельный пехотинец - цель более сложная, чем отдельный танк.

>Не скажите, ДШК на БТР весьма был бы эффективен, особенно против пехоты и даже для помощи танкам.

А ТНШ ака ШКАК - ещё круче. А 45-ка - ещё круче. Как результат - опять получаем Т-70.

>Основные потери все-таки танки несли от орудий ПТО, их гораздо легче давить из ДШК (условно назовем)

ИМХО пулемёт+нормальная пушка - лучше. ДШК рулит против фаустников в городе, а больше - не очень.

>, хотя бы постреливая по подозрительным местам (у танков слишком мал б/к для этого),

Это вряд ли, в реале шмаляли из главного калибра,так сказать. Точности никакой, но для подавления эффект достаточен.

>Кроме того, танки не вели прицельный огонь на ходу, а из “ДШК” можно и на ходу попадать, даже без стабилизированной платформы.

Ну это сложно попасть всегда. Танк-то вон как трясёт. Опять же. неплохой эффект давала стрельба абы куда в район цели и, наконец, "на всём скаку" танки относительно редко атаковали, нельзя же от пехоты отрываться. Вот отдельную сопочку взять - милое дело. А больше - нет. Иначе получится, как на Халхн-Голе. Вот недавно ФИ Коломийца прикупил - случай описывается, что батальон БТ захватывает высотку. Все огневые точки подавлены, японцы разбегаются, бросая орудия. Батальон уходит на заправку. На высотку лезет пехота - а с неё огонь - из окопов пехоту выкурить танки не в состоянии.

>Так и не нужно было использовать имеющиеся автомобильные заводы - только часть мощностей танковых. Танков на самом деле было слишком много для РККА, а действительно нужных БТР-ов (во всех областях) - мало.

Много? Не сказал бы. Даже на командирские танки так и не сложились.

>В приведенном мной тексте говорится как решалась эта проблема. После выстрела по БТРу, на вскрывшую свои позиции ПТО обрушивался огонь наступающих танков и самоходок

ПТО - не задача танков. Если б было так просто - танки бы не несли такие потери. А тут БТР, которому и выстрела с колотушки будет слишком много. Вот потому и не любят сейчас даже в партизанских действиях ездить в БТРах, на броне предпочитают. Потому что если уж грохнут, так всех. Опять же, на самом деле проблема не в том, как взять первую траншею, а что делать дальше. А дальше БТРщиков встретит целый арсенал от гранат и теллер-мин до фаустпатронов. Я уж не говорю о том, чт ото же ждёт и танкистов и пехота должна прикрывать их от врага, а не сидеть в гробах на гусеницах.

>, не говоря уже о пикирующих бомбардировщиках.

Пикировщики появятся через 15 минут минимум.

>И тогда ПТО сразу становилось не до БТРов. Все их внимание поглощала дуэль с танками противника.

Было б всё так просто - не были бы такие большие потери.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение