140466(ака Нумер): Все сообщения за 6 Ноября 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Интересует книга формата 4-томника Сколника, только не такой антиквариат.
Весь флот - на иголки!  30.0.1599.10130.0.1599.101
Победа в войне есть мир лучше прежнего. Для СССР мир, в котором СССР - самое сильное государство в Европе, безусловно, лучший, чем до войны.
Можно и по-другому пойти. Германия напала на СССР, ставя целью уничтожение СССР, оккупировать территорию до линии Архангельск-Волга. Соответственно, СССР имел целью помешать этому. 9 мая 1945 года. Война закончилась, СССР остался, Третий Рейх подох и задач не выполнил.
Так что СССР в войне победил. Это факт. Как бы некоторым [цензура] не нравился.
Весь флот - на иголки!  30.0.1599.10130.0.1599.101
Leeds> Не специалист, но помоему даже подкалиберным..

Явно не было взрыва ВВ. Так что наверняка ОБПС.
Весь флот - на иголки!  30.0.1599.10130.0.1599.101
russo> Не так. Победа в войне есть мир лучше того, что был бы при проигрыше войны.

Согласен. Но я взял классическое определение Клаузевица, что б не придирались. :)
Весь флот - на иголки!  30.0.1599.10130.0.1599.101
russo>> Не так. Победа в войне есть мир лучше того, что был бы при проигрыше войны.
stas27> Не согласен. Как тогда быть с войнами типа ирано-иракской? Обе стороны победили, что ли?

Для стороны, которая оборонялась - да, победа. А вот для Саддамки, который имел иные задачи, ну и вообще продолбил, судя по всему и армию и благополучие Ирака в целом...
Весь флот - на иголки!  30.0.1599.10130.0.1599.101
Poleshuk> В порядке бреда - может это ТУР был, тока БЧ не сработала.??

Я вот не помню конструкцию ТУРов и мне лень смотреть, но нафига ТУРу трассер? Вроде на всём сколько-нибудь современном полуавтоматическая система, стало быть светить назад незачем.
Весь флот - на иголки!  30.0.1599.10130.0.1599.101
stas27> Ну опять-таки, проиграй Саддам войну Ирану вчистую, ему явно было бы хуже.

Это было бы более тяжёлое поражение.

stas27> Я собственно к чему - определение Клаузевица, пересказанное тобой, мне всё-таки куда больше нравится и кажется более универсальным.

Оно хорошо для того, кто войну начинает. При чём не привентивно. А для того, кто войны не хотел, ну или скажем так, преследовал негативные цели, оно не очень подходит. Например, взять того же Саддама и его поход в Кувейт. Для Кувейта вроде бы ничего принципиально в 1991 не изменилось. Но победа безусловная, ибо Саддам целей не достиг и стало ясно, что уже не достигнет.
Весь флот - на иголки!  30.0.1599.10130.0.1599.101
Mishka> Так СССР тоже подох

Какое простенькое жульничество! Даты. А то ещё придумаешь, что Батый русским княжествам продул.

> и задач не выполнил.

Я не наблюдаю Третьего Рейха с границей по линии Архангельск-Волга.

>А Германия, кстати, жива. :D

Третий Рейх? Вами там в США по поводу наркотиков не интересовались? А пора бы.

В общем, слишком ты жирный, американский тролль.
Весь флот - на иголки!  30.0.1599.10130.0.1599.101

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru