140466(ака Нумер): Все сообщения за 19 Ноября 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
AntiMat> Строго говоря, если удастся как-то установить достоверность его существования, то это уже не вера получится, а знание. У верующих же наоборот — истинность утверждения о существовании бога следует из веры.

Нет. Тут я с другой стороны захожу. Бог может быть, а мы можем не знать этого. В этом случае верить правильно.
Весь флот - на иголки!  46.0.2490.8646.0.2490.86
Так вот. Продолжу. Да, религия объединяет. Но объединяет она по совершенно необъективным признакам. С таким же успехом можно объединяться вокруг чего-то другого. Хотя нет. Исследования показывают, что всё не так просто. Религиозные общины оказываются более живучими при прочих равных. С другой стороны, у религии есть неустранимые проблемы. Как раз проблема в устойчивости. Условия меняются, а в священных книгах написано одно и то же. Изменять? Говорить, что вот это надо воспринимать буквально, а это - как притчу? Ну тогда мы приходим к лицемерию.
Опять же проблема в том, что написано в священных книгах - это одно, а вот в реальности - зачастую другое.
Весь флот - на иголки!  46.0.2490.8646.0.2490.86
кщееш> Религиозность не имманентно присуща. Прекрасно и без нее живут.

Видел упоминания об исследованиях, которые показывали генетическую предрасположенность к религии.
Весь флот - на иголки!  46.0.2490.8646.0.2490.86
кщееш> Генетическую? К религии ? К какой -то конкретно или к религиозному сознанию вообще ? Типа у Коэнов ?)))
кщееш> Типа некая область мозга ширше?
кщееш> Я бы почитал ...

У Маркова было. Естественно, к религиозному сознанию. Кто такие Коэны?
Весь флот - на иголки!  46.0.2490.8646.0.2490.86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru