ADP> Да, но он не якут. И что?
ADP> Если реально действует враг, то так и надо говорить, что это — враг. А не рассусоливать. Беда как раз в том, что слишком много обратных примеров. В моих словах "руку врага" уже находили.
ADP> Пропаганда на Украине о том, что "русские всегда уничтожали украинцев..." — это так, случайно получилось? Это, простите, повторение рефрена ещё времён Бандеры.
ADP>А гранты США шли чисто на развитие демократии? Они поддерживают тех, кто враждебен их противникам. Что в этом странного? Вы пытаетесь удивиться циничности современной политики? У меня как-то не получается. Правда, не ясно, какое это отношение к теме разговора имеет.
ADP> На Украине просрали эту борьбу, надо не просрать ее в Белоруссии, а, главное, в России. Так просрёте же, если везде "руки врага" видеть будете. Ничего, кроме врагов вокруг-то и не останется.
1.Н.>> В 1937 такие высказывания смотрелись очень органично. ADP> Тот, кто ведет должен быть готов к ответу. В первую очередь, информационному. Вы как-о невпопад отвечаете, видно, к информационноу ответу не готовы.
ADP> Я вот не понимаю, почему, если они не щадят дорогое для нас, мы должны щадить их ценности? Какие "ценности"? При чём тут "ценности"? Я Вам говорю, что поиски агентов госдепа под диваном закончатся зачислением во "враги" множества лояльных людей. А Вы отвечаете про что угодно, но только не про это.
Весь флот - на иголки!
![41.0.2272.101](/_bors/images/browsers/google-chrome.png)