ZaKos: Все сообщения за 1 Октября 2012 года

russo>>> Гы. Этот-то дрын 14.5 — вполне себе ничего? Ну-ну.
iodaruk>> А что вас смущает?
russo> Смущает ниша применения данного ружжа и то есть ли в в иранской армии люди которые смогут его более-менее нормально эксплуатировать.

В тех же нишах, где и другие ружжа аналогичного калибра.

russo> А так вундервафля, да. Распечатал тред с ганзы как мануал и вперде, отбиваться от израильской военщины.

Ну да, они-же только-только с пальмы спустились... Хотели зонтик сделать, а получилась винтовка. Теперь конечно-же срочно мануал строчат...

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ZaKos>> В тех же нишах, где и другие ружжа аналогичного калибра
russo> Ммм. О, понял — уничтожение нацистских танков в ВМВ! Молодцы иранцы, асилили ПТРД.

Ну что-ж, с нишей ты вроде как сам и разобрался. Молодец.

russo> Если серьезно — anti-materiel винтарь это конечно хорошая приблуда, вот только смехотворным смотрится выставление единичного дивайса как свидетельство аццкой придвинутости иранского военпрома. Уря, наконец-то Иран смог достигнуть уровня Азербайджана, у которого с 2008 имеется "Истиглал".

Будь добр, "пруф", по поводу того, что произведен один экземпляр и больше не будет.

russo> Также, гложут сомнения по поводу наличия в Иране достаточно подготовленных стрелков для этого дела. Израиль, насколько я слышал, полученными на халяву барретами уже не пользуется, оказалось что для эффективного использования оных нужно в снайперскую подготовку дофига вбухивать.

"Пруф"?

russo> Ну и наконец, а чем поможет данный винтарь в случае вторжения злобных еврейско-омериканских орд? Элементарная пушка на БМП куда эффективней в вопросе озадачивания конвоя из хамви, а если полимеры уже пр@сраны и БМП не осталось — фугас куда как лучше и в плане поражения цели, и в плане целостности задницы инсургента.

В Вест-Пойтне что-то преподаешь? На острие военной науки находишься?

Или просто дело в том, что что-бы персы не сделали они всё равно козлы и недоумки?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sergofan>> Раз иранцы - значит ничего толком сделать не могут
russo> Могут. Вот ПТРД сделали. Горжусь Ираном!

Ну вот и молодец. Ведь можешь все-же признать, что был неправ. Взрослеешь. Будет приятно общаться.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin>> На очереди - ПТРС?
russo> Тссс, это сверхсекретная разработка, а в треде явно присутствуют представители нелегетимного режима сионистов, которых рано или поздно стерет с карты мира мирная ядерная программа Ирана.

Ха. Ха.

russo> ЗЫ Ладно бы было известно какое у данного дрына техническое рассеивание, что там за прицел, какая доктрина применения, как готовят стрелков — было бы интересно.

А так-же районы базирования всего и вся. Коды запуска. МАС-адреса. ПИН-коды кредиток...
Выясняйте. У вас же есть соотвествующие люди и бюджет для них.

russo> А то запостили картинку неимеющегоаналогов, и думают что это доказывает невшизенную продвинутость персидского ВПК. Скушно.

Представляете теперь, как вы с фотками А.Девис смотрелись.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.E.>> Вот это меня особо заинтересовало. Т.е. факт стрельбы признан, просто не квалифицирован как уголовное преступление? Ну-ну.
Balancer> Ну, например, стрельба в воздух из травматики вряд ли как уголовка классифицируется.
Balancer> По факту — только домысливать остаётся. Ничего нового не узнаем, наверное.

А если в церкви в воздух из травматики пострелять? Тоже от 100 до 2000 рублей? Или всё же 2 года?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение