БН181> Собственно, это один из классических примеров, когда автор, вроде бы и не соврал (действительно, демонстранты были у посольства РФ), а фактически - выдал ложную "картинку" событий. Приходит Петька к Чапаеву и спрашивает:
- Василий Иванович, а что такое "нюанс", у кого не спрошу никто толком объяснить не может?
Чапаев задумался на пару секунд и говорит:
-Я тебе, Петька, сейчас всё очень наглядно объясню. Снимай штаны, поворачивайся и нагибайся.
Петька снимает штаны, поворачивается и нагибается.
Чапаев подходит и заправляет Петьке.
После чего - объясняет.
- Вот ты, Петька, что сейчас имеешь? Еньг в заднице. Я что сейчас имею? Еньг в заднице. Вроде одно и тоже, но есть нюанс.
Как часто бывает такой нюанс не учитывают. А ведь как меняется ситуация если учесть...
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
![36.0.1985.125](/_bors/images/browsers/google-chrome.png)