israel: Все сообщения за 21 Сентября 2006 года

Я, как вы заметили, пока не пишу на форуме. Мир изменился, форум изменился, я изменился... Может, потом настроение изменится, но сейчас все, на что меня хватает - изредко почитать пару тем. Но тут, пардон, не удержался...

Северный> Ну допустим,на юге Ливана проживают сплошные хизбалоны и их пособники,и мосты тоже им принадлежат.И никого не пущают ни пройти по этим мостам, ни проехать,пока не предъявишь цитатник с портретом насраллы. Но инженерный батальон будет устанавливать понтонные мосты где то в районе г.Сайда,там до реки Литани путь неблизкий.
Нет, я не буду говорить об очевидном туплении с плакатом, типа никто не понимает, что не рвут плакаты, а ловят ПУ РСЗО и обыскивают багажники (если хотят что то сделать). Данный юзер давно уже играет карту тупления и никаких вопросов у меня к нему больше нет. Я о другом. О том, что уже всем известно, что всю войну Насралла не скрывался ни в каком бункере, а припеваюче жил во дворце презерватива, точнее президента Ливана Лахуда. Правильно расчитали, что узнав об этом израильтяне бомбить не будут. Так и произошло - мы утерлись, и его не бомбанули. К чему я?
Да к тому, что мир изменился, теперь тупят не отдельные юзвери и-нета (что с них взять?), а лидеры всего мира. Реальность заменяют матрицей. Важно не событие, а его интерпретация. Как кто то сказал во время этой войны, результат на 90% будет решен в СМИ, а не на поле боя. Важна не война, а ее интерпретация. Ты воюеш, но официально войны нет. Ты воюеш с ливанским народом, но говориш про мир с ним и борьбу с Хез-лой. Ты борешся с Хез-лой, но не убиваеш ее лидера (завтра Насралла будет выступать на митинге - кто то верит, что его завалят?). Войну ты ведеш ради спасения своих солдат, но посылаеш их на ДОТы без артподготовки. Во время войны тебе важно защитить своих гражданских, но ты жертвуеш ими, спасая вражеских "гражданских" (реально - таких же террористов). Почему? Вот!
1) Дело в том, что для "демократически избранного лидера" настоящим врагом является не какой то там насралла, а свой народ. Почему? А что для него главное? Правильно - власть!!! Не какие то там земли, жизни и деньги налогоплательщика. А власти его может лишить только свой народ-избиратель, а не всякие насраллы. Насралла - это возможный союзник в борьбе с собственными избирателями, точно так же как раньше им был убийца-арафат. С врагом надо договариваться, что бы не устроил невовремя теракт (в другое время - пожалуйста), не перднул чего в СМИ, а то еще и устроить с врагом мирные переговоры с улыбчивыми фото, хотя бы пленных освободить (в обмен на тысячи террористов, которые потом убьют сотни твоих сограждан).
2) Дело в том, что в демократии решает большинство, а большинство любого народа в политике ничего не смыслит. Это было большим недостатком демократии, но возможность хоть какого то контроля над властью перевешивала этот недостаток. Но сейчас, с развитием СМИ и ПИАР-технологий, это стало бессмысленным. Нет никакого смысла в контроле теми, чьи мозги полностью находятся под влиянием контролируемых. Контроллеры живут в матрице, и не понимают этого. В части стран есть две матрицы, и избиратель может выбирать между ними (между матрицами, но не между реальностями). В других матрица вообще одна. Израиль тут имел преимущество: страна маленькая, и все резервисты. Каждый мог бы добыть правду или сам, или от друзей. Но и тут "умный народ" ничего не понял: даже резервисты зачастую видят только тактические проблемы своей части, не видя всего горизонта. А уж остальные и то в основном ТВ-жвачку жуют, эскаписты гребанные. Это пр-во, возможно, поплатится на выборах, все же матрица еще не всеобьемлюща. Но она шире год от года, и по большому счету даже смена этих предателей ничего не изменит - придут другие, может лучше, но такие же, понимающие, что надо вести себя по этим законам.
П.С. Вот такие мои мысли. Сегодняшняя демократия превратилась в кукольный театр. Надо что то делать. Душно жить в таком театре тупизма. Скажу больше - нельзя жить. Я бы даже сказал, что по эффективности демократия начинает проигрывать монархии, при том, что я, ессно, не монархист.
П.П.С. Северный, не воспринимайте все на себя - это просто мои размышления о нашей жизни. Вы в них - мелкая песчинка, беглая иллюстрация человека, не видящего всей картины (и не желающего ее видеть) и никак не обьект для критики.
Более того, глупо обижаться на большинство. И вы, Северный, действительно большинство. Не важно, каков ваш ник. Прошу, не спорьте со мной - я не спорю с вами. Вы - правы. Ваши реакции - нормальные реакции. Вы - это не вы. Вы - большинство.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение