GrayCat: Все сообщения за 24 Февраля 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29

GrayCat

координатор

Вставлю свои 0.05гривны.

Вот т.н. "аудиофилы" раз и навсегда решили для себя проблему "качества близкого к качеству тока аккумулятора" ( © TEvg): они ставят аккумулятор :D :F

Вообще, на самом деле, нужно поточнее сформулировать требования. Для чего нужен этот БП? Может, КР142ЕН8Б AKA 7812 вполне устроит (единицы-десятки мВ пульсации)? Вольт эдак 24 на вход, и вперед!

Что касается импульсников. Кто будет разгребать тонны ВЧ наводок от него? Для цифровой техники это неактуально, а для аналоговой - качественный фильтр ВЧ по-любому может получиться не меньше кондера на X0000 мкФ для 50 Гц. Так что лучше не заморачиваться.

А, например, элементарный БП типа "трансформатор - выпрямитель - конденсатор - стабилизатор" МОЖНО сделать с низкими пульсациями. Только надо внимательно за разводкой следить. Кто разбирался подробно с действием системы "выпрямитель - конденсатор", знает, что даже при малых средних токах потребления импульсные токи подзарядки конденсатора могут быть в десятки-сотни раз больше. Причем с крутыми фронтами %o которые способны "по воздуху" наводить помеху в другие цепи. Надо мудрить с дросселями...

Стабилизаторы с высоким коэффициентом подавления пульсаций (если 7812 не устраивает) строятся обычно по схеме "ИОН → ОУ → РЭ" (источник образцового напряжения, операционный усилитель, регулирующий элемент). Основная заморочка - подобрать баланс между коэффициентом усиления и скоростью реакции, чтобы не возбуждалось. Также практикуется "последовательное" включение стабилизаторов, например, 30В(нестаб.) → 24В(стаб.1) → 12В(стаб.2).

Gray ©at [Семейство кошачих]  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru