GrayCat: Все сообщения за 14 Апреля 2004 года

Zeus, 13.04.2004 20:04:18 :

Мораль: не пользуйтесь консольными программами

 

Сейчас-то тебя юниксоиды тухлыми бананами и закидают

Виндоффс - МАСТДАЙ!!! :angry: :ph34r:

;D

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED>Зачем обычным ЛДС высокая частота?

Во-первых, очевидно, чтоб не мерцала. Во-вторых, при меньшем периоде между "переполюсовками" газ меньше деионизируется → быстрее пробивается на следующем полупериоде → больше светоотдача.

ED>Они и на постоянном токе неплохо работают...
...но недолго. "Поляризуются". Вот всяком случае, срок службы до "потемнения" одного из концов и потери эмиссии уменьшается в разы. Можно, конечно, раз в месяц просто лампу переворачивать, но никто ж этого реально делать не будет...

Оправдано питание ЛДС постоянным током в тех случаях, когда их ресурс не особо важен: "резервные" источники света, фонари всяческие и т.п.

ED>КПД выпрямителя очень неплохой.

Во всяком случае, КПД системы "ВЧ балласт + ЛДС" выше, чем "НЧ балласт + ЛДС", и уж во много раз выше, чем КПД лампы накаливания.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[quote|ED, 14.04.2004 02:36:41 :]GrayCat>Во всяком случае, КПД системы "ВЧ балласт + ЛДС" выше, чем "НЧ балласт + ЛДС"
Ага. Только в первом случае нужно сначала преобразовать НЧ в ВЧ. С соответствующими потерями. И затратами.[/quote]

Вот в моей лампочке дома стоял раньше китайский дроссель. Слегка подплавил пластмассовый корпус . Сделал свой балласт на IR53HD420 — корпус слегка теплый плюс плавный разогрев нитей...

Ну а насчет затрат — это да, есть такой дело. Но я ж балласт этот "из любви к искусству" сделал, а не ради денег

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Придумал!!! Надо, наподобие болгарского и англоязычного, завести "транслитовый" форум! И в полиси записать, что транслит запрещен везде кроме этого форума.

Бред, конечно...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение