-
Алдан-3: Все сообщения за 12 Января 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Алдан-3>> Принудиловка и энтузиазм вполне могут существовать одновременно. И существовали.
В.М.> Году к 75-76-му, как я его помню из тогдашних разговров взрослых - принудиловка на БАМ исчезла, остались только деньги. А энтузиазмом как-то из окружающих никто и не горел, правда прада это были люди посарше, 30-40 лет.
Конечно дико извиняюсь, но всё бросить и поехать в Малые Гребеня в возрасте за 30 из голого энтузиазма, это уже диагноз, мне так кажется.
Лично я уже с энтузиазмом только сплю, и то только потому что ехать для этого никуда не надо
Алдан-3>> Даже если это так (что спорно), таки наличие соплей в жизни это не отменяет
В.М.> Конечно - даже тут на формуе есть кое у кого привычка их публично размазать по щекам
Ыаааа !
Алдан-3>> Проблема ведь не в том в какой колЁр стёклышки окрашены, проблема в избирательности зрения.
Алдан-3>> Ваши чОрные до почти полной потери прозрачности стёкла не лучше розовых
В.М.> Да ну, черные, как же это я сквозь них вообще вижу положительные вещи и остаюсь безудержным оптимистом?
Наверно, секрет таки в избирательности зрения
В.М.> Году к 75-76-му, как я его помню из тогдашних разговров взрослых - принудиловка на БАМ исчезла, остались только деньги. А энтузиазмом как-то из окружающих никто и не горел, правда прада это были люди посарше, 30-40 лет.
Конечно дико извиняюсь, но всё бросить и поехать в Малые Гребеня в возрасте за 30 из голого энтузиазма, это уже диагноз, мне так кажется.
Лично я уже с энтузиазмом только сплю, и то только потому что ехать для этого никуда не надо
Алдан-3>> Даже если это так (что спорно), таки наличие соплей в жизни это не отменяет
В.М.> Конечно - даже тут на формуе есть кое у кого привычка их публично размазать по щекам
Ыаааа !
Алдан-3>> Проблема ведь не в том в какой колЁр стёклышки окрашены, проблема в избирательности зрения.
Алдан-3>> Ваши чОрные до почти полной потери прозрачности стёкла не лучше розовых
В.М.> Да ну, черные, как же это я сквозь них вообще вижу положительные вещи и остаюсь безудержным оптимистом?
Наверно, секрет таки в избирательности зрения
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
инфо
инструменты
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 05:06 
А оно ХАМАСу на самом деле надо ?
Это же эффективный бизнес, берём денюжку под борьбу со зловещей сионистской угрозой, тратим минимальный минимум для создания кипучей деятельности, разницу кладём в карман...
Если ХАМАС начнёт вести не шумные акции, а эффективные, мало того что прибыльность упадёт (эффективность стоит денег) так ещё и рассвирепевшие евреи вообще лавочку прикрыть могут, на секундочку забыв о гуманности. Самые либеральные в это время моргнут
По теме же почему не использовать обычные модели самолётов с радиоуправлением ?
Они бывают довольно большие.
Отправляем "туда", в районе цели оператор перехватывает и проводит "приземление".
Причём отправить их можно туеву хучу, большую часть просто с задачей пролететь Х минут и БАХНУТЬ, а несколько штук донаводим.
Это же эффективный бизнес, берём денюжку под борьбу со зловещей сионистской угрозой, тратим минимальный минимум для создания кипучей деятельности, разницу кладём в карман...
Если ХАМАС начнёт вести не шумные акции, а эффективные, мало того что прибыльность упадёт (эффективность стоит денег) так ещё и рассвирепевшие евреи вообще лавочку прикрыть могут, на секундочку забыв о гуманности. Самые либеральные в это время моргнут
По теме же почему не использовать обычные модели самолётов с радиоуправлением ?
Они бывают довольно большие.
Отправляем "туда", в районе цели оператор перехватывает и проводит "приземление".
Причём отправить их можно туеву хучу, большую часть просто с задачей пролететь Х минут и БАХНУТЬ, а несколько штук донаводим.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 05:28 @AGRESSOR#12.01.2009 05:25
AGRESSOR> Ау, этой штуке легко поставить помехи. Поэтому не показатель.
ПЕРВОЕ применение имеет все шансы быть успешным. В смысле, чтобы ставить помехи надо знать чему/кому и зачем.
А то будет как с корабликом - РЭБ выключили потому что жить мешала, огребли подарок в корму...
ПЕРВОЕ применение имеет все шансы быть успешным. В смысле, чтобы ставить помехи надо знать чему/кому и зачем.
А то будет как с корабликом - РЭБ выключили потому что жить мешала, огребли подарок в корму...
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 08:33 @Mishka#12.01.2009 08:10
Mishka> Дык, ты не путай GSM и CDMA с шифровкой. Это протоколы передачи. А вот живут они в условиях, которые военным очень не нравятся. А так — Браб уже писал про Скайп по сотовому — зашифруй с тем же RSA-2048 на одной стороне виртуального канала, расшифруй на другой и никакая ФСБ не сможет слушать. Пня обычного хватит.
ФСБ обнаружит передачу шифрованного трафика. И с глубокомысленной мыслью "честным людям прятать нечего" поставит жука в саму трубу. Так, чиста на всякий случай
dryzhov> Насколько я понимаю, бытовой GPS навигатор и вообще бытовые GPS чипы для этого дела могут принципиально не подойти из-за ограничений:
Насколько я понимаю Кассамы ни выше 16 км ни быстрее 515 м/с на том этапе полёта где пора рулить не фунциклируют.
ФСБ обнаружит передачу шифрованного трафика. И с глубокомысленной мыслью "честным людям прятать нечего" поставит жука в саму трубу. Так, чиста на всякий случай
dryzhov> Насколько я понимаю, бытовой GPS навигатор и вообще бытовые GPS чипы для этого дела могут принципиально не подойти из-за ограничений:
Насколько я понимаю Кассамы ни выше 16 км ни быстрее 515 м/с на том этапе полёта где пора рулить не фунциклируют.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Это сообщение редактировалось 12.01.2009 в 08:39
Алдан-3>> Наверно, секрет таки в избирательности зрения
В.М.> Не, я даже открою секрет, раз так уж невтерпеж - просто думать надо.
В смысле если другие думают не совсем так как вы, то у них сразу "избирательность зрения" и "розовые очки", а если вы думаете не так как другие, то это вовсе не ваши "чёрные очки" и "избирательность зрения" ?
В.М.> Не, я даже открою секрет, раз так уж невтерпеж - просто думать надо.
В смысле если другие думают не совсем так как вы, то у них сразу "избирательность зрения" и "розовые очки", а если вы думаете не так как другие, то это вовсе не ваши "чёрные очки" и "избирательность зрения" ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 10:42 @Mishka#12.01.2009 10:33
Алдан-3>> ФСБ обнаружит передачу шифрованного трафика. И с глубокомысленной мыслью "честным людям прятать нечего" поставит жука в саму трубу. Так, чиста на всякий случай
Mishka> Пускай ставят — туда трафик уже шифрованный идёт.
Вы шифруете в голове и в микрофон трубки насвистываете уже зашифрованный трафик ? Тоже так хочу
Mishka> Пускай ставят — туда трафик уже шифрованный идёт.
Вы шифруете в голове и в микрофон трубки насвистываете уже зашифрованный трафик ? Тоже так хочу
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 10:59 @spam_test#12.01.2009 10:54
AGRESSOR>> Или кто-то всерьез верит, что на коленке можно собрать ГСН уровня хотя бы "Маверика"?
А зачем такая сложная ?
Задачи то: выделить на картинке самое тёплое/синее/зелёное/красное/контрастное.
Алгоритм по которому изделие "подруливает" в нужную сторону сложнее.
ИК не обязателен, тупо в "дом крытый красной черепицей" засандалить уже большое достижение горе-ракетчиков.
А зачем такая сложная ?
Задачи то: выделить на картинке самое тёплое/синее/зелёное/красное/контрастное.
Алгоритм по которому изделие "подруливает" в нужную сторону сложнее.
ИК не обязателен, тупо в "дом крытый красной черепицей" засандалить уже большое достижение горе-ракетчиков.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 11:26 @AGRESSOR#12.01.2009 11:10
AGRESSOR> "Маверик" - это еще недостаточно сложная, я бы сказал, штука для такой задачи, как обстрел цели вне зоны видимости.
Вот только "цель" у нас: попасть бы хотя бы в город
А город сам по себе "однородный элемент с большой угловой площадью".
Вот только "цель" у нас: попасть бы хотя бы в город
А город сам по себе "однородный элемент с большой угловой площадью".
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 11:34 @AGRESSOR#12.01.2009 11:28
AGRESSOR> С такой целью ГСН вообще не нужна. Гироскопов и секундомеров хватит.
Дык.
"С начала операции 478 ракет и 122 минометных выстрела. 345 ракет взорвались на открытой местности, 115 в застроенной, 18 прямых попаданий в здания."
Просто в город попадать научить - уже большое достижение.
О чём и речь
А попадания в дом с красной черепицей это уже для эстетов
Дык.
"С начала операции 478 ракет и 122 минометных выстрела. 345 ракет взорвались на открытой местности, 115 в застроенной, 18 прямых попаданий в здания."
Просто в город попадать научить - уже большое достижение.
О чём и речь
А попадания в дом с красной черепицей это уже для эстетов
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3>> В смысле если другие думают не совсем так как вы,
В.М.> хуже- совсем не думают, потому как не привыкли. А привыкли, что за них думает царь, барин, государство, зеленые человечки или кто там еще...
Ладно, допустим на секундочку что с вами несогласные совсем не думают. Потому как не привыкли.
Но всё равно не понятно, чем их избирательное зрение с розовыми очками хуже вашего избирательного зрения с чёрными очками ?
В.М.> хуже- совсем не думают, потому как не привыкли. А привыкли, что за них думает царь, барин, государство, зеленые человечки или кто там еще...
Ладно, допустим на секундочку что с вами несогласные совсем не думают. Потому как не привыкли.
Но всё равно не понятно, чем их избирательное зрение с розовыми очками хуже вашего избирательного зрения с чёрными очками ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Идея же, что сегодня можно выбросить из памяти 70 лет истории, ... демонстрируют силу утопических традиций в нашей стране ( Гайдар Е.) #12.01.2009 12:10
Ваучеры семьи ушли на оплату коммунальных услуг (была у нас в городе такая опция).
Зарплаты не выплачивались больше года (даже ваучеры выбивали со страшным скандалом, кто то пытался их "зажать"), плюс некоторые особенности "лихих 90х" (тм) в национальной республике... рисковали вообще лишится квартиры.
2Владимир Малюх: Извините, но при всём уважении, ваш подход "лично я тепло и сытно устроился, а кто не смог тотчмо и должен сдохнуть сам дурак" выглядит отвратительно. Наверное я слишком "советский" человек, да
Зарплаты не выплачивались больше года (даже ваучеры выбивали со страшным скандалом, кто то пытался их "зажать"), плюс некоторые особенности "лихих 90х" (тм) в национальной республике... рисковали вообще лишится квартиры.
2Владимир Малюх: Извините, но при всём уважении, ваш подход "лично я тепло и сытно устроился, а кто не смог тот
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3>> Но всё равно не понятно, чем их избирательное зрение с розовыми очками хуже вашего избирательного зрения с чёрными очками ?
lenivec> тем, что их розовые "очки" любезно раскрыты в сторону довольно гадкого прошлого. А ядовито-шипяще речи с долей зависти - в сторону будущего. Будущего, которое творить не им, а новым поколениям.
Жило было дерево, которое возненавидело свои корни...
lenivec> тем, что их розовые "очки" любезно раскрыты в сторону довольно гадкого прошлого. А ядовито-шипяще речи с долей зависти - в сторону будущего. Будущего, которое творить не им, а новым поколениям.
Жило было дерево, которое возненавидело свои корни...
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 12:30 @AGRESSOR#12.01.2009 12:05
AGRESSOR> Появляется вдобавок немаловажное требование выпускать все "изделия" с такими допусками, какие прежде тамошним "циолковским" не снились.
AGRESSOR> Или ставить на каждую ракету нейронную сеть ИИ с обучением в полете - под каждую неровность на корпусе.
Вот этого я, честно говоря, не понял.
Задача ракеты тупо попасть в "окно" где (а) возможен захват цели (б) оставшейся энергии хватит на "доруливание".
Мне кажется это СНИЖАЕТ требования к "однородности" изделий по сравнению с НУРами (которые "доруливать" не умеют и должны ещё на старте наводится на цель).
В чём я не прав ?
P.S> Кстати, если уж юзать нейронную сеть то ОДНУ. В системе СУО. Пусть пусковая вычисляет всё поправки за неровности ракеты
AGRESSOR> Или ставить на каждую ракету нейронную сеть ИИ с обучением в полете - под каждую неровность на корпусе.
Вот этого я, честно говоря, не понял.
Задача ракеты тупо попасть в "окно" где (а) возможен захват цели (б) оставшейся энергии хватит на "доруливание".
Мне кажется это СНИЖАЕТ требования к "однородности" изделий по сравнению с НУРами (которые "доруливать" не умеют и должны ещё на старте наводится на цель).
В чём я не прав ?
P.S> Кстати, если уж юзать нейронную сеть то ОДНУ. В системе СУО. Пусть пусковая вычисляет всё поправки за неровности ракеты
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 12:42 @AGRESSOR#12.01.2009 12:35
Алдан-3>> В чём я не прав ?
AGRESSOR> В том, что команды на рули выдаются именно исходя из аэродинамики ракеты. Со скоростью обтекание ракеты меняется, как и ее вес, изменение ЦТ.
Это для уменьшения числа корректировок, экономии остатков энергии и как следствие увеличения окна по пункту "б".
Если нет задачи попасть в третий справа дымоход на максимальной дальности это не так важно, имо.
Алдан-3>> P.S Кстати, если уж юзать нейронную сеть то ОДНУ. В системе СУО. Пусть пусковая вычисляет всё поправки за неровности ракеты
AGRESSOR> В полете? При прохождении разных слоев, турбулентностей?
Для существенного повышения точности хватит, что позволит увеличить окно по пункту "а".
AGRESSOR> В том, что команды на рули выдаются именно исходя из аэродинамики ракеты. Со скоростью обтекание ракеты меняется, как и ее вес, изменение ЦТ.
Это для уменьшения числа корректировок, экономии остатков энергии и как следствие увеличения окна по пункту "б".
Если нет задачи попасть в третий справа дымоход на максимальной дальности это не так важно, имо.
Алдан-3>> P.S Кстати, если уж юзать нейронную сеть то ОДНУ. В системе СУО. Пусть пусковая вычисляет всё поправки за неровности ракеты
AGRESSOR> В полете? При прохождении разных слоев, турбулентностей?
Для существенного повышения точности хватит, что позволит увеличить окно по пункту "а".
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3>> Жило было дерево, которое возненавидело свои корни...
Barbarossa> Может оно не корни а жуков короедов возненавидило?
Вот ! И тут мы приходим к тому, что от ненависти к короедам рубят с плеча корни.
Избирательное зрение, ага... одни жучков не видят, другие корней... и кто лучше для дерева ?
Barbarossa> Корни это витязи с кольчугами
Опричники ?
Или княжья дружина, что "долго топтала волхвов своими гнедыми конями" да рубила недостаточно быстро опровославившихся ?
Barbarossa> Может оно не корни а жуков короедов возненавидило?
Вот ! И тут мы приходим к тому, что от ненависти к короедам рубят с плеча корни.
Избирательное зрение, ага... одни жучков не видят, другие корней... и кто лучше для дерева ?
Barbarossa> Корни это витязи с кольчугами
Опричники ?
Или княжья дружина, что "долго топтала волхвов своими гнедыми конями" да рубила недостаточно быстро опровославившихся ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
В.М.> Потому, что у меня очки не черные
Зато взгляд такой же избирательный
Зато взгляд такой же избирательный
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Является ли создание УРС с самонаведением хайтеком, доступным только (некоторым) государствам? #12.01.2009 12:55 @AGRESSOR#12.01.2009 12:50
AGRESSOR> Представь себе водителя автомобиля, который вместо того, чтобы учитывать скользкую дорогу, ведет лихо и смело, пытаясь парировать каждый занос. И другого, который это обстоятельство изначально учитывает. Кому, скорее всего, повезет оказаться в нужном месте небитым?
Ну, первый водитель имеет меньше шансов доехать чем второй, но больше чем автобус вообще без водителя, разве нет ?
Ну, первый водитель имеет меньше шансов доехать чем второй, но больше чем автобус вообще без водителя, разве нет ?
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Barbarossa> И как, много затоптали. 25 процентов населения поди?
Достаточно чтобы археологи выделяли крещение Руси по слою пожарищ от сожжённых сёл и деревень "язычников".
Достаточно чтобы археологи выделяли крещение Руси по слою пожарищ от сожжённых сёл и деревень "язычников".
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Вот у меня вопрос к биологически образованным гражданам, а ген политической благонадёжности существует/может существовать ?
А то тут эта... "мю-жуки волнуются" (ц)
А то тут эта... "мю-жуки волнуются" (ц)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Алдан-3>> Зато взгляд такой же избирательный
В.М.> Естественно - как иначе я жолжен выбрать во всем этом бардаке нужное и полезное и отсеять вредное? Если приравнять все напропалую - ничего не выйдет.
И вы абсолютно уверены в правильности своего выбора ?
И в его ценности для кого-то ещё помимо собственно вас ?
Только не торопитесь с ответом
Barbarossa> Угу.. а значит до внедерения византийского христианства витязи на Руси кольчуг не носили?
Носили-носили. И даже жертвы приносили до внедерения византийского христианства на Руси. Бывало, человеческие.
Barbarossa> Опричники это не показатель Руси
В какой момент её истории ?
Barbarossa> комиссары - это альфа и омега совка
Выражение "Тьма кромешная" до сих пор часть языка.
А вот слово "ДиссиДент" скоро будут считать названием зубной пасты.
В.М.> Естественно - как иначе я жолжен выбрать во всем этом бардаке нужное и полезное и отсеять вредное? Если приравнять все напропалую - ничего не выйдет.
И вы абсолютно уверены в правильности своего выбора ?
И в его ценности для кого-то ещё помимо собственно вас ?
Только не торопитесь с ответом
Barbarossa> Угу.. а значит до внедерения византийского христианства витязи на Руси кольчуг не носили?
Носили-носили. И даже жертвы приносили до внедерения византийского христианства на Руси. Бывало, человеческие.
Barbarossa> Опричники это не показатель Руси
В какой момент её истории ?
Barbarossa> комиссары - это альфа и омега совка
Выражение "Тьма кромешная" до сих пор часть языка.
А вот слово "ДиссиДент" скоро будут считать названием зубной пасты.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Идея же, что сегодня можно выбросить из памяти 70 лет истории, ... демонстрируют силу утопических традиций в нашей стране ( Гайдар Е.) #12.01.2009 13:39 @Владимир Малюх#12.01.2009 12:58
В.М.> При чем тут "лично я"? Я говрю о десятках тысяч людей соответствующей квалификации. Которым работы - и по сей день по горло
И вы НЕ говорите о тех миллионах людей которым так как вам не повезло...
В.М.> Видимо..
Смайл надо было ставить побольше
И вы НЕ говорите о тех миллионах людей которым так как вам не повезло...
В.М.> Видимо..
Смайл надо было ставить побольше
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Волосы. Их длина как метод половой самоидентификации в различные периоды жизни индивида #12.01.2009 13:53
Волосы длинные, "хвост".
Но, зарррразы, стали волнистыми через что неудобными в обслуживании.
И пары лет не прошло, опять стричься...
Wyvern-2> всегда считал длинные волосы/пышную шевелюру у мужика признаком некого затруднения с половой идентификацией
С "половой идентификацией" никаких затруднений. Для половой идентификации у мужиков, из того что выше пояса, растёт борода !
А вот мужчины с голым, как у женщины, подбородком это да, это странно
Но, зарррразы, стали волнистыми через что неудобными в обслуживании.
И пары лет не прошло, опять стричься...
Wyvern-2> всегда считал длинные волосы/пышную шевелюру у мужика признаком некого затруднения с половой идентификацией
С "половой идентификацией" никаких затруднений. Для половой идентификации у мужиков, из того что выше пояса, растёт борода !
А вот мужчины с голым, как у женщины, подбородком это да, это странно
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Barbarossa> Ну ич то. Рабов же в основном приносили.
А вот рабов в римском смысле на Руси вообще не было
Barbarossa> Это была уже не Русь а Московия - азиатские деспотичное государство, отрыжка золотой орды.
Barbarossa> а Киевская Русь да и Господин Великий новгород были демократиями
Как же так получилось что демократии слились "азитчине" ? Шлучайно вышло ?
Barbarossa> тоталитаризьм - как сидение в зоопарке.
Тоталитаризм как бег на короткие дистанции.
А демократия как марафон.
В разных ситуациях нужно разное.
Выигрывают те кто умеют переключатся между этими состояниями
А вот рабов в римском смысле на Руси вообще не было
Barbarossa> Это была уже не Русь а Московия - азиатские деспотичное государство, отрыжка золотой орды.
Barbarossa> а Киевская Русь да и Господин Великий новгород были демократиями
Как же так получилось что демократии слились "азитчине" ? Шлучайно вышло ?
Barbarossa> тоталитаризьм - как сидение в зоопарке.
Тоталитаризм как бег на короткие дистанции.
А демократия как марафон.
В разных ситуациях нужно разное.
Выигрывают те кто умеют переключатся между этими состояниями
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
