-
кщееш: Все сообщения за 28 Сентября 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
спасибо всем, кто откликнулся. В результате снимали Гольф, который с удовольствием попилотировал. Самолетик в управлении легкий, эргономически понятный, достаточно сказать, что после перерыва в несколько лет, такой малоопытный человек как я, с небольшой весьма летной практикой без всяких проблем взлетает и садится на неподготовленное поле.
Стоит новый 60000 евро, 30000 - растаможка. Рекомендую.
Аренда самолета обошлась в стоимость 4 часов полетать. т.е 24 000 рублей. (час полета 6000).
Летчик - Серега ( до того летал на Миг-29)
БЕз всяких проблем созвонились, он сам приехал посмотрел поле. В назначенный срок появился на сьемочной площадке, - короче так же рекомендую.
Летает где-то в в подмосковье.
Инструктор. Готовит пилотов.
Летать же над Астраханской губернией - одно удовольствие - рыбаки машут кепками, река, озера, степи, верблюды и удивленные гаишники.
(не мог не похулиганить, сорри
)))
Стоит новый 60000 евро, 30000 - растаможка. Рекомендую.
Аренда самолета обошлась в стоимость 4 часов полетать. т.е 24 000 рублей. (час полета 6000).
Летчик - Серега ( до того летал на Миг-29)
БЕз всяких проблем созвонились, он сам приехал посмотрел поле. В назначенный срок появился на сьемочной площадке, - короче так же рекомендую.
Летает где-то в в подмосковье.
Инструктор. Готовит пилотов.
Летать же над Астраханской губернией - одно удовольствие - рыбаки машут кепками, река, озера, степи, верблюды и удивленные гаишники.
(не мог не похулиганить, сорри
)))
инфо
инструменты
Публикуется специально для МД
Уроки черного цунами ("Project Syndicate", США)
Близорукие политики, такие как Буш, зачастую урезают долговременные инвестиции ради сиюминутных выгод
Джозеф Е. Стиглиц/ Joseph E. Stiglitz, 26 сентября 2005
Весь мир ужаснулся тому, как Америка отреагировала на ураган "Катрина" и на его последствия в Новом Орлеане. Через четыре года после нападения террористов в сентябре 2001 года и несмотря на миллиарды долларов, якобы потраченных на 'готовность' к другой такой чрезвычайной ситуации, Америка показала миру, что она не подготовлена даже к событию, о наступлении которого поступило заблаговременное предупреждение.
Различие между цунами в Азии в декабре прошлого года, и тем, которое будет называться Черным цунами в Америке - поскольку оно принесло столько горя и разорения бедному, главным образом чернокожему населению штата Луизиана - поражает. Стихийное бедствие в Азии продемонстрировало, что те, кто подвергся его воздействию, оказались способными преодолеть многолетние разлады, как это сделали повстанцы в провинции Ачех, которые сложили оружие во имя достижения общих целей вместе с остальной частью Индонезии. И наоборот, стихийное бедствие, ударившее по Новому Орлеану - а также по другим местам в северной части побережья Мексиканского залива - обнажило и усугубило такие разлады.
Реакция администрации Буша на ураган подтвердила подозрения, бытующие среди чернокожего населения, которые заключаются в том, что хотя им и позволяется отправлять своих парней сражаться за Америку на войне, они не только были оставлены за бортом американского благополучия, но также отсутствовало какое-либо понимание или забота о них, когда они в этом так нуждались. Приказ об эвакуации поступил, но бедным не предоставили каких-либо средств для его осуществления. Когда помощь пришла, она была, как заметил один обозреватель газеты "Нью-Йорк Таймс", подобна Титанику: богатые и власть имущие покинули его первыми.
Я был в Таиланде непосредственно после цунами и наблюдал, каким невероятно впечатляющим образом отреагировала на это страна. Тайванцы отправили самолетами консульских и посольских чиновников в пострадавшие области, хорошо осознавая, какое чувство беспомощности испытывают те, кто оказался вдалеке от дома. Америка не позволила иностранным чиновникам приехать и оказать помощь гражданам своих стран, оставшимся в Новом Орлеане - очевидно стесняясь того, что они могут там увидеть.
Даже самая богатая страна мира имеет ограниченные ресурсы. Если она урезает налоги на богатых, у нее будет меньше денег, которые можно будет потратить на ремонт дамб. Если она разворачивает национальную гвардию и резервистов для участия в боях в безнадежной войне в Ираке, у нее будет меньше ресурсов дома для того, чтобы справиться с кризисом внутри страны.
Необходимо уметь сделать выбор, и такая способность значит многое. Близорукие политики, такие как Буш, зачастую урезают долговременные инвестиции ради сиюминутных выгод. Буш недавно подписал щедрый законопроект на развитие инфраструктуры, в который, помимо всего прочего, включались выплаты политическим сторонникам, а именно деньги на строительство снискавшего дурную славу моста в никуда на Аляске. Деньги, которые могли быть использованы на спасение тысяч жизней, были растрачены на то, чтобы получить больше голосов избирателей.
Очень редко пословица "не рой яму другому - сам в нее попадешь" сбывалась так быстро, как в последние годы - непродуманная война, затеянная в надежде обойтись малой кровью, не принесла мира на Ближний Восток. Сейчас Америка вынуждена платить цену за игнорирование громких предупреждений о прохудившейся дамбе в Новом Орлеане. Ясное дело, ничего не могло защитить Новый Орлеан от удара "Катрины" полностью, но масштаб бедствия определенно можно было снизить.
Рынки, несмотря на все их достоинства, зачастую во время кризисов не работают хорошо. На самом деле рыночный механизм очень часто дает сбой во времена чрезвычайных ситуаций. Рынок не отреагировал на приказ об эвакуации отправкой огромных колонн автобусов, которые могли бы вывезти людей, в некоторых местах он отреагировал таким образом, что цены в отелях, расположенных на близлежащих территориях, утроились, что, будучи отражением изменений в соотношении предложения и спроса, гневно осуждалось как надувательство в цене. Такое поведение отвратительно, поскольку оно не позволяет наиболее эффективно распределить имеющиеся ресурсы - поскольку нет значительного увеличения предложения в краткосрочном плане - и влечет за собой огромные издержки на распределение, поскольку при этом люди со средствами получают преимущество над теми, у кого средств нет.
Лауреат Нобелевской премии, экономист Амартия Сен подчеркнул, что большинство случаев голода связано не с недостатком продуктов питания, а неспособностью доставить питание людям, в нем нуждающимся, главным образом потому, что у них нет средств на его покупку. Америка, самая богатая страна в мире, конечно же, имела ресурсы для того, чтобы осуществить эвакуацию жителей из Нового Орлеана. Буш просто забыл о бедняках - о десятках, возможно, о сотнях тысяч людей, у которых просто отсутствовали средства на оплату своей собственной эвакуации.
Если вы бедняк, у вас нет кредитной карточки, и большинство попавших в бедственное положение людей в основном не имели денег, поскольку был конец месяца. Но даже если бы у них были деньги, не очевидно, что рынки бы отреагировали достаточно быстро, чтобы обеспечить необходимое предложение, во времена кризиса они очень часто просто этого не делают. Это одна из причин, по которой военные не используют систему цен для распределения ресурсов.
В январе после цунами, в ответ на широко раздающиеся призывы о создании глобальной системы раннего оповещения о цунами, я наблюдал, как миру заранее было дано предупреждение о глобальном потеплении. Остальная часть мира начала проявлять осторожность - но Буш в той же манере, как он проигнорировал предостережения о планах Аль Каеды, которые были сделаны до 11сентября 2001 года, и как он не только проигнорировал предостережения о состоянии плотин в Новом Орлеане, но, в действительности, еще и урезал фонды, выделенные на их ремонт - не позволил Америке поступить аналогичным образом.
Ученые все больше склонны считать, что глобальное потепление будет сопровождаться значительными климатическими катаклизмами. По крайней мере, происходящее в последнее время не противоречит этим гипотезам. Вероятно, Буш надеялся, что последствия глобального потепления проявятся намного позже того, как он оставит свой пост - и что их ощутят на себе в наибольшей степени бедные, расположенные на небольшой высоте над уровнем моря тропические страны, наподобие Бангладеш, а не богатая страна, расположенная в умеренном климатическом поясе.
И все же, возможно, пережитые Новым Орлеаном страдания не были напрасными. Вероятно, Америка и, особенно, Буш все же склонятся к тому, чтобы присоединиться к остальному миру в борьбе с бедностью и в защите природной среды на нашей планете. В противостоянии катастрофам и в планировании мер, направленных на их предотвращение, будь то катастрофы природные или порожденные человеком, мы должны делать больше, чем просто надеяться, и молиться, чтобы их последствия не были такими плачевным.
Джозеф Е. Стиглиц - Нобелевский лауреат в области экономики, профессор экономики в Колумбийском университете, в прошлом председатель Совета экономических консультантов при президенте Клинтоне, а также главный экономист и старший вице-президент Всемирного банка. Его последняя книга называется: Бурные девяностые: Новая история наиболее преуспевающего десятилетия мира.
…
Дальше »»»
Уроки черного цунами ("Project Syndicate", США)
Близорукие политики, такие как Буш, зачастую урезают долговременные инвестиции ради сиюминутных выгод
Джозеф Е. Стиглиц/ Joseph E. Stiglitz, 26 сентября 2005
Весь мир ужаснулся тому, как Америка отреагировала на ураган "Катрина" и на его последствия в Новом Орлеане. Через четыре года после нападения террористов в сентябре 2001 года и несмотря на миллиарды долларов, якобы потраченных на 'готовность' к другой такой чрезвычайной ситуации, Америка показала миру, что она не подготовлена даже к событию, о наступлении которого поступило заблаговременное предупреждение.
Различие между цунами в Азии в декабре прошлого года, и тем, которое будет называться Черным цунами в Америке - поскольку оно принесло столько горя и разорения бедному, главным образом чернокожему населению штата Луизиана - поражает. Стихийное бедствие в Азии продемонстрировало, что те, кто подвергся его воздействию, оказались способными преодолеть многолетние разлады, как это сделали повстанцы в провинции Ачех, которые сложили оружие во имя достижения общих целей вместе с остальной частью Индонезии. И наоборот, стихийное бедствие, ударившее по Новому Орлеану - а также по другим местам в северной части побережья Мексиканского залива - обнажило и усугубило такие разлады.
Реакция администрации Буша на ураган подтвердила подозрения, бытующие среди чернокожего населения, которые заключаются в том, что хотя им и позволяется отправлять своих парней сражаться за Америку на войне, они не только были оставлены за бортом американского благополучия, но также отсутствовало какое-либо понимание или забота о них, когда они в этом так нуждались. Приказ об эвакуации поступил, но бедным не предоставили каких-либо средств для его осуществления. Когда помощь пришла, она была, как заметил один обозреватель газеты "Нью-Йорк Таймс", подобна Титанику: богатые и власть имущие покинули его первыми.
Я был в Таиланде непосредственно после цунами и наблюдал, каким невероятно впечатляющим образом отреагировала на это страна. Тайванцы отправили самолетами консульских и посольских чиновников в пострадавшие области, хорошо осознавая, какое чувство беспомощности испытывают те, кто оказался вдалеке от дома. Америка не позволила иностранным чиновникам приехать и оказать помощь гражданам своих стран, оставшимся в Новом Орлеане - очевидно стесняясь того, что они могут там увидеть.
Даже самая богатая страна мира имеет ограниченные ресурсы. Если она урезает налоги на богатых, у нее будет меньше денег, которые можно будет потратить на ремонт дамб. Если она разворачивает национальную гвардию и резервистов для участия в боях в безнадежной войне в Ираке, у нее будет меньше ресурсов дома для того, чтобы справиться с кризисом внутри страны.
Необходимо уметь сделать выбор, и такая способность значит многое. Близорукие политики, такие как Буш, зачастую урезают долговременные инвестиции ради сиюминутных выгод. Буш недавно подписал щедрый законопроект на развитие инфраструктуры, в который, помимо всего прочего, включались выплаты политическим сторонникам, а именно деньги на строительство снискавшего дурную славу моста в никуда на Аляске. Деньги, которые могли быть использованы на спасение тысяч жизней, были растрачены на то, чтобы получить больше голосов избирателей.
Очень редко пословица "не рой яму другому - сам в нее попадешь" сбывалась так быстро, как в последние годы - непродуманная война, затеянная в надежде обойтись малой кровью, не принесла мира на Ближний Восток. Сейчас Америка вынуждена платить цену за игнорирование громких предупреждений о прохудившейся дамбе в Новом Орлеане. Ясное дело, ничего не могло защитить Новый Орлеан от удара "Катрины" полностью, но масштаб бедствия определенно можно было снизить.
Рынки, несмотря на все их достоинства, зачастую во время кризисов не работают хорошо. На самом деле рыночный механизм очень часто дает сбой во времена чрезвычайных ситуаций. Рынок не отреагировал на приказ об эвакуации отправкой огромных колонн автобусов, которые могли бы вывезти людей, в некоторых местах он отреагировал таким образом, что цены в отелях, расположенных на близлежащих территориях, утроились, что, будучи отражением изменений в соотношении предложения и спроса, гневно осуждалось как надувательство в цене. Такое поведение отвратительно, поскольку оно не позволяет наиболее эффективно распределить имеющиеся ресурсы - поскольку нет значительного увеличения предложения в краткосрочном плане - и влечет за собой огромные издержки на распределение, поскольку при этом люди со средствами получают преимущество над теми, у кого средств нет.
Лауреат Нобелевской премии, экономист Амартия Сен подчеркнул, что большинство случаев голода связано не с недостатком продуктов питания, а неспособностью доставить питание людям, в нем нуждающимся, главным образом потому, что у них нет средств на его покупку. Америка, самая богатая страна в мире, конечно же, имела ресурсы для того, чтобы осуществить эвакуацию жителей из Нового Орлеана. Буш просто забыл о бедняках - о десятках, возможно, о сотнях тысяч людей, у которых просто отсутствовали средства на оплату своей собственной эвакуации.
Если вы бедняк, у вас нет кредитной карточки, и большинство попавших в бедственное положение людей в основном не имели денег, поскольку был конец месяца. Но даже если бы у них были деньги, не очевидно, что рынки бы отреагировали достаточно быстро, чтобы обеспечить необходимое предложение, во времена кризиса они очень часто просто этого не делают. Это одна из причин, по которой военные не используют систему цен для распределения ресурсов.
В январе после цунами, в ответ на широко раздающиеся призывы о создании глобальной системы раннего оповещения о цунами, я наблюдал, как миру заранее было дано предупреждение о глобальном потеплении. Остальная часть мира начала проявлять осторожность - но Буш в той же манере, как он проигнорировал предостережения о планах Аль Каеды, которые были сделаны до 11сентября 2001 года, и как он не только проигнорировал предостережения о состоянии плотин в Новом Орлеане, но, в действительности, еще и урезал фонды, выделенные на их ремонт - не позволил Америке поступить аналогичным образом.
Ученые все больше склонны считать, что глобальное потепление будет сопровождаться значительными климатическими катаклизмами. По крайней мере, происходящее в последнее время не противоречит этим гипотезам. Вероятно, Буш надеялся, что последствия глобального потепления проявятся намного позже того, как он оставит свой пост - и что их ощутят на себе в наибольшей степени бедные, расположенные на небольшой высоте над уровнем моря тропические страны, наподобие Бангладеш, а не богатая страна, расположенная в умеренном климатическом поясе.
И все же, возможно, пережитые Новым Орлеаном страдания не были напрасными. Вероятно, Америка и, особенно, Буш все же склонятся к тому, чтобы присоединиться к остальному миру в борьбе с бедностью и в защите природной среды на нашей планете. В противостоянии катастрофам и в планировании мер, направленных на их предотвращение, будь то катастрофы природные или порожденные человеком, мы должны делать больше, чем просто надеяться, и молиться, чтобы их последствия не были такими плачевным.
Джозеф Е. Стиглиц - Нобелевский лауреат в области экономики, профессор экономики в Колумбийском университете, в прошлом председатель Совета экономических консультантов при президенте Клинтоне, а также главный экономист и старший вице-президент Всемирного банка. Его последняя книга называется: Бурные девяностые: Новая история наиболее преуспевающего десятилетия мира.
…
Дальше »»»
продолжаем мониторить тему:
Комментарий -особенно мне нравятся обвинения Китая и России. "Если кто-то попытается..."
А не выходить из ПРО не пробовали?
Короче говоря - налицо демократическая демагогия для сокрытия понятно цели - завоевания превосходства в космосе.
При том, что НАСА не может справится с задачей запуска шаттлов до 2006 года и полностью зависит от Росавиакосмоса, прогрессивное человечество может не грустить по поводу снижения финансирования вроде бы бредовых програм высадки на Луну или Марс. С трудом подбирая мирные формулировки люди имеют ввиду одно - ХОТИМ ВЛАСТИ с помощью космоса.
В то же время другие получают карт-бланш на подобные же разработки.
Другие - это мы, Китай, Япония и т.д.
Оружию в космосе, судя по всему - быть.
Пентагон готовится ставить радиоэлектронные помехи вражеским спутникам
22/09/2005 Вашингтон, 22 сентября 2005 года. Американские военные готовятся к отражению будущих нападений в космосе и из космоса, для чего ВВС США развернули подразделение радиоэлектронной борьбы, способное ставить помехи вражеским спутникам, заявляет генерал, который командует космической обороной. "Невозможно начать войну и выиграть ее без космоса", - сказал Ланс Лорд (Lance Lord), четырехзвезный генерал, стоящий во главе Космического командования ВВС США со штабом в Колорадо. Генерал Лорд в интервью газете "The Washington Times" заявил, что его командование играет ключевую роль в мониторинге космоса, защищая спутники от физического уничтожения или нарушения их работоспособности и готовясь к нанесению ударов по вражеским космическим аппаратам. // Дальше — www.inosmi.ruКомментарий -особенно мне нравятся обвинения Китая и России. "Если кто-то попытается..."
А не выходить из ПРО не пробовали?
Короче говоря - налицо демократическая демагогия для сокрытия понятно цели - завоевания превосходства в космосе.
При том, что НАСА не может справится с задачей запуска шаттлов до 2006 года и полностью зависит от Росавиакосмоса, прогрессивное человечество может не грустить по поводу снижения финансирования вроде бы бредовых програм высадки на Луну или Марс. С трудом подбирая мирные формулировки люди имеют ввиду одно - ХОТИМ ВЛАСТИ с помощью космоса.
В то же время другие получают карт-бланш на подобные же разработки.
Другие - это мы, Китай, Япония и т.д.
Оружию в космосе, судя по всему - быть.
Стестяюсь признаться - открывая тему я имел пара слов сказать Но стеснялся.
Очень признателен нижеприведенному автору за то, что он сам, безо всякого принуждения с моей стороны :-), под своим фамилия опубликовал ахинею, с которой я согласен:
Итак:
Человек разумный - версия 2.0 ("The New York Times", США)
Новые технологии будут вызывать проблемы, однако люди будут справляться с ними, будут работать вместе над их решением, и выйдут из ситуации победителями, как и всегда раньше
Джон Тирни (John Tierney), 27 сентября 2005
Самая важная функция газет - это ублажать встревоженных читателей ужасными историями, происходящими где-то далеко. Каждый день мы стараемся напоминать вам: все могло бы быть хуже.
К подобному утешению трудно прибегнуть после двух ураганов. Однако давайте подумаем о проблеме серой жижи.
Представьте, что побережье Мексиканского залива было заполнено не водой, а огромным количеством нанороботов - микроскопических механизмов, предназначенных для разрушения таких объектов, как раковые клетки в организме или вредителей на сельскохозяйственных угодьях.
Что было бы, если бы ученые вдруг создали суперорганизм, который одержал бы победу над другими формами жизни и истребил бы все живое на побережье Залива - а затем начал бы распространяться по всему свету? Что, если бы они придумали нанороботов, которые воспроизводили и совершенствовали бы себя до тех пор, пока не разложили бы организм каждого живого существа на Земле на мельчайшие составляющие, покрыв Землю серой вязкой массой?
Все вышеизложенное - это часть того, что Жоэль Гарро (Joel Garreau) называет в своей книге "адским сценарием". Книга "Радикальная эволюция" ("Radical Evolution"), в которой анализируются новые формы жизни - в том числе "трансчеловеческие" и "постчеловеческие" - вскоре появится на прилавках. Человек уже может мыслями посылать имейл и контролировать электронный протез. А через три года могут появиться люди с улучшенной памятью, принимающие таблетки, чтобы получать наивысшие отметки на вступительных тестах в колледж.
Затем, в ближайшие одно-два десятилетия, в истории может наступить "поворотный момент", сравнимый по значимости с моментом превращения обезьяны в человека. Люди будут использовать лекарства, осуществлять генетические изменения и вживлять компьютерные имплантанты, чтобы сделать себя и своих детей умнее любого из людей, живущих сегодня - и это новое поколение будет создавать новые улучшенные варианты людей с ужасающе опасной скоростью.
Если, конечно, они не умрут. Предсказатели "адского сценария" предупреждают об искусственно созданных вирусах, которые способны убить огромное количество людей. Даже если катастрофы или террористы не погубят человечество, остается опасность того, что устаревших предков уничтожит новый вид людей. Кому нужны эти болеющие, медленно соображающие создания?
Моим первым стремлением было отмести эти апокалиптические предсказания, как и все предыдущие. Перенаселение, ядерный котел, энергетический кризис, эпидемии рака, глобальное потепление - десятилетиями я развенчивал предсказания судного дня как либо надуманные, либо слишком преувеличенные. Я знаю многих ученых, которые считают превращение всего живого в серую жижу невозможным. Даже если не случится чего-нибудь другого, у нанороботов может повиснуть "Windows" еще задолго до того, как они съедят планету.
И все же, "адский сценарий" заставил меня задуматься, так как его авторы - не какие-нибудь простые технофобы. Билл Джой (Bill Joy), бывший ученый из "Sun Microsystems", названный Эдисоном интернета, является одним из предсказателей "судного дня", призывающим ученых умерить их пыл. Однако ни у кого нет практических предложений о том, как это сделать. Запрет на клонирование человека в Америке не предотвратит осуществление этого процесса в какой-либо другой стране, например, Южной Корее, так как соблазну потенциальных выгод от новых технологий невозможно сопротивляться.
Некоторые вполне уважаемые ученые верят в то, что Гарро называет "райским сценарием": мир без боли, лишений, болезней или смерти. У всех будет моментальный доступ к любой информации; люди будут обмениваться мыслями друг с другом. Они будут настолько связаны друг с другом, что их можно будет считать единым огромным организмом.
Скептикам этот "райский сценарий" известен еще под названием "восторг яйцеголовых". Однако более вероятным является сценарий, который Гарро называет "Одержание победы". Новые технологии будут вызывать проблемы, однако люди будут справляться с ними, будут работать вместе над их решением, и выйдут из ситуации победителями, как и всегда раньше.
Гарро утверждает, что новое поколение людей, имеющих постоянную связь с друг другом, будет умней всех предыдущих - и он приводит убедительный пример того, что сотовые телефоны и электронная почта служат на благо обществу.
Подъем по эволюционной лестнице выглядит так привлекательно, что я мог бы даже пойти на риск проблемы серой жижи, однако не помешало бы и иметь запасной план. Наилучшей страховкой от глобального мора, которую я могу придумать, было бы держать некоторых людей в изоляции от всемирной сети. Примером могут служить ирландские монастыри, которые выжили в средние века, или калифорнийская виноградная лоза, которая вернулась во Францию после того, как виноградники этой страны были уничтожены.
Мы можем предложить некоторым предсказателям судного дня позаниматься их философией, уехав на далекий остров и отказавшись от интернета, однако идеальным убежищем был бы Марс. Если чиновники хотят получить деньги на новую программу НАСА по человеческому освоению Марса, я предлагаю им высказать на Капитолийском холме аргумент всего из двух слов: серая жижа.
КОММЕНТАРИЙ:
Это и есть по-моему "светлое будущее". Немного сероватого цвета.
Но стеснялся. Очень признателен нижеприведенному автору за то, что он сам, безо всякого принуждения с моей стороны :-), под своим фамилия опубликовал ахинею, с которой я согласен:
Итак:
Человек разумный - версия 2.0 ("The New York Times", США)
Новые технологии будут вызывать проблемы, однако люди будут справляться с ними, будут работать вместе над их решением, и выйдут из ситуации победителями, как и всегда раньше
Джон Тирни (John Tierney), 27 сентября 2005
Самая важная функция газет - это ублажать встревоженных читателей ужасными историями, происходящими где-то далеко. Каждый день мы стараемся напоминать вам: все могло бы быть хуже.
К подобному утешению трудно прибегнуть после двух ураганов. Однако давайте подумаем о проблеме серой жижи.
Представьте, что побережье Мексиканского залива было заполнено не водой, а огромным количеством нанороботов - микроскопических механизмов, предназначенных для разрушения таких объектов, как раковые клетки в организме или вредителей на сельскохозяйственных угодьях.
Что было бы, если бы ученые вдруг создали суперорганизм, который одержал бы победу над другими формами жизни и истребил бы все живое на побережье Залива - а затем начал бы распространяться по всему свету? Что, если бы они придумали нанороботов, которые воспроизводили и совершенствовали бы себя до тех пор, пока не разложили бы организм каждого живого существа на Земле на мельчайшие составляющие, покрыв Землю серой вязкой массой?
Все вышеизложенное - это часть того, что Жоэль Гарро (Joel Garreau) называет в своей книге "адским сценарием". Книга "Радикальная эволюция" ("Radical Evolution"), в которой анализируются новые формы жизни - в том числе "трансчеловеческие" и "постчеловеческие" - вскоре появится на прилавках. Человек уже может мыслями посылать имейл и контролировать электронный протез. А через три года могут появиться люди с улучшенной памятью, принимающие таблетки, чтобы получать наивысшие отметки на вступительных тестах в колледж.
Затем, в ближайшие одно-два десятилетия, в истории может наступить "поворотный момент", сравнимый по значимости с моментом превращения обезьяны в человека. Люди будут использовать лекарства, осуществлять генетические изменения и вживлять компьютерные имплантанты, чтобы сделать себя и своих детей умнее любого из людей, живущих сегодня - и это новое поколение будет создавать новые улучшенные варианты людей с ужасающе опасной скоростью.
Если, конечно, они не умрут. Предсказатели "адского сценария" предупреждают об искусственно созданных вирусах, которые способны убить огромное количество людей. Даже если катастрофы или террористы не погубят человечество, остается опасность того, что устаревших предков уничтожит новый вид людей. Кому нужны эти болеющие, медленно соображающие создания?
Моим первым стремлением было отмести эти апокалиптические предсказания, как и все предыдущие. Перенаселение, ядерный котел, энергетический кризис, эпидемии рака, глобальное потепление - десятилетиями я развенчивал предсказания судного дня как либо надуманные, либо слишком преувеличенные. Я знаю многих ученых, которые считают превращение всего живого в серую жижу невозможным. Даже если не случится чего-нибудь другого, у нанороботов может повиснуть "Windows" еще задолго до того, как они съедят планету.
И все же, "адский сценарий" заставил меня задуматься, так как его авторы - не какие-нибудь простые технофобы. Билл Джой (Bill Joy), бывший ученый из "Sun Microsystems", названный Эдисоном интернета, является одним из предсказателей "судного дня", призывающим ученых умерить их пыл. Однако ни у кого нет практических предложений о том, как это сделать. Запрет на клонирование человека в Америке не предотвратит осуществление этого процесса в какой-либо другой стране, например, Южной Корее, так как соблазну потенциальных выгод от новых технологий невозможно сопротивляться.
Некоторые вполне уважаемые ученые верят в то, что Гарро называет "райским сценарием": мир без боли, лишений, болезней или смерти. У всех будет моментальный доступ к любой информации; люди будут обмениваться мыслями друг с другом. Они будут настолько связаны друг с другом, что их можно будет считать единым огромным организмом.
Скептикам этот "райский сценарий" известен еще под названием "восторг яйцеголовых". Однако более вероятным является сценарий, который Гарро называет "Одержание победы". Новые технологии будут вызывать проблемы, однако люди будут справляться с ними, будут работать вместе над их решением, и выйдут из ситуации победителями, как и всегда раньше.
Гарро утверждает, что новое поколение людей, имеющих постоянную связь с друг другом, будет умней всех предыдущих - и он приводит убедительный пример того, что сотовые телефоны и электронная почта служат на благо обществу.
Подъем по эволюционной лестнице выглядит так привлекательно, что я мог бы даже пойти на риск проблемы серой жижи, однако не помешало бы и иметь запасной план. Наилучшей страховкой от глобального мора, которую я могу придумать, было бы держать некоторых людей в изоляции от всемирной сети. Примером могут служить ирландские монастыри, которые выжили в средние века, или калифорнийская виноградная лоза, которая вернулась во Францию после того, как виноградники этой страны были уничтожены.
Мы можем предложить некоторым предсказателям судного дня позаниматься их философией, уехав на далекий остров и отказавшись от интернета, однако идеальным убежищем был бы Марс. Если чиновники хотят получить деньги на новую программу НАСА по человеческому освоению Марса, я предлагаю им высказать на Капитолийском холме аргумент всего из двух слов: серая жижа.
КОММЕНТАРИЙ:
Это и есть по-моему "светлое будущее". Немного сероватого цвета.
мда. Узел ни фига не распутался, а завертелся еще больше.
Помню в детском саду было деление на тех, кто слюнявит шнурки, чтоб развязать и тех, кто принадлежал к партии сухих шнурков, полагая, что мокрый узел развязать сложней...
Я бы высказался ясней, но боюсь наши евреи опять на меня ополчатся - приходится прятаться за аллегорией
Помню в детском саду было деление на тех, кто слюнявит шнурки, чтоб развязать и тех, кто принадлежал к партии сухих шнурков, полагая, что мокрый узел развязать сложней...
Я бы высказался ясней, но боюсь наши евреи опять на меня ополчатся - приходится прятаться за аллегорией
Терпеливо, набравши в рот воды, следим за происходящим в перископ....
Райс кратко излагает новые шаги в противостоянии с Ираном ("Time", США)
В эксклюзивном интервью журналу "TIME" государственный секретарь США разъясняет дипломатический процесс "закручивания гаек" в отношениях с Ираном
Элен Шэннон (ELAINE SHANNON), 21 сентября 2005
Нью-Йорк, 21 сентября 2005 года. Государственный секретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) полагает, что дипломатические усилия США и Европы вскоре начнут приносить плоды в форме усиления международного давления на Иран в пользу воздержания от его ядерной программы. В затрагивающем многие темы интервью журналу "TIME" в понедельник государственный секретарь дала понять, что Вашингтон уверен в том, что получит поддержку большинства из 35 членов руководящего совета Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) при голосовании резолюции о передаче вопроса Ирана на рассмотрение в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) ввиду того, что тот отказывается раскрывать многочисленные аспекты своей ядерной программы. И все же, заметила Райс, представители США и Европы в совете МАГАТЭ, заседание которого открылось в понедельник в Вене, воздерживаются от решительных шагов в надежде заручиться почти единодушной поддержкой для этой резолюции в органе, который в типовом случае руководствуется принципом консенсуса.
"Мы считаем, что, если Иран будет и дальше идти по этому пути, все кончится Советом Безопасности, - сказала Райс. - Выбрать время должны дипломаты. Когда будет достигнут значимый консенсус, тогда, я полагаю, можно будет действовать. У нас есть сейчас голоса, но вопрос в том, достаточно ли консенсуса, чтобы послать правильное сообщение". Ее осторожность отражает те трудности, которые поджидают впереди, если администрация США станет давить на Совет Безопасности, требуя принятия против Ирана экономических санкций - опция, которую обладающие правом вето России и в особенности Китай, покупающий у Ирана львиную долю импортируемой им нефти, едва ли так просто допустят.
Райс и ее подручные активно лоббировали с целью заручиться поддержкой России, Китая и Индии в МАГАТЭ для того, чтобы на заседании совета МАГАТЭ на этой неделе принять резолюцию, которая позволит передать вопрос Ирана на рассмотрение Совета Безопасности. Но Китай, Россия и ряд развивающихся стран, представленных в совете МАГАТЭ, склонны к тому, чтобы дать Ирану больше времени на то, чтобы выполнить свои обязательства в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия.
Основанием для передачи вопроса Ирана в Совет Безопасности является его нежелание раскрыть некоторые аспекты своей работы по обогащению урана, а не сама эта работа, которая разрешена Договором о нераспространении ядерного оружия, но только при условии ее полной открытости и осуществления ее мониторинга средствами МАГАТЭ.
Администрация Буша (George W. Bush) и правительства ключевых государств Европейского союза (ЕС), Великобритании, Франции и Германии, полагают, что Иран ведет игру, рассчитывая разработать все разрешенные Договором о нераспространении ядерного оружия технологии, чтобы под прикрытием гражданской программы в области атомной энергетики создать большую часть инфраструктуры для производства Бомбы. Именно поэтому он систематически скрывает многие подозрительные виды своей деятельности в этой области. Европейцы возглавили дипломатические усилия с целью заключения соглашения, в соответствии с которым Иран в обмен на экономические и политические уступки добровольно воздержится от деятельности, связанной с циклом переработки ядерного топлива, которая разрешена Договором о нераспространении ядерного оружия, но которая легко может быть приспособлена для целей производства оружейного ядерного материала. Но это соглашение сорвалось, так как иранцы упорно настаивали на своем праве заниматься любыми видами деятельности, разрешенными Договором о нераспространении ядерного оружия, в силу чего США и Европа сегодня настаивают на принятии МАГАТЭ необходимых мер.
Несмотря даже на то, что цикл переработки ядерного топлива разрешен Договором о нераспространении ядерного оружия, что определенно станет утверждать Иран в свою защиту при любом противостоянии в Совете Безопасности, государственный секретарь Райс считает, что это его не обелит: "Никто им не доверяет". Говоря о выступлении иранского президента Ахмадинежада (Ahmadi Nejad) в ООН в воскресенье, в котором он обвинил Запад в том, что тот хочет подвергнуть Иран "ядерному апартеиду", объявив, что определенные ядерные технологии для него запрещены, Райс насмешливо сказала: "Может быть, весь мир ошибается, и нам всем следует доверять им, но никто им не доверяет. И поэтому пусть говорят все, что угодно, о том, какие у них есть права. Дело в том, что они оказались в ситуации, когда никто не считает, что можно без опаски разрешить им пользоваться их правами - если такие права у них действительно есть. Я полагаю, что им следует не просто выполнять свои международные обязательства, но также начать исправлять неблагоприятное впечатление в мире, что Иран представляет угрозу для международной системы, поскольку, в конечном счете, если иранцы будут и дальше делать то, что делают сегодня, люди станут еще более подозрительными к тому, чем они занимаются.
Райс признала наличие в администрации США чувства разочарования темпами продвижения, которые продиктованы демократией, однако она верит в то, что этот процесс, тем не менее, укрепит правоту Вашингтона. "Мы считаем, что вопрос Ирана, вероятно, следовало передать в Совет Безопасности уже некоторое время назад, - сказала она. - Но иногда в дипломатии требуется время на формирование консенсуса, и от этого становишься только сильней. А теперь в какой-то момент людям придется начать действовать. Но люди продолжают хотеть верить, что где-то есть дипломатическое решение этого вопроса, и так оно, возможно, и есть на самом деле, ибо иранцам предлагается множество выгод, если только они будут готовы заключить предложенное ЕС соглашение. Их экономика отчаянно нуждается в доступе в мировую систему, а они его не получат, пока находятся в нынешнем состоянии".
Администрация США также использует в своих интересах консенсус по Ирану, которого удалось достичь с европейскими нациями, для того, чтобы ясно дать понять, что это не просто спор между США и Ираном. "Мы не пытаемся в этом вопросе выступать закоперщиками, - сказала Райс. - Потому что ЕС не стал его решать. Наша стратегия заключается в том, чтобы именно ЕС предложил им (иранцам) вступить в эти переговоры. Мы поддерживаем тесный контакт с ЕС, но если и будет резолюция, нам хотелось бы, чтобы это была резолюция ЕС, и я думаю, что мы просто будем консультироваться с ЕС по вопросу выбора момента для такой резолюции".
Райс кратко излагает новые шаги в противостоянии с Ираном ("Time", США)
В эксклюзивном интервью журналу "TIME" государственный секретарь США разъясняет дипломатический процесс "закручивания гаек" в отношениях с Ираном
Элен Шэннон (ELAINE SHANNON), 21 сентября 2005
Нью-Йорк, 21 сентября 2005 года. Государственный секретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) полагает, что дипломатические усилия США и Европы вскоре начнут приносить плоды в форме усиления международного давления на Иран в пользу воздержания от его ядерной программы. В затрагивающем многие темы интервью журналу "TIME" в понедельник государственный секретарь дала понять, что Вашингтон уверен в том, что получит поддержку большинства из 35 членов руководящего совета Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) при голосовании резолюции о передаче вопроса Ирана на рассмотрение в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) ввиду того, что тот отказывается раскрывать многочисленные аспекты своей ядерной программы. И все же, заметила Райс, представители США и Европы в совете МАГАТЭ, заседание которого открылось в понедельник в Вене, воздерживаются от решительных шагов в надежде заручиться почти единодушной поддержкой для этой резолюции в органе, который в типовом случае руководствуется принципом консенсуса.
"Мы считаем, что, если Иран будет и дальше идти по этому пути, все кончится Советом Безопасности, - сказала Райс. - Выбрать время должны дипломаты. Когда будет достигнут значимый консенсус, тогда, я полагаю, можно будет действовать. У нас есть сейчас голоса, но вопрос в том, достаточно ли консенсуса, чтобы послать правильное сообщение". Ее осторожность отражает те трудности, которые поджидают впереди, если администрация США станет давить на Совет Безопасности, требуя принятия против Ирана экономических санкций - опция, которую обладающие правом вето России и в особенности Китай, покупающий у Ирана львиную долю импортируемой им нефти, едва ли так просто допустят.
Райс и ее подручные активно лоббировали с целью заручиться поддержкой России, Китая и Индии в МАГАТЭ для того, чтобы на заседании совета МАГАТЭ на этой неделе принять резолюцию, которая позволит передать вопрос Ирана на рассмотрение Совета Безопасности. Но Китай, Россия и ряд развивающихся стран, представленных в совете МАГАТЭ, склонны к тому, чтобы дать Ирану больше времени на то, чтобы выполнить свои обязательства в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия.
Основанием для передачи вопроса Ирана в Совет Безопасности является его нежелание раскрыть некоторые аспекты своей работы по обогащению урана, а не сама эта работа, которая разрешена Договором о нераспространении ядерного оружия, но только при условии ее полной открытости и осуществления ее мониторинга средствами МАГАТЭ.
Администрация Буша (George W. Bush) и правительства ключевых государств Европейского союза (ЕС), Великобритании, Франции и Германии, полагают, что Иран ведет игру, рассчитывая разработать все разрешенные Договором о нераспространении ядерного оружия технологии, чтобы под прикрытием гражданской программы в области атомной энергетики создать большую часть инфраструктуры для производства Бомбы. Именно поэтому он систематически скрывает многие подозрительные виды своей деятельности в этой области. Европейцы возглавили дипломатические усилия с целью заключения соглашения, в соответствии с которым Иран в обмен на экономические и политические уступки добровольно воздержится от деятельности, связанной с циклом переработки ядерного топлива, которая разрешена Договором о нераспространении ядерного оружия, но которая легко может быть приспособлена для целей производства оружейного ядерного материала. Но это соглашение сорвалось, так как иранцы упорно настаивали на своем праве заниматься любыми видами деятельности, разрешенными Договором о нераспространении ядерного оружия, в силу чего США и Европа сегодня настаивают на принятии МАГАТЭ необходимых мер.
Несмотря даже на то, что цикл переработки ядерного топлива разрешен Договором о нераспространении ядерного оружия, что определенно станет утверждать Иран в свою защиту при любом противостоянии в Совете Безопасности, государственный секретарь Райс считает, что это его не обелит: "Никто им не доверяет". Говоря о выступлении иранского президента Ахмадинежада (Ahmadi Nejad) в ООН в воскресенье, в котором он обвинил Запад в том, что тот хочет подвергнуть Иран "ядерному апартеиду", объявив, что определенные ядерные технологии для него запрещены, Райс насмешливо сказала: "Может быть, весь мир ошибается, и нам всем следует доверять им, но никто им не доверяет. И поэтому пусть говорят все, что угодно, о том, какие у них есть права. Дело в том, что они оказались в ситуации, когда никто не считает, что можно без опаски разрешить им пользоваться их правами - если такие права у них действительно есть. Я полагаю, что им следует не просто выполнять свои международные обязательства, но также начать исправлять неблагоприятное впечатление в мире, что Иран представляет угрозу для международной системы, поскольку, в конечном счете, если иранцы будут и дальше делать то, что делают сегодня, люди станут еще более подозрительными к тому, чем они занимаются.
Райс признала наличие в администрации США чувства разочарования темпами продвижения, которые продиктованы демократией, однако она верит в то, что этот процесс, тем не менее, укрепит правоту Вашингтона. "Мы считаем, что вопрос Ирана, вероятно, следовало передать в Совет Безопасности уже некоторое время назад, - сказала она. - Но иногда в дипломатии требуется время на формирование консенсуса, и от этого становишься только сильней. А теперь в какой-то момент людям придется начать действовать. Но люди продолжают хотеть верить, что где-то есть дипломатическое решение этого вопроса, и так оно, возможно, и есть на самом деле, ибо иранцам предлагается множество выгод, если только они будут готовы заключить предложенное ЕС соглашение. Их экономика отчаянно нуждается в доступе в мировую систему, а они его не получат, пока находятся в нынешнем состоянии".
Администрация США также использует в своих интересах консенсус по Ирану, которого удалось достичь с европейскими нациями, для того, чтобы ясно дать понять, что это не просто спор между США и Ираном. "Мы не пытаемся в этом вопросе выступать закоперщиками, - сказала Райс. - Потому что ЕС не стал его решать. Наша стратегия заключается в том, чтобы именно ЕС предложил им (иранцам) вступить в эти переговоры. Мы поддерживаем тесный контакт с ЕС, но если и будет резолюция, нам хотелось бы, чтобы это была резолюция ЕС, и я думаю, что мы просто будем консультироваться с ЕС по вопросу выбора момента для такой резолюции".
Честно признаюсь- моя нелюбовь к нынешней администрации постепенно переходит в чувство жалости. Я все-таки человеколюбив и человечен и сентиментален...
Проблемы Буша с выпивкой ("The National Enquirer", США)
Президент Буш снова начал пить
Дженнифер Лус (Jennifer Luce) и Дон Джентайл (Don Gentile), 22 сентября 2005
Столкнувшись с крупнейшим кризисом за свою политическую жизнь, президент Буш снова приложился к бутылке.
Буш, говоривший, что он бросил пить на следующий день после своего сорокалетия, снова начал пить во время катастрофы, вызванной ураганом "Катрина".
Источники в семье президента рассказали, что 59-летний президент был застигнут женой Лорой на их семейном ранчо в Кроуфорде, когда он, узнав о причиненных ураганом бедствиях, пил спиртное. Встревожившись, она закричала: "Остановись, Джордж!"
Как сказали источники, после этого шокирующего случая, о котором впервые сообщается в нашей публикации, Лора с глазу на глаз сказала мужу, что он не должен начинать снова пить и пообещала чаще ездить с ним в поездки, чтобы иметь возможность следить за ним.
"Судя по всему, он почувствовал необходимость выпить, когда в Новом Орлеане прорвались дамбы, - сказал один инсайдер. - Он налил себе чистого виски и залпом выпил. Первая леди пришла в ужас и закричала: "Остановись, Джордж!""
"Лора раньше уже выдвигала ему ультиматум, 'Или 'Джим Бим' ("Jim Beam" - сорт виски, прим. пер.), или я'. Она не хочет повторения того кошмара - особенно сейчас, в такие сложные времена для ее мужа".
У Буша сейчас самый трудный период за все два срока пребывания в должности, а его популярность приближается к самому низкому уровню за все время. Действия властей во время вызванного "Катриной" кризиса и потери американских войск в Ираке стали причинами недовольства общества и подтолкнули Буша к бутылке.
Один из источников в Вашингтоне сказал: "Печально то, что он тайком пил уже несколько недель. Лора просто только что заметила это - в действительности он пил уже некоторое время, пока был в столице. Вот уже несколько месяцев он испытывает огромное напряжение".
"Война в Ираке, смерти американцев очень сильно задевают его. Жизнь каждого солдата он принимает близко к сердцу. Все это эмоционально высушило его".
В результате он стал выпивать, скорее всего тайком, чтобы справиться с навалившейся ситуацией. "А сейчас, когда его администрация переживает самый серьезный кризис, вызванный ураганом "Катрина", остается только молиться, чтобы его тяга к спиртному не вышла из-под контроля".
Другой источник сказал: "Я удивлен лишь тем, что он не начал выпивать раньше. Перед ураганом "Катрина" он был на грани помешательства. Я знаю его много лет. Он всегда был старым добрым техасским парнем. Джордж долгие годы страдал алкоголизмом и, по свидетельству большинства профессионалов, нуждался в лечении. Он в лечение не верит, он никогда не лечился. Он пил в юности, в колледже и еще долго после того, как ему стукнуло 30 лет. Вокруг него все пьющие".
Другой источник сказал: "Один член его семьи сказал мне, что они опасаются, что Джордж "распадается как личность". Первой леди поручили работу сторожа у ворот. "История алкоголизма Буша начинается с юных лет. Рассказывая о своей молодости, о годах службы в Национальной гвардии, он сказал: "Единственное, что я помню и чем очень горжусь, так это мои выпивки и участие в вечеринках. Вот это были времена, друзья. Это были старые добрые дни!"
В 1972 году, в возрасте 26 лет, он якобы после целой ночи пьянства с 16-летним братом, Марвином (Marvin), захотел подраться со своим отцом.
Первого ноября 2000 года, накануне своего первого избрания президентом, Буш признал, что в 1976 году его арестовали за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения неподалеку от дома его родителей в городе Мейн. Буш, которому тогда было 30 лет, признал себя виновным и уплатил штраф в сумме 150 долл. США. Его водительское удостоверение было временно изъято в Мейне.
"Этим я не горжусь, - сказал он. - Я сделал ряд ошибок. Иногда я слишком много пил, и так было в тот вечер. Я извлек из этого урок для себя". В другом интервью, относящимся примерно к тому же периоду его жизни, он сказал: "Ну, я не думаю, что страдал алкогольной зависимостью. Знаете ли, мне трудно судить об этом. У меня, знаете ли, были друзья-алкоголики, которые испытывали сильное пристрастие к спиртному... и им требовалось приложиться к бутылке (для начала), чтобы пойти на собрание ассоциации "Анонимные алкоголики". Не думаю, что я сам был таким".
Во время его кампании по выборам в президенты в 2000 году настойчиво задавались вопросы о том, что прежде он принимал кокаин. Впоследствии Буш отрицал, что принимал кокаин после 1992 года, затем очень быстро перешел к заявлениям о том, что перестал принимать кокаин уже в 1974 году, в возрасте 28 лет.
Д-р Джастин Фрэнк (Justin Frank), психиатр из Вашингтона, федеральный округ Колумбия, и автор книги "Bush On The Couch: Inside The Mind Of The President" (Буш на врачебной кушетке: Что на уме у президента"), заявила репортеру газеты "The National Enquirer": "Я действительно считаю, что Буш снова запил. Алкоголики, которые не участвуют ни в каких программах, как наш президент, испытывают большие трудности, когда стресс становится очень сильным. Вызывает беспокойство, что во время стресса Буш исчезает. Он проводит так много времени на своем ранчо. Это очень пугает".
КОММЕНТАРИЙ:
Плохо же не то, что Буш или Ельцин пьют. Плохо то, что их питие выгодно умникам типа Конди, которая, прекрасно понимая, к чему что куда идет вовремя подставит плечо под подножку. Бо все одно все свалят на Буша-Ельцина.
Короче говоря то, что так очевидно всем, становится понятней в США.
Проблемы Буша с выпивкой ("The National Enquirer", США)
Президент Буш снова начал пить
Дженнифер Лус (Jennifer Luce) и Дон Джентайл (Don Gentile), 22 сентября 2005
Столкнувшись с крупнейшим кризисом за свою политическую жизнь, президент Буш снова приложился к бутылке.
Буш, говоривший, что он бросил пить на следующий день после своего сорокалетия, снова начал пить во время катастрофы, вызванной ураганом "Катрина".
Источники в семье президента рассказали, что 59-летний президент был застигнут женой Лорой на их семейном ранчо в Кроуфорде, когда он, узнав о причиненных ураганом бедствиях, пил спиртное. Встревожившись, она закричала: "Остановись, Джордж!"
Как сказали источники, после этого шокирующего случая, о котором впервые сообщается в нашей публикации, Лора с глазу на глаз сказала мужу, что он не должен начинать снова пить и пообещала чаще ездить с ним в поездки, чтобы иметь возможность следить за ним.
"Судя по всему, он почувствовал необходимость выпить, когда в Новом Орлеане прорвались дамбы, - сказал один инсайдер. - Он налил себе чистого виски и залпом выпил. Первая леди пришла в ужас и закричала: "Остановись, Джордж!""
"Лора раньше уже выдвигала ему ультиматум, 'Или 'Джим Бим' ("Jim Beam" - сорт виски, прим. пер.), или я'. Она не хочет повторения того кошмара - особенно сейчас, в такие сложные времена для ее мужа".
У Буша сейчас самый трудный период за все два срока пребывания в должности, а его популярность приближается к самому низкому уровню за все время. Действия властей во время вызванного "Катриной" кризиса и потери американских войск в Ираке стали причинами недовольства общества и подтолкнули Буша к бутылке.
Один из источников в Вашингтоне сказал: "Печально то, что он тайком пил уже несколько недель. Лора просто только что заметила это - в действительности он пил уже некоторое время, пока был в столице. Вот уже несколько месяцев он испытывает огромное напряжение".
"Война в Ираке, смерти американцев очень сильно задевают его. Жизнь каждого солдата он принимает близко к сердцу. Все это эмоционально высушило его".
В результате он стал выпивать, скорее всего тайком, чтобы справиться с навалившейся ситуацией. "А сейчас, когда его администрация переживает самый серьезный кризис, вызванный ураганом "Катрина", остается только молиться, чтобы его тяга к спиртному не вышла из-под контроля".
Другой источник сказал: "Я удивлен лишь тем, что он не начал выпивать раньше. Перед ураганом "Катрина" он был на грани помешательства. Я знаю его много лет. Он всегда был старым добрым техасским парнем. Джордж долгие годы страдал алкоголизмом и, по свидетельству большинства профессионалов, нуждался в лечении. Он в лечение не верит, он никогда не лечился. Он пил в юности, в колледже и еще долго после того, как ему стукнуло 30 лет. Вокруг него все пьющие".
Другой источник сказал: "Один член его семьи сказал мне, что они опасаются, что Джордж "распадается как личность". Первой леди поручили работу сторожа у ворот. "История алкоголизма Буша начинается с юных лет. Рассказывая о своей молодости, о годах службы в Национальной гвардии, он сказал: "Единственное, что я помню и чем очень горжусь, так это мои выпивки и участие в вечеринках. Вот это были времена, друзья. Это были старые добрые дни!"
В 1972 году, в возрасте 26 лет, он якобы после целой ночи пьянства с 16-летним братом, Марвином (Marvin), захотел подраться со своим отцом.
Первого ноября 2000 года, накануне своего первого избрания президентом, Буш признал, что в 1976 году его арестовали за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения неподалеку от дома его родителей в городе Мейн. Буш, которому тогда было 30 лет, признал себя виновным и уплатил штраф в сумме 150 долл. США. Его водительское удостоверение было временно изъято в Мейне.
"Этим я не горжусь, - сказал он. - Я сделал ряд ошибок. Иногда я слишком много пил, и так было в тот вечер. Я извлек из этого урок для себя". В другом интервью, относящимся примерно к тому же периоду его жизни, он сказал: "Ну, я не думаю, что страдал алкогольной зависимостью. Знаете ли, мне трудно судить об этом. У меня, знаете ли, были друзья-алкоголики, которые испытывали сильное пристрастие к спиртному... и им требовалось приложиться к бутылке (для начала), чтобы пойти на собрание ассоциации "Анонимные алкоголики". Не думаю, что я сам был таким".
Во время его кампании по выборам в президенты в 2000 году настойчиво задавались вопросы о том, что прежде он принимал кокаин. Впоследствии Буш отрицал, что принимал кокаин после 1992 года, затем очень быстро перешел к заявлениям о том, что перестал принимать кокаин уже в 1974 году, в возрасте 28 лет.
Д-р Джастин Фрэнк (Justin Frank), психиатр из Вашингтона, федеральный округ Колумбия, и автор книги "Bush On The Couch: Inside The Mind Of The President" (Буш на врачебной кушетке: Что на уме у президента"), заявила репортеру газеты "The National Enquirer": "Я действительно считаю, что Буш снова запил. Алкоголики, которые не участвуют ни в каких программах, как наш президент, испытывают большие трудности, когда стресс становится очень сильным. Вызывает беспокойство, что во время стресса Буш исчезает. Он проводит так много времени на своем ранчо. Это очень пугает".
КОММЕНТАРИЙ:
Плохо же не то, что Буш или Ельцин пьют. Плохо то, что их питие выгодно умникам типа Конди, которая, прекрасно понимая, к чему что куда идет вовремя подставит плечо под подножку. Бо все одно все свалят на Буша-Ельцина.
Короче говоря то, что так очевидно всем, становится понятней в США.
Меж тем, как следует из давешнего общения Президента с публикой
наш оборонзаказ превысил импортный.
с 2008 года служить будут 12 месяцев,
военные кафедры сократили.
это похоже пока все.
наш оборонзаказ превысил импортный.
с 2008 года служить будут 12 месяцев,
военные кафедры сократили.
это похоже пока все.
Не скажу с кем говорил, но этот чувак ( на мой взгляд самый компетентный в вопросе на настоящий момент 
), спокойно и грустно подтверждает факт значительного превосходства Миг -УВТ по маневренности перед СУ всех видов, а грусть его связана с тем, что в настоящий момент никаких перспектив сделанной работы не предвидится.
Бо денежки воруют и направляют не на то.
Впрочем, летчики -испытатели известные пессимисты во всем, что касается менеджмента.
), спокойно и грустно подтверждает факт значительного превосходства Миг -УВТ по маневренности перед СУ всех видов, а грусть его связана с тем, что в настоящий момент никаких перспектив сделанной работы не предвидится.Бо денежки воруют и направляют не на то.
Впрочем, летчики -испытатели известные пессимисты во всем, что касается менеджмента.
Доооолго ждал, когда появится следующее сообщение в этот топик.
Дождался-таки
// Дальше — www.rian.ru
Эксперт пояснил, о каких "неуязвимых" ракетах сказал Путин
14:55 | 27/ 09/ 2005
МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Президент России Владимир Путин, говоря о перспективных ракетных системах для российской армии, видимо, имел в виду так называемые новые перспективные авиационные комплексы (ПАК), считает эксперт в области противовоздушной обороны.
Путин во вторник во время прямого теле- и радиоэфира заявил, что Россия будет ставить на вооружение новые гиперзвуковые ракетные системы, практически неуязвимые для противника.
"Мы разрабатываем и будем ставить на вооружение новые стратегические высокоточные комплексы - такие, каких нет ни у кого в мире. Это такие системы, которые будут работать на гиперзвуке, будут менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые системы, в том числе и для противоракетной обороны", - заявил президент, отвечая на вопрос жителя Ижевска, когда Россия будет оснащать свою армию, а не только продавать вооружение за рубеж.
"Это комплексы противовоздушной обороны, над которыми уже довольно давно работают специалисты и ученые. Это - оружие будущего", - сказал РИА Новости российский эксперт в области противовоздушной обороны (ПВО), пожелавший остаться неназванным.
По его словам, планируется, что эта система будет обеспечивать защиту территории России как система противовоздушной, противоракетной и космической обороны одновременно.
Говоря об оружии, которое уже поступает в российскую армию, президент России, по словам эксперта, выделил ракетные комплексы морского и наземного базирования "Булава" и "Тополь-М".
"В настоящее время мы выходим на испытание модернизированных ракет для моря и для суши. Начинаем заказывать новые баллистические ракеты, в том числе мобильные комплексы, высокоточное оружие дальнего радиуса действия",- сказал Путин, не назвав это оружие.
Путин сказал, что в прошлом году в России был преодолен своеобразный психологический барьер - "в перевооружение армии было вложено больше средств, чем получено от экспорта вооружений, выручка от которого составила $5 миллиардов".
Дождался-таки
Главные новости часа | Политика | Лента новостей "РИА Новости"
ПолитикаПодписаться на рассылкиновости рубрикиОтношения Украины и РФ будут развиваться по восходящей - АзаровПрезидент Чехии подписал закон о прямых выборах главы государства01:38Украинский премьер-министр Николай Азаров считает, что отношения Украины и России после завершения президентской кампании в РФ "будут развиваться по восходящей".Добавить комментарий21:36Президент Чехии Вацлав Клаус в пятницу подписал конституционный закон о введении прямых выборов главы государства, сообщил РИА Новости пресс-секретарь президента Чехии Радим Охват.Добавить комментарийПартии РФ не определились c минимальным числом членов политобъединенияКудрина могут привлечь к работе открытого правительства - Дворкович16:19Представители зарегистрированных партий разошлись в оценке минимальной численности членов политического объединения для его последующей регистрации.// Дальше — www.rian.ru
Эксперт пояснил, о каких "неуязвимых" ракетах сказал Путин
14:55 | 27/ 09/ 2005
МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Президент России Владимир Путин, говоря о перспективных ракетных системах для российской армии, видимо, имел в виду так называемые новые перспективные авиационные комплексы (ПАК), считает эксперт в области противовоздушной обороны.
Путин во вторник во время прямого теле- и радиоэфира заявил, что Россия будет ставить на вооружение новые гиперзвуковые ракетные системы, практически неуязвимые для противника.
"Мы разрабатываем и будем ставить на вооружение новые стратегические высокоточные комплексы - такие, каких нет ни у кого в мире. Это такие системы, которые будут работать на гиперзвуке, будут менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые системы, в том числе и для противоракетной обороны", - заявил президент, отвечая на вопрос жителя Ижевска, когда Россия будет оснащать свою армию, а не только продавать вооружение за рубеж.
"Это комплексы противовоздушной обороны, над которыми уже довольно давно работают специалисты и ученые. Это - оружие будущего", - сказал РИА Новости российский эксперт в области противовоздушной обороны (ПВО), пожелавший остаться неназванным.
По его словам, планируется, что эта система будет обеспечивать защиту территории России как система противовоздушной, противоракетной и космической обороны одновременно.
Говоря об оружии, которое уже поступает в российскую армию, президент России, по словам эксперта, выделил ракетные комплексы морского и наземного базирования "Булава" и "Тополь-М".
"В настоящее время мы выходим на испытание модернизированных ракет для моря и для суши. Начинаем заказывать новые баллистические ракеты, в том числе мобильные комплексы, высокоточное оружие дальнего радиуса действия",- сказал Путин, не назвав это оружие.
Путин сказал, что в прошлом году в России был преодолен своеобразный психологический барьер - "в перевооружение армии было вложено больше средств, чем получено от экспорта вооружений, выручка от которого составила $5 миллиардов".
не.
я приверженец пятой технологии.
То есть
я признаю, что мы наблюдаем процесс трансфрмации устройства человеческого общества, вызванный появлением пятой технологии.
Я признаю, что вместе с трансформацией устройства человеческого общества, называемого культурой, произойдет одновременно и вмешательство в биологию самого человека.
Я признаю, что мы находимся на пороге смутного времени, вызванного технологическими достижениями.
Меня не интересует само светлое будущее, ибо я признаю, что являюсь свидетелем его наступления и каюсь в том, что принимал заметное участие в приближении конца старых времен.
Я признаю свое раскаяние и когда все остальные умрут, буду готов рассказать публично о своем участии.
Я признаю тлен всего того, что мне так мило, и наслаждаюсь каждым моментом уходящего.
Я признаюсь в собственном декаденстве и сознательно уступаю место свершителя другим, хоть полон сил и знаний.
Человечество мило моему серду. Земля ему пухом...
я приверженец пятой технологии.
То есть
я признаю, что мы наблюдаем процесс трансфрмации устройства человеческого общества, вызванный появлением пятой технологии.
Я признаю, что вместе с трансформацией устройства человеческого общества, называемого культурой, произойдет одновременно и вмешательство в биологию самого человека.
Я признаю, что мы находимся на пороге смутного времени, вызванного технологическими достижениями.
Меня не интересует само светлое будущее, ибо я признаю, что являюсь свидетелем его наступления и каюсь в том, что принимал заметное участие в приближении конца старых времен.
Я признаю свое раскаяние и когда все остальные умрут, буду готов рассказать публично о своем участии.
Я признаю тлен всего того, что мне так мило, и наслаждаюсь каждым моментом уходящего.
Я признаюсь в собственном декаденстве и сознательно уступаю место свершителя другим, хоть полон сил и знаний.
Человечество мило моему серду. Земля ему пухом...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
