кщееш>> То есть ты подтвердил и ввел причину. Про информацию. Naib> Причина - практически физиологическая. Дрессировка, привыкание, вычёркивание раздражителя из списка воздействия. При этом внутренние устои в принципе не меняются сразу, но механизм их запуска уходит. так или иначе ты подтвердил причину про информацию. Физиологическая же или не физиологическая реакция завист от множества факторов. Испытывает ли например человек боль. Как часто. Был ли у него опыт физических конфликтов и военных действий. Любили ли его и т. д.
Примеры концлагерей и прочего говорят нам о том, что большинство привыкает к смерти. Но не все.
вопрос физиологии, сознательной и бессознательной оценок очень широкий.на диссертацию.
Naib> В данном случае - постоянная информация о погибших с экрана ТВ и из Интернета, да ещё с подробностями и обилием фото закономерно приводит к привыканию. кщееш>> История не должна ничего . Это лишь мусорное облако примеров. Naib> Из которых выковыривают далеко не самые однозначные и заведомо имеющие требуемую "ковыряльщику" трактовку. И набор исторических фактов приобретает окраску и становится инструментом идеологии. Naib> А подобной грязи в истории накопилось с избытком. кто что видит. Кто из чего делает выводы.
Но вокруг полно примеров, что люди просто не знают фактаж. Например Виверн долго верил в то, что расстреляли не большевики.
Теперь нам удалось подкорректировать это заблуждение. Так что не зря.
А Факты надо знать, иначе вся последовательность фактов приводит к ошибочным выводам. К ошибочным решениям и к ошибочным поступкам.
Аналитический аппарат необходимо оттачивать на истинных фактах.