-
кщееш: Все сообщения за 31 Марта 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Naib> Вопрос - может ли этот импульс ...
да что тут думать
пробовать надо
да что тут думать
пробовать надо
инфо
инструменты
вот это сильно
деньги за нарушения на выборах
деньги за нарушения на выборах
Дмитрий Джангиров. "За полчаса до весны"
Дмитрий Джангиров, политический консультант, расскажет в прямом эфире о ситуации за 1 день до выборов и ответит на вопросы Жителям Украины можно БЕСПЛАТНО позвонить в прямой эфир по телефонам: 0 (800) 218-370 и +380442297015 У вас также есть возможность звонить в наши прямые эфиры из-за границы по ценам обычных городских телефонов(номера по ссылке: https://golospravdy.com/politwera/
хороший дядька. жаль даже
Crazy> Теперь тебе надо разобраться, а зачем им постоянно нужен внешний враг и ты поймешь, что же двигало США в текущем историческом периоде. Еще 16 лет ждем?
Там написано .
Нажива.
Внешняя угроза даёт возможность громадных трат.
США даже грабить не обязательно . Они подпечатывают доллар под траты и уже на доллары покупают что хотят.
Они и сами заложники уже такой системы. И прекратить ее пока не понятно как.
Там написано .
Нажива.
Внешняя угроза даёт возможность громадных трат.
США даже грабить не обязательно . Они подпечатывают доллар под траты и уже на доллары покупают что хотят.
Они и сами заложники уже такой системы. И прекратить ее пока не понятно как.
кщееш>> ну и зачем они это показали, интересно.
s.P.> Думаешь демонстрация не только для внутреннего потребления?
Не знаю что и думать .
s.P.> Думаешь демонстрация не только для внутреннего потребления?
Не знаю что и думать .
кщееш>> ну давай проведем эксперимент.
кщееш>> Я тебе дам видео полета дрона над несколькими поверхностями. По прямой и по рельефу. Ты мне покажешь как ты селектируешь за нужное для истребителя время на борту. Может ты прав. ))))
Татарин> Только один нюанс: чем снято, с каким fps и разрешением?
ты учитываешь что полет того, с чего снимают это тоже полет, да, учитываешь что аппарат сам трясется, что стабилизация это вес и деньги, да? Что для малой экспозиции нужна освещенность и пму да? -называй какое изображение тебе нужно. Посмотрим что я могу сделать.
Татарин> Это важно, потому что смазанное видео с г**нокамер я видел, это неинтересно совсем. Если камера - нечто подобное камерам последних эпплов-самсунгов (c бэклайт матрицей и т.д.), то - давай, у меня пойдёт несколько месяцев вместе с написанием нейросетки. Только сразу оговорим, какие плюшки обещаешь за мой выигрыш (они должны быть соразмерны затраченному труду).
называй какие плюшки.
Татарин> КМК, ты увидел смазанное нечто и правильно решил, что на этой основе ловить нечего. Оно, конечно, да... но посмотри на камеры в нынешних самых обычных телефонах. В последние 3-5 лет произошла революция в матрицах - без шуток и преувеличений. Бэклайт-матрицы могут отдать 960fps (буквами: девятьсот шестьдесят кадров в секунду) на fhd при нормальном освещении и приемлимом уровне шума.
мы используем сони альфа. гармин для панорам при низковысотном, мультиспектральные и тепляки.
можешь посмотреть
например отснятый дербент с панорамами.
ты же про фото говоришь?
Татарин> Всё что нужно далее - простой "жёсткий" (алгоритмический, не НС) коррелятор, который выцепит движущийся спрайт и отдаст его нейросетке. "Жабий глаз", который выделяет движущиеся объекты, на многие порядки вычислительно дешевле честной нейросети. Тем более, алгоритмы реализованы железом в куче дешёвых чипов (это же всё MPEG-кодеки).
птицы, листья, шевеления деревьев, воздушные шарики, угол обзора, скорость обьекта и обработки.
не, не верю. только в идеальных условиях на фоне земле сможешь что-то ловить. не в реальности.
обнаружение должно быть, имхо, полем пво. сеткой, раскиданной по земле с разными сенсорами. А не одной стационарной башней, супердорогой или уж тем более истребителями. Обнаружение должно быть разнесено. И передавать на УС целеуказание. обычная быстрая зенитка со снарядами с дистн. подрывом. Сетки против рельефа. в том числе поднимаемыми дронами на требуемую высоту. Лазерны для ослепления бортовой оптики, РЭБ для выявления связи и ее нарушения и т д. По взрослому. Кластерно. С обеспечением живучести.
Летающие автоматы всякого рода- это против кожаных ублюдков.
Сам по суди. у меня скорость от нуля до 200+ возможны дронами ( больше не пробовал но нет проблем)
пока у тебя твой истребитель будет взлетать... ну ок.
возьмем только транспортные. - ты и их на фоне земли не найдешь.
в камуфляже. Не отселектируешь в оптическом диапазоне от просто шевеления деревьев.
не.
кщееш>> Я тебе дам видео полета дрона над несколькими поверхностями. По прямой и по рельефу. Ты мне покажешь как ты селектируешь за нужное для истребителя время на борту. Может ты прав. ))))
Татарин> Только один нюанс: чем снято, с каким fps и разрешением?
ты учитываешь что полет того, с чего снимают это тоже полет, да, учитываешь что аппарат сам трясется, что стабилизация это вес и деньги, да? Что для малой экспозиции нужна освещенность и пму да? -называй какое изображение тебе нужно. Посмотрим что я могу сделать.
Татарин> Это важно, потому что смазанное видео с г**нокамер я видел, это неинтересно совсем. Если камера - нечто подобное камерам последних эпплов-самсунгов (c бэклайт матрицей и т.д.), то - давай, у меня пойдёт несколько месяцев вместе с написанием нейросетки. Только сразу оговорим, какие плюшки обещаешь за мой выигрыш (они должны быть соразмерны затраченному труду).
называй какие плюшки.
Татарин> КМК, ты увидел смазанное нечто и правильно решил, что на этой основе ловить нечего. Оно, конечно, да... но посмотри на камеры в нынешних самых обычных телефонах. В последние 3-5 лет произошла революция в матрицах - без шуток и преувеличений. Бэклайт-матрицы могут отдать 960fps (буквами: девятьсот шестьдесят кадров в секунду) на fhd при нормальном освещении и приемлимом уровне шума.
мы используем сони альфа. гармин для панорам при низковысотном, мультиспектральные и тепляки.
можешь посмотреть
ГИНУС
Главная ГИНУС АэроКарта Быстрый переход Аэрофото М1 Аэрофото М9 Монастырщина, снимок Р120, профиль n-36-05 N-36-043 Исторические снимки центра Смоленска Сферическая панорама Объекты × × □ × Главная ГИНУС АэроКарта Быстрый переход Аэрофото М1 Аэрофото М9 Монастырщина, снимок Р120, профиль n-36-05 N-36-043 Исторические снимки центра Смоленска Сферическая панорама Объекты × × □ × × × × × □ × □ × □ × □ × // abmap.ruнапример отснятый дербент с панорамами.
ты же про фото говоришь?
Татарин> Всё что нужно далее - простой "жёсткий" (алгоритмический, не НС) коррелятор, который выцепит движущийся спрайт и отдаст его нейросетке. "Жабий глаз", который выделяет движущиеся объекты, на многие порядки вычислительно дешевле честной нейросети. Тем более, алгоритмы реализованы железом в куче дешёвых чипов (это же всё MPEG-кодеки).
птицы, листья, шевеления деревьев, воздушные шарики, угол обзора, скорость обьекта и обработки.
не, не верю. только в идеальных условиях на фоне земле сможешь что-то ловить. не в реальности.
обнаружение должно быть, имхо, полем пво. сеткой, раскиданной по земле с разными сенсорами. А не одной стационарной башней, супердорогой или уж тем более истребителями. Обнаружение должно быть разнесено. И передавать на УС целеуказание. обычная быстрая зенитка со снарядами с дистн. подрывом. Сетки против рельефа. в том числе поднимаемыми дронами на требуемую высоту. Лазерны для ослепления бортовой оптики, РЭБ для выявления связи и ее нарушения и т д. По взрослому. Кластерно. С обеспечением живучести.
Летающие автоматы всякого рода- это против кожаных ублюдков.
Сам по суди. у меня скорость от нуля до 200+ возможны дронами ( больше не пробовал но нет проблем)
пока у тебя твой истребитель будет взлетать... ну ок.
возьмем только транспортные. - ты и их на фоне земли не найдешь.
в камуфляже. Не отселектируешь в оптическом диапазоне от просто шевеления деревьев.
не.
Это сообщение редактировалось 31.03.2019 в 16:42
кщееш>> Нажива.
Crazy> Вооот. Первопричина. А ты про внешнего врага пишешь.
я пишу как предсказывать. и почему именно так. ))) прекратить ее пока не понятно как.
Crazy> А хотят прекратить то?
конечно нет.
Crazy> Вооот. Первопричина. А ты про внешнего врага пишешь.
я пишу как предсказывать. и почему именно так. ))) прекратить ее пока не понятно как.
Crazy> А хотят прекратить то?
конечно нет.
Татарин>
Ок.
Хочу на это посмотреть.
Рассчитвал на такое
Ок.
Хочу на это посмотреть.
Nvidia представила миникомпьютер с поддержкой ИИ за $99 — Разработка на vc.ru
Он получил название Jetson Nano. // vc.ruРассчитвал на такое
кщееш> Зеленский будет президентом Украины
Думаю, прав .
Думаю, прав .
s.P.>>> F-22 Elephant Walk And Takeoff • Joint Base Elmendorf-Richardson - YouTube
кщееш>> ну и зачем они это показали, интересно.
101> Тебя конкретно пугают.
У меня самого фантазия лучше. Эти корыта меня не впечатляют .
кщееш>> ну и зачем они это показали, интересно.
101> Тебя конкретно пугают.
У меня самого фантазия лучше. Эти корыта меня не впечатляют .
кщееш>> Рассчитвал на такое
Татарин> Рассчитывал где?
Татарин> Или это ты мне предлагаешь рассчитывать на это как на вычислитель?
Думал ты вдохновился .
Татарин> Рассчитывал где?
Татарин> Или это ты мне предлагаешь рассчитывать на это как на вычислитель?
Думал ты вдохновился .
Татарин> Так ты видео пришлёшь?
Да, конечно.
Начнем с простого.
Типа как тут :
Приносим радость. По небу.
http://airbase.ru/bla Роботы изменят мир также, как изменил его интернет. И уже очень скоро. 79.5 % Российской территории - это север и крайний север. где почти нет дорог. Альтернативы БПЛА для доставки грузов практически нет и в ближайшее время этот сервис будет активно развиваться. Приглашаем на http://airbase.ru/bla обсудить что будет, как и кто собирается участвовать.
Подойдёт ?
Меня даже устроит вот что:
Сенсор, пока стационарный, хоть из телефона , ))) определяющий пролет мимо дрона на фоне :
-стены,
- городского пейзажа,
-леса ,
-камуфлированный дрон с помехами вокруг.
Потом то же на борту другого дрона.
Диапазон скоростей не критично.
Понятно, что вычислительные возможности и разрешение по примерно закону мура и будут расти.
Работа по согласованию этой хрени с Полетником и полеты потом.
Я все равно ставит буду ружо на стационарный привязной коптер .
Как правильно написал американский эксперт , летающий Калаш это против людей.
Да, конечно.
Начнем с простого.
Типа как тут :
Приносим радость. По небу.
http://airbase.ru/bla Роботы изменят мир также, как изменил его интернет. И уже очень скоро. 79.5 % Российской территории - это север и крайний север. где почти нет дорог. Альтернативы БПЛА для доставки грузов практически нет и в ближайшее время этот сервис будет активно развиваться. Приглашаем на http://airbase.ru/bla обсудить что будет, как и кто собирается участвовать.
Подойдёт ?
Меня даже устроит вот что:
Сенсор, пока стационарный, хоть из телефона , ))) определяющий пролет мимо дрона на фоне :
-стены,
- городского пейзажа,
-леса ,
-камуфлированный дрон с помехами вокруг.
Потом то же на борту другого дрона.
Диапазон скоростей не критично.
Понятно, что вычислительные возможности и разрешение по примерно закону мура и будут расти.
Работа по согласованию этой хрени с Полетником и полеты потом.
Я все равно ставит буду ружо на стационарный привязной коптер .
Как правильно написал американский эксперт , летающий Калаш это против людей.
Это сообщение редактировалось 01.04.2019 в 02:34
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
