Joint: Все сообщения за 25 Декабря 2002 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Joint

опытный

Браво!!!! Брависсимо!!! Так держать!!!! ;) Выжить должен только один!!!

Предлагаю переименовать топик в палату № 6. ;)
 

Joint

опытный

>Цифра по дальности пуска 130 км, это сверхогромная цель тупо >несущаяся лоб в лоб перехватчику, и они оба находятся на >нужных для ракеты скоростях и высотах, короче говоря цель >ПОДСТАВЛЯЕТСЯ под ракету. Думаю, что такая ситуация надумана.

Ну, во первых, цели никогда не подставляются, они такими являются ;). А "надуманная" ситуация из ниоткуда не берется. Слыхали про граничные условия?
Та ситуация что вы "надумали" позволяет хоть как то рассчитать ПАРАМЕТР рассчета.
В другой надуманной стуации, например пуск Р-27 из под воды с истребителя находящегося под водой рассчетный ПАРАМЕТР дальности УПРАВЛЯЕМОГО ПОЛЕТА будет равен нулю.

В случаях, когда оппоненты оперируют различными граничными условиями сопоставлять получающийся у них ПАРАМЕТР не имеет смысла. Т.е. ситуация в огроде бузина, а в Киеве дядька.

КРОН заблаговременно сказал, о принципах сравнения "наших" и и "их" ракет бытующих на базе.

Пример:

Вуду - вероятность поражения цели у Р-73 равняется 0.6. Вероятность поражения цели у Мажика - 0.9.

Т.е. на заборе написано - 0.6, значит так и есть. Кто написал? Зачем написал? А может пьяный был?

А вот что высказывают пилоты дружественной нам ЮАР -

после замены Мажика на Р-73, эффективность модернизированного Миража эф первого, увеличилась в разы.

Т.е. в данном случае начальные граничные условия были одинаковы, а эффективность системы увеличилась при изменении ИЗВЕСТНОГО ПАРАМЕТРА.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru