Грач: Все сообщения за 29 Марта 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Грач

аксакал
★★☆
Zero, 29.03.2004 10:15:28 :
Как мне представляется понятие "Современный воздушный бой" трактуется всеми по разному. ... - Мы считаем, что наш F-22 сможет первым обнаружить самолет противника и выпустить ракету, находясь вне видимости радаров ЛА противника. ... "Первым увидел - первым применил оружие"
 


ну да у американцев прослеживается общпя тяга к "неконтактному" ведению войны соответственно воздушный бой необходимо выстроить так, чтобы не ввязатся в БВБ приэтом на первое место выходит качество и количество информации о воздушной обстановке в зоне боевых действий, скорость ее обработки и пердачи участникам боя и вообще обсуждать каким должен быть современный воздушный бой трудновато легче бы было рассуждать о его отдельных составляющих к примеру - информационное обеспечение современного воздушного боя, соврем. возд. бой на дальней/средней/малой дистанции и т.д.
 

Грач

аксакал
★★☆
как я уже говорил все могет быть но Ингушетия все таки фактически зона боевых действий да и насколько я знаю в свое время имели там место факты странных полетов неопознанных легких Ла и вертолетов, за которые ПВО шников взгрели, ну как говорится может опять расслабились :D
 

Грач

аксакал
★★☆
хорошая мысль жаль сам пополнить не могу но смотреть буду с удовольствием и вообще хорошо бы в галерею свести :P
 

Грач

аксакал
★★☆
Stranger_NN, 29.03.2004 11:29:03 :
1. Нам нужно сопровождать танк пехотой....
2. С учетом специфики ТВД - .......
3. Есть потребность и в некотором количестве колесных систем ...
 


ну да примрно это и хотелось сказать, спасибо за детализацию :D
хотел бы добавить что по моему БМП3 попытались унивесализировать и машинка в общем то по своему крутая но с защитой у нее (по моему) недобор, посему для участия в бою против танков или сильной ПТО она слабовата а как средство транспортировки пехоты слишком наворочена
 

Грач

аксакал
★★☆
Кирилл, 29.03.2004 08:01:07 :
2 Грач
"Основой цивилизации являются города, а не руины" (С) угадайте сами :) Тогда по Вашей логике и японцев обвинять ....
 


как уже просили выше без длинных комменрариев :D
позволю только отметить что я участников любых войн к ангелам не причисляю и оценивать военные действия с точки зрения логики общечеловеческих ценностей считаю занятием бесперспективным
 

Грач

аксакал
★★☆
Инкогнито, 29.03.2004 04:27:05 :
Грач, 28.03.2004 22:34:34 :
someuser, 28.03.2004 21:26:15 :
2 Грач
Большинство таких кораблей ...
 


а все ли их надо ... ?
 


Грач, а не кукла ли вы моя? А то... как то мнения у нас немножко сходятся, а этого уже хватает, что бы мне вас заподозрить, что вы моя кукла.
 


не понял ??? но на куклу наверное не потяну уж звиняйте:P
 

Грач

аксакал
★★☆
да нормально британские вояки поступают, очень тактично и квалифицировано намекают на то что нехило бы армии денег подкинуть - воюет всетаки.
а льва пинать рановато он восе еще и не сдох :D
 

Грач

аксакал
★★☆
israel, 29.03.2004 13:29:43 :
проблема в том, что 30мм орудие в общем вторично ...
 


в принципе по пушке я согласен
вопрос а на средствах доставки пехоты в Израиле не ставят автоматичекие гранатометы? огневая мощь приличная, габарит невелик, а дальность в большинстве случаев достаточная
 

Грач

аксакал
★★☆
понятно спасибо ... просто фоток техники с автогранатометами не встречалось
 

Грач

аксакал
★★☆
хм я так же считаю что в USAAF конечно не любят говорить о просчетах (как впрочем и вежде) но вот реагируют на них достаточно быстро ... к сожалению :rolleyes: а стремление к бесконтактности то бишь минимизации людских потерь очень похвально (чему у нас к сожалению пока уделяется горазда меньше внимания)
 

Грач

аксакал
★★☆
долго собирался прочитать сей топик, наконец осилил. Там ремарочка вроде была типа попытка объективной оценки? наверное оценка типа пациент сорее жив чем мертв будет к сожалению достаточно правильной. B)
сказать что у нас в ВВС все хорошо язык не повернется, но утверждать что там полный абзац и никаких просветов этот как раз и есть наиболее полное проявление необъективности да еще и незаслуженное оскорбление для тех кто смог сохранить себя в ВВС и ВВС в небе !
у меня к сожалению нет большого числа знакомых среди реально летного состава но те которых я знаю смотрят на положение с большим и возрастающим оптимизмом и не только в плана налета и приведения в порядок матчасти но и что не менее важно для них в плане уважительной оплаты и получения жилья
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru