Грач: Все сообщения за 28 Апреля 2014 года

slab105> Если честно, то просто немного недоумеваю, почему все в России боятся так НАТО и только оттуда (с Запада) ждут проблем. Хотя, на мой взгляд, гораздо более неопределенная и неясная в перспективе лет так на 50 вперед, ситуация у вас на Дальнем Востоке. Но это мое мнение, так что не будем разводить флейм.
Не НАТО а США ….
восток дело тонкое в 80-х Китай сыграл на стремлении США сокрушить СССР … Союза как потенциальной угрозы не стало а вот Китай появился …. при этом с Китай еще с конца 70-х регулярно декларировал стремление идти на север и всегда шел на юг … а в 2000-х и декларировать перестал …. ничто не вечно под Луной, но пока это так ….

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка>>> вы б потрудились хоть какое основание привести кроме "так все и всегда делают" ....
Бяка> 1. Когда
Бяка> 2. Да я представить себе не могу,
Бяка> Потому, что ….
Бяка> В Европе, ….
Ну то есть все таки ничего конкретного кроме «так все и всегда делают» …. с тем что это общепринято я согласен но у меня есть основания думать что в данном конкретном случае Россия шаблон порвала, по крайней мере на данном этапе …
************************************
Бяка> Кстати. Я даже могу доказать
Бяка> Ничего не слышали?
нет не слышал, казус интересный но какого то особго миракла не вижу, даже с учетом того что это был пилот страны которая в те времена не должна была направлять войска за пределы … но пилоты же имеют право на отпуск? вот думаю в «отпуске» он там и был …

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> За такую конкретику, пока это не рассекречено, всегда головы отрывали. Не буквально, конечно. Но в живых, всё равно, мало кто оставался.
и это правильно … голову не надо а вот партбилет мандат депутатский на стол самое то
насколько я понял источник у Пономарева – «знакомые сказали» ….
Бяка> Кстати, то, что Киев посетил аж цеклый директор ЦРУ - уже явный признак самой высокой активности. Или ты думаешь, он Лавру решил осмотреть?
нет не думаю но это же во имя светлого, доброго и вечного, а Россия в данном случае не может побеждать по очкам, только нокаутом … Лавров очень уверенно говорит – предъявите доказательства, предполагаю у него есть на то основания …
думаю если были на ЮВУ оперативники и кадровые сотрудники спецназа их убрали … пока нет в их присутствии на сопредельной территории настоятельной необходимости … да и рядом тут все, до сих пор на Ниве можно за день раз 5 ленточку туда обратно без последствий … ну при наличии соответствующей информподдержке канеш

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

slab105> 24-е тоже тем же занимались. После какого захода и на какой высоте сняли тот первый Су-24?
это вопрос грамотности применения, с ней было очень много косяков, Су-24 не штурмовик ... свистки кстати в том же Афгане потерь от ПЗРК не имели, если я правильно помню ...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

slab105> Имели. Втч даже от 12.7мм.
да верно имели ..... погорячился ... но тем не менее при одном скоростном заходе на цель ПЗРК малоэффективен ...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

slab105> Имели. Втч даже от 12.7мм.
все таки порылся, Су-24 таки не имели потерь в Афгане или я неправ?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Есть официальная информация, что он был там в командировке. От Люфтваффе. С вполне конкретным заданием - получить боевой опыт, для дальнейшей передачи своим "ученикам".
Бяка> Думает он... Чё тут думать то?
мне - нечего, к теме не относится, особого интереса во мне не вызывает ....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение