Грач: Все сообщения за 9 Июля 2015 года

ED> ЗЫ. Вот так стараешься, стараешься и даже ни одного плюсика.
дык не политический же тут и народу поменьше и медалек на раздачу по памятным датам нету

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VVSFalcon> .. Что, кстати, (отсутсвие дешёвого ханжества на, считай, государственной, радиостанции) порадовало.
+1, аналогичное восприятие

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> я о том, что им наоборот выгоден развал ЕС.
нет. им выгодно чтобы именно ЕС был, но не сильно конкурентноспособный и не шибко самостоятельный

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> и вот эта ...
m.> Это не Громобой, это Россия.
да, косяк однако, подправил ....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Грач>> нет. им выгодно чтобы именно ЕС был, но не сильно конкурентноспособный и не шибко самостоятельный
Mishka> Почему? Я не сильно вижу преимуществ существования единой большой страны. Разделяй и властвуй подходит горазбо больше.
каждая мудрая сентенция имеет свою область понятийно\смыслового применения, за пределами каковой мудростью быть перестает … в чем смысловой базис принципа разделяй и властвуй? В том что части слабее целого? и осуществлять властную функцию над слабыми частями проще?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Контролировать мелкие и слабые проще, так. Но и там часто и делать ничего не надо, т.к. договорится 20 странам о чём-то едином намного сложнее, чем одному союзу.
хм договариваться ? это значит "пойти навстречу" к чему это исключительному лидеру? термин навязать свои условия ближе к теме ... и тут да навязать одному легче чем многим.
Mishka> Т.е. скажем, закон об открытой торговле продавить в той же Греции намного легче, как отдельной стране, чем с союзом. При этом, это ещё и является хорошим политическим и экономическим кнутом.
как то в противоречии с вышесказанным закон об открытой торговле легче продавить через не очень многочисленную и разнообразную евробюрократию, а дальше она сама все сделает, на хрена на греков заморачиваться? думаю США через МВФ и прочие рычаги будут продвигать идею реструктуризации долгов в Греции ... не потому что им греков хочется спасти, а потому что не нужна им до становления атлантического партнерства буча. иначе опять прийдется какую нить священную корову резать, например пресловутый евроконсенсус ... а этих коров и так мало осталось
Mishka> Собственно, ИМХО, слабая, но большая, намного опаснее кучи маленьких и слабых или кучи маленьких и слабых с парой маленьких и сильных. Большие имеют исторически тенденцию крепнуть гораздо более успешно, чем маленькие.
большая, но составленная из противоречий страна или псевдострана в случае с ЕС самый хороший вариант для "управлять и властвовать" - у нее слишком много забот внутри, чтобы противостоять чему то снаружи .....
к тому же помним о мудрости - хочешь развалить - возглавь

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Между собой, а не с США. США, как любой большой и сильной стране, навязать намного проще мелкому и слабому. Поэтому, 20 слабых и маленьких, сами себе вредят больше, чем один большой и слабый.
о чем я собственно и сказал - США нужен ЕС, только не особо сильный, единый и суверенный, а развал по принципу разделяй США тут вовсе не нужен ... о чем тогда противоречим?
Mishka> Не думаю, что легче. Хотя бы потому, что там голоса членов учитываются, а так же потому, что они свои дохододы сильно выше держат, чем в отдельной Португалии или Греции.
а это здесь при чем? как это связано с тем что согласовать в одной инстанции легче чем в 20?
Mishka> Евроконсенсус, как раз, зарежут сами европейцы. Немцы уже готовы сделать это. И это священная корова только на бумаге.
бумага то да она все терпит и декларированную демократию и свободу но речь о другом - жертвоприношения и прочие проявления нецивилизованности США не на руку СЕЙЧАС ... а потом да хоть знамена ИГИЛ пусть вешают
Mishka> Не долго она будет состоять из противоречивых стран. Или под центральное командование пойдут, или разъедутся.
при нынешних "европолитиках" вероятен любой сценарий кроме позитивного

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Я о том, что ЕС не нужен совсем. ЕС — это всё-таки шанс вырасти.
ЕС нужен Европе .. не в том релизе который сейчас ... ЕС нужен США, совсем не затем зачем он нужен Европе ... и это не отменяет того что посыл разделяй т властвуй здесь не играет и не разыгрывается
Mishka> Не надо согласовывать в 20 одновременно. 20 независымы слабых стран — а потом мы спустимся с горы и медленно покроем всё стадо. Одного за другим, да ещё на противоречиях играть получится.
время не ждет ... как раз надо и лучше сейчас и только нечто под названием ЕС ... а то скоро опять грохнет кризисом по нерасторопным ...
Грач>> и США не на руку СЕЙЧАС ...
Mishka> Не на руку кому?
см выше

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение