Грач: Все сообщения за 14 Июля 2021 года

Fakir> Уверены, что определение соответствует гомосексуализму?
я уверен что гомосексуализм это болезнь
Fakir> Если гомосексуалов не отправлять на костёр,
по вашему единственный метод лечения или купирования последствий?
Fakir> Нормы - это не законы физики, это вещи, устанавливаемые обществом. Это в нашей воле.
и упомянутые выше костры по чьей то воле? нет это ненормально
Fakir>> Или всё-таки вы считаете, что сможете пропагандой заставить гомосексуалов создать здоровую гетеро-семью?
Fakir> Тогда почему же считаете, что возможно обратное?!
Я считаю только одно — семья может быть ТОЛЬКО нормальной
Fakir> Напоминаю, что это именно вы вменяли гомосексуалам в качестве главной вины и противоестественности их поведения - отказ от участия в размножении.
говорю еще раз, последний - я не упоминал и не упоминаю про размножение, больше на вопросы с упоминанием про это не отвечаю
я не обвинял а констатировал последствия болезни - невозможность участия в нормальном процессе продолжения рода (это про пидоров)
про чайлдфри это отдельно, там состав иной
Fakir> А зачем общество должно признавать данное явление именно болезнью??? Вот ради чего, кому от этого лучше станет?
ради не больных и ради того чтобы не стали нормой последствия вытекающие из этой болезни
лучше от этого станет нормальным и их детям
встречные вопросы — а чего ради признавать нормой ненормальное поведение и однополые браки\семьи?
Вот ради чего, кому от этого лучше станет?
Fakir> Вот про облысение тоже можно сказать, что болезнь - и даже более опасная для больного, чем гомосексуализм, голову ведь напечь может, солнечный удар хватит! Давайте лысых дискриминировать! Для их же, разумеется, пользы, и общества для - чтоб с их лечением от удара не возиться и на похороны не тратиться.
А что лысые требуют чтобы все стали лысыми? И чтобы лысых признали нормой? И чем общественно опасны лысые?
На контрпримере если чё не разведусь

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Спасибо за пояснения, пан доктор!
не стоит благодарности, пользуйтесь бесплатно
Fakir> Нашли способ сделать гомосексуала гетеросексуалом?
нет, но предложенный вами не понравился
Грач>> Я считаю только одно — семья может быть ТОЛЬКО нормальной
Fakir> Это общие слова ни о чём. Семьи разные бывают и бывали.
для меня о чём, если для вас ни о чём - это ваш выбор, но мне он не подходит
Fakir> Упоминали, перечитайте себя в топике.
ссылку дайте, а выше уже писал про размножение готов поговорить в агропроме и пищепроме
Fakir> ЧЕМ?!
тем что будут жить в нормальном обществе
Fakir> Этим самым однополым. Их природу переделать ни мы, ни они не в состоянии,
не в состоянии, общества всеобщего щастья увы не будет
Fakir> И в целом обществу - в котором не будет еще одной, нафиг не нужной, линии раскола и взаимной неприязни.
в целом обществу от того что оно пойдет навстречу ненормальным лучше не станет ... да и опять же ненормальные то что делают для того чтобы не было раскола и неприязни? или оне не могут потому как не могут, болезные жеж от природы
Fakir> До вас никак не дойдёт, что гомосексуалы вовсе не требуют, чтобы все стали гомосексуалами?!
до меня доходит что они требуют чтобы это стало нормой ... а вы почему то эту часть опустили а о требованиях лысых чтобы все были бритые я помянул именно для посмотреть к чему это такой пример на контрпример скажем про зоофилов я не поведусь
Fakir> Но раздувать искусственный жупел -
согласен ... и я о том же однополая семья тот еще жупел, искусственный и искусно раздуваемый

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico> Какие могут быть последствия, если гомосексуальность не заразна? Что к ним станут человечнее относиться? Это так страшно?
не заразна физически, а как показывает практика заразна поведенчески, ненормально поведенчески, а заражать таким образом это по человечески?
Грач>> лучше от этого станет нормальным и их детям
Tico> Каким образом? Обьясните.
я вам более или менее регулярно объясняю, но как то не тянет регулярно переходить в позицию защиты
потому хотелось бы услышать от вас объяснение а чем лучше станет скажем детям у которых нет мамы и папы а есть родитель№1 и "2?
Грач>> Вот ради чего, кому от этого лучше станет?
Tico> Три с половиной миллиона ваших сограждан получат возможность жить намного легче и проще, чем сейчас.
этот посыл хорош если бы при этом не возникало вопроса а станет ли от этого лучше нормальным? то есть за чей счет станет этим согражданам лучше?
и тривиальный а что они не могут жить как нормальное большинство или не хотят?
Грач>> А что лысые требуют чтобы все стали лысыми?
Tico> Откуда это вообще лезет? Покажите хоть одного гея или лесби, которые к этому призывают?
Грач>> И чтобы лысых признали нормой?
Tico> Лысые - это норма. Есть такие люди, и что такого?
не в курсе, спросите у Факира

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение