Nick_Crak>>Я не знаю где Вы работали, но склонен доверять следующей информации (не верить, а ДОВЕРЯТЬ ): Nick_Crak>>"Одним из путей снижения акустического поля ПЛ могло быть снижение виброактивности оборудования..." muxel>Странные вы какие то выводы из этой статьи сделали... Нет, не СТРАННЫЕ. Просто внимательнее читал "За счет снижения виброактивности механизмов, использования наружных и внутренних акустических покрытий, внедрения эффективных средств амортизации и комплекса других мер показатели шумности ПЛ от поколения к поколению снижались в несколько и даже в десятки раз, но проблема защиты и скрытности таким путем оставалась далеко не решенной."!!!-мои восклицательные знаки И далее по тексту:
"Главным направлением решения указанной проблемы должно было стать т.н. комплексное акустическое проектирование ПЛ включавшее в себя, в первую очередь, (!!!ОБРАТИТЕ ВНМАНИЕ)не столько подавление шумов механизмов, а оптимизацию архитектурно-компоновочных решений"
ИМЕННО - оптимизация архитектурно-компоновочных решений
Ведь никтож не говорит, что шумы механизмов снижать не надо - НАДО, но просто уже не получается
Опять не понятно?
С уважением, Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.