-
Pazke: Все сообщения за 4 Февраля 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
140466(ака Нумер), 04.02.2004 07:35:11 :Вот мне интересно, как пули 7,92 пробивали наши танки.
Ну если эти пули были выпущены из PzB.39 или Wz.35, то почему нет ?
инфо
инструменты
А по 170 и 171 вообще одни предположения: http://sinodefence.com/navy/surface/052c.asp
Владимир Малюх, 04.02.2004 10:27:43:TEvg, 04.02.2004 14:11:00 :>Блин, да пока он еще двадцать "раскручиваться" будет авикомпаниям СЕЙЧАС на чем летать? На разваливающемся старье?
На Ил-96, Ту-154М, Ту-204, Ил-114.
А государство должно инвистировать пару десятков млрд уев в авиапром.
И где они? Исправные и годные к массовой эксплуатации, только не словами генералов авиапрома а техников и персонала АК?
Государство - НЕ ДОЛЖНО, как не должен никакой другой инвестор. Чтобы была целесообразность вложений десяктов млрд. нужно иметь основания для уверенности, что а) деньги не разворуют б) деньги будут использованы эффективно и по делу. Пока чаще всего ситуация а).
Государство - очень специфический инвестор, который не обязан руководствоваться критерием немедленного получения прибыли.
И что по вашему государство никак не в силах поспособствовать чтобы б) происходило чаще ?
Archont, 04.02.2004 10:37:48:Ну раскажите мне, где в ираке американцы использовали маштабные танковые атаки и штурмовали укрепленные в инженерном отнашении районы силами пехоты?
А они вообще там были ? В смысле укрепрайоны
Dutch, 04.02.2004 10:44:19:Сколько Хариеров имелось на вооружении Великобритании?
А почему Вы считаете только хариеры?
А какие другие самолеты англичане могли использовать в этом конфликте, если не рассматривать вариант втягивания в войну Чили ?
Archont, 04.02.2004 10:53:02:Pazke, 04.02.2004 10:44:36 :Archont, 04.02.2004 10:37:48 :Ну раскажите мне, где в ираке американцы использовали маштабные танковые атаки и штурмовали укрепленные в инженерном отнашении районы силами пехоты?
А они вообще там были ? В смысле укрепрайоны
А это что то изменит? Да же если бы были, думаете амеры леглибы грудью на амбразуру?
Спор не в том были укреп. р-н или нет, спор прото как их надо брать. Либо щтурмавать с криком "Ура!!!" и М-16 на перевес, либо покуривая бамбук ждать когда за тебя это сделает фронтовая авиация. И после этого зачистить терреторию.
Лично я за второй способ.
Всякий нормальный человек выберет второй способ
Вот только всегда ли он будет возможен ?
TEvg, 04.02.2004 10:54:56:>а кротив его искусственного поддержания на плаву за счёт дотаций.
Это средство. Такое же как переливание крови больному. Конечно лучше быть здоровым чем больным, но запасного авиапрома у нас нет. Надо лечить то что есть. И не обязательно ампутацией головы.
А вот и не факт
Как раз с головой у нашего авиапрома (как и у всего государства) самые большие проблемы.
KBOB, 04.02.2004 10:55:38:Нобелевская премия мероприятие плановое, каждый год нужно кго-то награждать.
а что есть альтернатива Бушу и Блэеру?
меня выдвините, меня
А что вы для этого сделали (ну там убили кого или ограбили) ?
someuser, 04.02.2004 11:02:32:2 Олег Фадин
Нда, только не все части этого тела в состав России изначально входили.
Ну а по сабжу - до серьёзного столкновения интересов пока не дошло, так что не всё так плохо.
А "изначально" это когда ?
2 TEvg
1. Мобресурс - это кто, крестьяне с дубинами? Ну так на машине времени их, в 10-й век н.э.
Мобресурс - это китайцы с АК и РПГ. В большом количестве малоприятно
5. Кхм, зачем вам там Мста? Да и хватает её имхо... Снарядов в отдельные моменты может не хватало...
А кому она без снарядов нужна ? Довольно внимательно следя по ТВ за обоими войнами в Чечне Мсту удалось заметить 1 раз. А вот Акация с Гвоздикой мелькали постоянно.
КАБ - а зачем они там сейчас? Насчёт их наличия на складах сейчас - не знаю (думаю, запасы восстановлены более-менее за 4 года). Но явно КАБы не сыграют почти никакой роли в войне с Китаем.
А чем вы уровень производства китайского ВПК снижать собрались ? И откуда инфа о восстановлении запаса ? Опять безудержный оптимизм ?
6. Да куда же они делись?.. Есть, в принципе, о деньгах тогда никто ведь думать не будет.
Кто именно не будет о них думать ? Абрамовичи с Дерипасками ?
someuser, 04.02.2004 12:32:14:2 Fakas
Ага, дарвиновская премия по ним плачет...
А если охотились за взрывчаткой - м.б., это террористы.
Да не простые, а террористы-самоубийцы
Владимир Малюх, 04.02.2004 15:48:00 :Сравнивать же просто новые - еще большый абсурд, бо потребительские качетва уже совсем на разных полках будут лежать.
Правильно, а еще окажется что это машины из разных ценовых диапазонов.
Какие технические выводы можно сделать сравнивая машины разных ценовых диапазонов, при том что одна из них была вам продана по остаточной стоимости после 8 лет эксплуатации ?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
