MIKLE: Все сообщения за 18 Марта 2002 года

>Вы знаете а я вот думал, что большой ускоритель для работы по бц нужен, лететь то вверх надо. Может и ошибаюсь конечно. Но вот с-200 не очень большой а куда улетает без гигантских ускорителей
Никто не мешает летать вверх, только вот иногда нужно летать и в даль, а здесь чем больше двигло тем лучше. К томуже у ПМ двигатель сгорает за 10-15сек, а далше по инерции и на 200 км скорость соответствующая.У В-ступеней две, выводы делайте сами. Могу также добавить что МАХ скор ракеты у ПМ около 1800м/с, а для В-это СРЕДНЯЯ скорость(ну при полёте наверно не вверх а в даль километров так на 100).
>В любом случае а кто же мешает самой снр за пп следить. Так всегда в рк системах и есть.
>Забыл добавить что при стрельбе по постановщику помех пара tvm+снр дает возможность триангуляции, т.е. можно еще и дальность до него определять и соответственно траекторию ракеты оптимальнее выбирать
Следить-то она может. а как ракету наводить на 200 км??? или даже на 100? А про триангуляцию... ну вопервых точность, опять-же отсылаю к KGI(просто меня ломает писать тоже самое, тк я сним полностью согласен по поводу прцитированого). Во вторых, и более важное. А ВЫ УВЕРЕНЫ что ПП НЕ ЗАГЛУШИТ рк канал. Я читал мурзилку(а может и не мурзилку?) про ЯК-28ПП, так это каменный век по сравнению с тем что сейчас. Так даже он глушил всё и вся. ДАЖЕ связь РВСН. Мощьность средств ПП на современных машинах до 1МВт, оцените на досуге дальность, на которой можно, как говаривал наш подполковник, "разговаривать" с ракетой.

>А может А-50 пойдет? + миг-31 скажем.
Тоже вариант только Сколько эффективная дальность А50 по КР? прямо под пузом не видно, за 200, ладно-250 км-тоже вот и считайте. Шило на мыло называется. Только А50 подороже вышки и небольшой РЛС будет.
МИГ-31-да, вещь... Но КР он опять-же за тыщу км не видит, да и ракет 6 штук, и то не везде, так что их вагон надо. Вон их сколько понастороили(и это ХОРОШО!).
Да авиациая вообще подороже пудет, хотя универсальней. В общем вопрос авиация-зрк-открыт. Кстати лучше-б МИГи уничтожали носители до пуска ракет, эффективней было-бы.

MIKLE>Вторая-Хармы. Тут два варианта-или сбивать их самих(Торами) или пускать ракеты а самим сваливать, пусть другая РЛС подсвечивает.Харм-то он с траектории не cходит, во халява-то
>Ну во первых точность сильно падает. Во вторых а газетчик с родственниками на что

Ну так я-ж про это. Пустили ракету, а на нас в ответ туча ХАРМов. Мы руки в ноги и отезжаем метров на 200, а цель другая ПУ подсвечивает. Кстати у ХАРМа дальность, если не ошибаюсь, около 20 км... это-ж мало. Вот Х15П, это да... Или МИГ-25 с Х58, которые говорят на 200 км летят( при пуске с соответствующей высоты и скорости).
>Вам известен клон С300, в котором это делает автокран? Универсальная вышка 40В6 имеет все необходимое для развертывания оборудование.
Вобщем я имел виду чтоб эта вышка сама , быстро!!!(2-3 минуты) устанавливалась, а кран-это эмоции, извиняйте . Насколько я знаю, типовое время установки для всех этих вышек - 2 часа(!!!) или около того. За это время столько раз убьют, что аж страшно.
MIKLE

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Всем привет.
>Сложно это всё повернуть. А так на вскидку- ну хорошо-бы взрывать гранату не просто через 3-5 сек, а рядом с целью( в комплесе с целеуказателем, может и нашлемным), или хотя бы на высоте метра 3.
Ну чтоб рядом с целью-так это РГО и РГН наши, взраватель там словами(цензурными ) не описать. А прыгать гранаты для подствольников давно научили... Дело техники.
По моему, жалко что перестали делать противотанковые гранаты, в которых этак с килограм взрывчатки. При штурме могли-б пригодится, хотя может и ненужны. Воякам видней.
MIKLE

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В общем когда я говорил выдержит-ли я имел ввиду пробьёт ли броню. То есь БЧ может НЕ пробить броню, а если и пробить то в состоянии не способном дать нормальный разрыв. Со снарядами такое было. Кто нибуть в курсе, сколько пробивает та-же Х31
MIKLE

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

У меня 2.5, тормозной жутко и виснет переодически. Это диагноз или с компом что то(III-700/256/TNT2-16/2000-Proff)???
HELP!!!
MIKLE

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну вопервых не известно что за мишень, как лтела и как сбили. Одно попадание в планер или решето в корпусе...
Так что вопросов больше чем отвтов.
К томуже Фаланкс по сравнению с Голкипером лажа...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение