MIKLE: Все сообщения за 17 Января 2007 года

по сабжу-первая фота нормальная

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Дом 10х10 в один этаж. Крыша - жилая мансарда. Дом на цокольном этаже-полуподвале.


такое соотношение сильно неоптимальноЯ: большая поверхность стен и крыши. большие теплопотери. большая снеговая нагрузка. опятьже, стоимость фундамента пропорциональна площади(конструкция плюс-минус одинаковая)...

то есть удобнее но сильно дороже.

а плюс лесницы-ежедневная зарядка. другое дело что это должно быть не 60см шириной и не с 75 градусным наклоном...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

это просто камеры для мониторинга дорожной обстановки. в москве таких на каждом углу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VooDoo> Я предлагаю думать в направлении "установка взрывателя".

установка взрывателя ликвидирует приборный отсек длинной метр-полтора?

>>от того что её назвали фугасной проникующй-сути дела не меняет
VooDoo> Конечно - она проломит броню вне зависимости от названия.

пролом брони равен по последствиям взрыву внутри?

>>что касается сказки про белого бычка
VooDoo> То она заканчивается тем, что раз уж пролом зависит от могущества ВВ, то 10м2 дело не ограничится.

пока что все примеры пролома относились к 1000ф бч при ударной скорости выше 1м по броне по современным меркам очень невысокого качества при контактном подрыве(наличие отсутсутвия приборного отсека).
при этом
фраза "независимо от скорости" не подразумевала скорости ниже 300м/сек.
не ракрыто влияние пролома брони снарядом до подрыва(400-600м/сек при замедлении 0.001с минимум)
не раскрыто влияние тяжёлых осколков на пролом брони.

то есть при техже 60кг вв факт пролома от 500ф бч при скорости 250м сек неочевиден.

VooDoo> Да, как я уже сказал - она отлично усиливает поражающий эффект.

ну да, одно дело поток осколков, другое дело подрыв внутри корпуса. совсем одно и тоже.

что касается 3кт кораблей-см Юбари. достаточно для исключения подрыва фугасных бч внутри корпуса.
прогресс в гэу и материалах(предел прочности 50-90кг/см сегодня даже не смежно) дают основания предположить что зажита возможна как минимум не хуже. при других размерениях(меньше удлиннение) однозначно лучше.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ну и ? я под такими на ттк регулярно раньше ездил. и пофих что показывают 85 при разрешённых 60 при том что справа гаишнеги стоят...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> по сабжу-первая фота нормальная
excorporal> Москвич? Оказывается, я начал с оффтопика?

нет, ссылка на которую в первом посте.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>установка взрывателя ликвидирует приборный отсек длинной метр-полтора?
VooDoo> Она ликвидируют последствия от наличия этого отсека между БЧ и точкой подрыва.

ну да, совсем ликвидирует. а головной отсек испаряется.

>>пролом брони равен по последствиям взрыву внутри?
VooDoo> Скорее хуже.

ну да. поток осколков который парируется парой тонких переборок хуже подрыва в глубине, когда проломы возникуют внутири корпуса, а пары переборок уже нет, они сами пошли на осколки. по этой логике самый лучший вариант-это подрыв бч прям в погребах/машинах.

>>фраза "независимо от скорости" не подразумевала скорости ниже 300м/сек.
VooDoo> Додумывать не надо. Фраза независимо от скорости не подразумевает каких либо ограничений на скорость. А фраза "действие газов" подразумевает взрыв, а не кинетическое воздействие.

кинетическое действие никуда не делось. даже если снаряд просто развалится на б.м. тяжёлые осколки, то при 1-2М они тонкую броню смогут пробить. взрыв лишь усиливает действие.

вклад вв очень хорошо описан на стр 140 третий абзац снизу. прирост предельного пробития за счёт вв 1/6.
остальное-"живая сила снаряда"

>>не ракрыто влияние пролома брони снарядом до подрыва
VooDoo> Там написано по русски - без замедления.

да написано, но надо понимать что это означает в действительности. врыватели-не демоны максвела. мгновеноо не означает мгновенно в математическом смысле.
0.001с минимум. более чем достаточно чтоб головная часть снаряда проникла в броню(если речь о нецементированной в 5" и менее) и взрыв произошёл в толще брони. о чём написано при детальном рассмотрении попаданий. через раз фразы "в толще брони", "при прохождении брони" и т.п. при том что трубка установленна на мгновенное действие.

>>не раскрыто влияние тяжёлых осколков на пролом брони
VooDoo> Очень хорошо раскрыто - осколки снаряда брони не пробивают. Ее пробивают лишь обломки самой брони.

по поводу места взрыва и проникающей способности/способности заносить осколки вв за преграду стр 142 последний абзац. чётко и ясно.

что касается кусков брони-многое зависит от качества брони, качества крепления и пр. и представляется, что конструкция севаастополя в этом плане дадека от идеала.

VooDoo>Одно неясно - зачем тему было начинать...

ну если пролом борта хуже(исправлено) взрыва в глубине корабля то действительно, незачем...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

гаи то оно общее...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>>>> по сабжу-первая фота нормальная
Ведмедь> excorporal>> Москвич? Оказывается, я начал с оффтопика?
MIKLE>> нет, ссылка на которую в первом посте.
Ведмедь> Да уж, нормальная... поворотники и стоп-сигналы еле видны, фонарь освещения номерного знака отсутствует. Про тонировку я уж молчу - на фото плохо видно, какая она - а она вусмерть

ну не знаю. проспортовская оптика светит ярко, иногда даже слимшком ярко.
фонарь освещения номерного знака-вобще нафиг ненужен.

в усмерть-да и пофих.я-б сам сдделал, еслиб не жаба и геморой при люом заезде в гаи. если лобовое нормально и в боковые зеркала чтото видно-то всё ок.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кто-то стебётся...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

на ттк, чуть севернее кутузовского под эстакадой видны две заготовки для пути. по габариту явно не авто.

что там планируется?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

дык оно перпендекулярно идёт, с севера наюг. а что подробнее?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

обрыв эстакады строго по центру экрана. под ним те пути про которые я спрашиваю..

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

может быть кусоу хорды что пойдёт на север в район ВДНХ-Северянин? паралельно второй очереди третьего кольца(четвёртое полукольцо, обрыв эстакады как раз для него)?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кутузовский с востока на запад, а это с севера на юг под эстакадой. причём явно габарит не аффто, ну по одной полосе если только.

завтра сфоткаю на телефон, выложу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

пунктирная линия, идущая вместе с ттк и уходящая на паралельно красной линии(связки ттк и звенигородского проспекта). это кто?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение