-
elevon: Все сообщения за 16 Апреля 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
всплыло ....
а то как то странно, все хорошо, все есть, вон Су-34 уже собрались наклепать больше чем было Су-24....
а то как то странно, все хорошо, все есть, вон Су-34 уже собрались наклепать больше чем было Су-24....
нету подписи!
инфо
инструменты
какой смысл во всем этом споре вообще?
надо ийдти от главного к частностям. т.е сначала обосновать идею этих полей, и объяснить почему ими выгодно дополнять ЗРК. Aaz ведь правильно подметил, что на каждое минное поле найдеться более дешевый тральщик.
надо ийдти от главного к частностям. т.е сначала обосновать идею этих полей, и объяснить почему ими выгодно дополнять ЗРК. Aaz ведь правильно подметил, что на каждое минное поле найдеться более дешевый тральщик.
нету подписи!
во-во, года через четыре глядиш опять про модернизацию вспомнят 
нету подписи!
Это сообщение редактировалось 17.04.2004 в 12:53
CL9373, 16.04.2004 12:20:54 :Позволю себе напомнить уважаемой публике, что обнаружение и ликвидация морских мин- задача более простая в принципе, чем обсуждаемых ТПК. Однако, что-то победных реляций на тему "найдено дешёвое и эффективное средство против морских минных заграждений" не звучит. И ни одна страна списывать эти мины не спешит. Если бы разминирование производилось легко и быстро, никто бы минированием не занимался...
...потому что в перерыве между тралениями этоих мин можно наставить опять туеву хучу, потому что тральщики терять никому неохота.
А вот если пустить над минами-ТПК беспилотных самоубийц(тралить коридор) то вся эффективность такого поля упадет на порядок
нету подписи!
Aaz же объяснял: примитивные и безмозглые БПЛА, которые имитируют РЛ/ИК/ЭМИ/акустический имидж ЛА ударной группы. Простой "программер" заставляет их совершать подобие маневров, типичных для выбранной тактики прорыва ПВО
нету подписи!
и самое интересное.
ГДЕ эти поля будут ставить? кольцом вокруг Питера/Москвы?, тогда придеться раскошелиться на тысячи таких устр-в(при цене порядка десяти тысяч). чтобы обеспечить нужную глубину и плотность.
ГДЕ эти поля будут ставить? кольцом вокруг Питера/Москвы?, тогда придеться раскошелиться на тысячи таких устр-в(при цене порядка десяти тысяч). чтобы обеспечить нужную глубину и плотность.
нету подписи!
как он в воздухе держиться???????????
нету подписи!
если в каздый лесок наставить ТПК с ракетами, да на глубину порядка 1000 км, то никакого бюджета не хватит.
нету подписи!
CL9373, 16.04.2004 15:20:03 :самолёт... А полёт до цели- часа полтора, например. И каждую минуту можно ждать обстрела с земли. Что от группы-то останется, к моменту, когда она дойдёт до цели? А там её, прореженную, да с потрёпанными нервами, будут встречать обычные средства ПВО. те-же самые "Торы", "Буки", С-300...
так может и расставить ЗРС эшелонированно а не впритык к цели?
рано или позно но безопасный путь найдут, пролетят один раз, и второй раз из ТПК уже стартовать будет нечему.
а ЗРДН будут палить в одну точку, только успевай перезаряжать, их обойти значительно труднее
нету подписи!
cпасиба за ссылку.
живуч был самолет ничего не скажеш..
живуч был самолет ничего не скажеш..
нету подписи!
не ново.
напрмер:
в С-300 ПК от РПН можно поставить за 1500 м , а сам ЗРДН от КПС может быть отдален километров на 50
напрмер:
в С-300 ПК от РПН можно поставить за 1500 м , а сам ЗРДН от КПС может быть отдален километров на 50
нету подписи!
Это сообщение редактировалось 16.04.2004 в 17:25
Vale, 16.04.2004 16:50:41 :Да, но эти установки таки можно отличить от гражданских грузовичков, наверное... Не так ли?
только вот фура без камаза в чистом поле уже как-то подозрительно смотриться.
но вы правы. вопросы маскировки это уже совсем другая тема...
нету подписи!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
