-
x-Merlin: Все сообщения за 31 Мая 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
wi., 30.05.2004 15:03:02 :...типа Олбани или Нью-Орлеан ...
Хорошая догадка. Но неверная.
... ничто так не возбуждает ... пытливость ума, как WI-кое "неверно"
... собственно в оману ввели щиты к 152мм орудиям ... но корабль то Армстронга?... альмиранте боррозо имел подобный состав артиллерии и щиты такойже конструкции ... это не ответ это к сведению ..
Это сообщение редактировалось 31.05.2004 в 14:34
инфо
инструменты
... Доктору пасибо что поднял тему ... это вырезка из украинской газеты Факты - помоему 1999 год ...
какие есть мысли?
какие есть мысли?
Это сообщение редактировалось 31.05.2004 в 11:49
Kestrel, 31.05.2004 10:53:17 :Мысли...
Во первых, речь тут о некоей "глубинной бомбе".
... сделайте скидку, что статья газетная, и абсолютно непрофильная для такой газеты ... главное, что косвенно подтаверждается факт самих учений и применения спецзаряда ...
[quote|Kestrel, 31.05.2004 11:05:28 :]Самое главное - на Н.З. имеем обустроенный полигон, и можем взрывать там всё что хотим и от вражьих глаз далеко и сподручней. Зачем производить такой взрыв на ЧФ, да ещё под Феодосией, рядом с людьми - ума не приложу.[/quote]
... это всё прально, и крыть нечем, но учения под Томском/если память не врёт/ на живых людях фактически тов Жуков учинил ... а полигон он реальной каритины недаёт... военные всегда хотели видеть реальное воздействие ... сосбственно нет док-ных документов подтверждающих факт подрыва спецзаряда, как и нет док-тов опровергающих это ... смотря в прошлое, можнос увереностью сказать событие не было чемто из ряда вон, оно скорее легко укладывалось в общуб линию испытаний и сокрытия пагубных последствий ...
... более того я сам скуптически отношусь к этому факту, скорее от всего что неверю что в таком месте можно такое учинить, а сдругой стороны война тогда казалась так вероятна, и реальный опыт экипажей ставили выше какойто там экологической безопасности...
... это всё прально, и крыть нечем, но учения под Томском/если память не врёт/ на живых людях фактически тов Жуков учинил ... а полигон он реальной каритины недаёт... военные всегда хотели видеть реальное воздействие ... сосбственно нет док-ных документов подтверждающих факт подрыва спецзаряда, как и нет док-тов опровергающих это ... смотря в прошлое, можнос увереностью сказать событие не было чемто из ряда вон, оно скорее легко укладывалось в общуб линию испытаний и сокрытия пагубных последствий ...
... более того я сам скуптически отношусь к этому факту, скорее от всего что неверю что в таком месте можно такое учинить, а сдругой стороны война тогда казалась так вероятна, и реальный опыт экипажей ставили выше какойто там экологической безопасности...
[quote|Far East, 31.05.2004 11:12:03 :]Мысль № раз. А что в 1959 г. Новой Земли было мало? Было непонятно воздействие поражающих факторов ЯО при подводном взрыве на корабли?
Мысли №два. Чего выбрали такое "удобное" место для испытаний? Что бы больше себе нажить проблем (в т.ч. и международных)? Что в Феодосии есть такого чего нет на Новой Земле?
Мысль №три. Какой однако бесшабашный был наш Никита Сергеевич! Хоть уже к к этому времени точно знали, что от ядреной бомбы здоровья никому не прибавиться, хоть будь ты простой матрос, хоть генсек, а подиж ты на своем же курорте бомбу рванул и отдыхал там с удовольствием...
А вообще это сильно напоминает старые добрые "демократские" "стращилки" о многочисленных "преступлениях КПСС".[/quote]
1) а разве до этого испытывали спец заряды на новых крейсерах да ещё в ходе реальных учений?..
2) на новой земле нет заселённой местности, дествующеё инфраструктуры флота ... у феодосии есть всё это есть ... война в ближайшее время не исключалась ... испытания тщательно расчитали и спланировали ...
3) подрыв заряда мог быть политически мотивирован, а Хрущёв очень любил эффектные вещи - у ЧФ есть спецзаряды и он может их применить на ЧМ в реальных боевых условиях, испытания могли заставить когото крепко подумать ...
... вы зря про страшилки ... это не страшилка, это настолько невероятная история, что не дай бог ей оказаться даже полу-правдой ...
Мысли №два. Чего выбрали такое "удобное" место для испытаний? Что бы больше себе нажить проблем (в т.ч. и международных)? Что в Феодосии есть такого чего нет на Новой Земле?
Мысль №три. Какой однако бесшабашный был наш Никита Сергеевич! Хоть уже к к этому времени точно знали, что от ядреной бомбы здоровья никому не прибавиться, хоть будь ты простой матрос, хоть генсек, а подиж ты на своем же курорте бомбу рванул и отдыхал там с удовольствием...
А вообще это сильно напоминает старые добрые "демократские" "стращилки" о многочисленных "преступлениях КПСС".[/quote]
1) а разве до этого испытывали спец заряды на новых крейсерах да ещё в ходе реальных учений?..
2) на новой земле нет заселённой местности, дествующеё инфраструктуры флота ... у феодосии есть всё это есть ... война в ближайшее время не исключалась ... испытания тщательно расчитали и спланировали ...
3) подрыв заряда мог быть политически мотивирован, а Хрущёв очень любил эффектные вещи - у ЧФ есть спецзаряды и он может их применить на ЧМ в реальных боевых условиях, испытания могли заставить когото крепко подумать ...
... вы зря про страшилки ... это не страшилка, это настолько невероятная история, что не дай бог ей оказаться даже полу-правдой ...
... хе-хе ... во навалились дружно ...
... все всё прально говорят и вполне компетентно приводят данные, но никто почемуто не обратил внимания на то, что ни Хиросима ни Нагасаки ни Тоцк не отменили испытаний, хотя их воздействие на людей было сверхочевидно ...
... вполне возможно, что разбирая судьбы самих участников событий и кораблей можно подтвердить или опровергнуть приводимые факты ...
... слона видно из далека, но издалека не видно мёртв он или просто спит ...
1) что известно про списание Фрунзе и Нахимова и вообще про этот период их жизни?
... все всё прально говорят и вполне компетентно приводят данные, но никто почемуто не обратил внимания на то, что ни Хиросима ни Нагасаки ни Тоцк не отменили испытаний, хотя их воздействие на людей было сверхочевидно ...
... вполне возможно, что разбирая судьбы самих участников событий и кораблей можно подтвердить или опровергнуть приводимые факты ...
... слона видно из далека, но издалека не видно мёртв он или просто спит ...
1) что известно про списание Фрунзе и Нахимова и вообще про этот период их жизни?
Это сообщение редактировалось 31.05.2004 в 13:47
wi., 30.05.2004 15:09:28 :А это - ответ лорду Х-Мерлина на его давнюю загадку с торпедой.
- Коварство - тебе имя!!!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
