x-Merlin: Все сообщения за 21 Октября 2015 года

shark507> но для чего вообще вам сейчас, да и в обозримом будующем корветы, фрегаты и т.п. Какие такие задачи должен выполнять этот флот? Не, ну серьезно?
- совершенно справедливый, но всё-таки больше политический вопрос... если политики скажут - охраняем то шо маем, то это один вопрос; если политики скажут десант то другой, а ещё больше ВМСУ нужна авиация, без которой никуда...

я так вижу...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Мысль. А можно ли технически совместить разгонник-ускоритель с бокововыми движками, чтобы потом скопом сбросить? Так можно было бы сэкономить какой-то вес.
- скорее управляемый вектор тяги... пусть сопло повернётся в определённый момент и всё... но помоему БД это дешевле в производстве... опять же он может использоваться для коррекции таректории я так думаю...

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mikes> Уж если строить что-то больше катера, то типа наших 22460. Моё частное мнение.
- нельзя не согласится, ибо скромно и практично...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anarky> А смысл? С учётом Крыма и Донбасса Украину в НАТО КМК не возьмут. И вы теперь нашими авиабазами с трёх сторон окружены В экспорт украинского ВПК в страны НАТО я тоже не особо верю.

- хм... казолось бы вы кругом правы... но, например, мне 46 лет, я старпёр в глазах подавляющего большинства молодых девушек, кругом меня полно молодых и интерестных(для этих самых молодых девушек)парней, шансы мои мизерные, но значит ли это, что я не должен соответствовать неким общепринятым стандартам? мне что теперь не бриться, хотить в рванье, вонять кнуром, выкинуть планшеты?

так и с флотом, который есть всего лишь часть политики государства... не хотеть соответствовать соседям не нормально...

просто жить нужно по средствам... нам никогда не догнать и не перегнать РФ по морскому вооружению, но это не значит, что ВМСУ не надо развивать в соответствии со общепринятыми стандартами(не важно чьими)...

я так думаю...

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dark> Но делать это сейчас, на мой взгляд нереально
- так поэтому страна достраивает 2е Гюрзы и не достраивает корвет... и никаких наполеоновских планов нет кроме общих слов о светлом будущем...

про авиацию солидарен...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.1.> Как можно переходить на "стандарты" той организации, которая ещё к себе не пускает? Заранее штоле?
- это нормально, ибо чтобы зайти в дверь надо ЗАРАНЕЕ знать что это дверь, что её могут открыть или нет, что нужно будет позвонить в звонок, что могут не пустить потому что... что можно просто пробовать войти не в ту дверь...

Вованыч дело не в то, что туда нас не пустят, дело в том, что мы хотим что-то изменить... нужен образец... пока образец выбрали в виде неких стандартов НАТО... до этого был другой образец(я не уверен, что он был плох, его не поэтому меняют, но это политическая тема)...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anarky> Извините, если обидел, но ВМСУ больше не военные и не силы.
- не сила вселенская это точно, но военные - это они...


Anarky> PS: единственное, ради чего они могли бы существовать - участие в операциях НАТО типа ловли пиратов или демонстрировать украинское участие в очередной интервенции. Но зачем для этого куча ржавых вспомогачей, СДК, МРК и на ладан дышащий Альбаткуча ржавых вспомогачей, СДК, МРК и на ладан дышащий Альбатросрос - не понятно.
- строить для этого новый корвет вообще глупо, есть Сагайдачный и он этим и занимается, остальная "куча ржавых вспомогачей, СДК, МРК и на ладан дышащий Альбатрос" нужна только для того чтобы на этот "склет" наросло "мясо"... пусть выглядит по деревенски всё аляповато и несуразно, но такая вот ситуация на текущий момент... выживаем как умеем...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение