x-Merlin: Все сообщения за 16 Марта 2017 года

pytnic> При необходимости, я могу "вспомнить", что планировалось для установки на "Ярославцы", "Метеоры", "Кометы"...
- вы это к чему?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

apple17> Да нет необходимости никакой. Во всех сценариях
- Паша, есть один - радиотехническая разведка в дальней акватории ЧМ... на линии Батуми-Одесса... имхо... обозначить присутствие... имхо...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

apple17> Самим себе придумывать задачи вроде десанта в Крым (построим 10 LST)
- 10-ть LST??? LSM и LCT за глаза...

и самое главное плавсредства типа LCT-5 можно строить хоть сейчас, ибо упрощённая модульная технология... делаем по стране, везём с разных мест в одно и собираем...

PS Нибулон строит баржи себе по примерно такой технологии... они LSM потянут...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

johnkey68> Наверно к тому , что любой параходик можно укомплектовать какой нибудь "пукалкой"
- в том нет сомнений, поставят ДаШКу и не одну... плюс пзрк и птрк... но не ради этого его введут в строй...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

johnkey68> Неужто ради того , что бы гравицапу испытать ?
- потролить!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pytnic> К тому, что спроектированные в годы СССР
- мало ли что, где и когда было спроектировано и заложено, есть конкретная ситуация, в которой конкретное предприятие имеет недострой, который технически возможно ввести в строй, свистели-переделки которые там установят дело третье... больше того мало из того, что была запроектировано изначально в проекте будет установлено... может даже громкое "специальное судно" - это блеф... всё куда как сромнее и ждёт нас простой "сторож с 12м калибром"...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

apple17> Там грузины есть чтобы присутствовать.
- присутствовать - да, вести разведку им не дадут - там уже некий статус-кво в регионе... у нас чуть инная ситуация... этот "рыбак" стоял в загашнике и в 2014 и 2015 и только в 2016 поднялся вопрос... видимо выделили деньги только на то, что можно быстро ввести и не важно какую ценность это будет иметь - судно/корабль на плаву сейчас нужнее... вероятно, в свете последних стрельб рсзо с увеличенной дальностью понадобилось судно способное вести слежение за радиотехнической обстановкой и обозначать присутствие в районе "полигона" и вне его... ну как-бы был бы корабль, а задачи придумают... печаль короче, но другого ничего нет...

apple17> Не нужны ВМСУ в принципе
- я тоже всё больше склоняюсь к мысли, что раз морпехи и части береговой обороны и есть основа сегодняшнего "флота", то так тому и быть... но сегодня отменить ВМСУ - это политическое самоубийство...


грешным делом подумал, нет ли чего на многострадальном крейсере 1164 в Николаеве такого, что может сгодится для "специального судна"???

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение