israel> Вместо ясного и четкого: каждый придурок, мешающийся на поле боя, является легитимной целью. И солдаты будут уничтожать там любую цель. Ту Вы, мягко говоря — не правы:
Поиск
К сожалению, запрашиваемая страница не существует или была перемещена. Проверьте следующие варианты.
Поиск полного текста
Расширенный поиск
Помощь по поиску
Стандартный поиск
…
// Дальше — icrc.org
"Журналист во время боевых действий
При условии, что он не совершает никаких действий, которые могли бы поставить под сомнение его статус гражданского лица, журналист пользуется защитой в соответствии с Конвенциями и Протоколом на тех же основаниях, что и все прочие гражданские лица. Таким образом, представляется, что статья 79 отсылает нас к статьям, в которых говорится о защите гражданского населения вообще. Однако следует отметить, что защита предоставляется гражданским лицам независимо от их гражданства. В нашем контексте защитой пользуется любой журналист, будь он гражданином нейтрального или участвующего в конфликте государства.
Гражданское лицо ни в коем случае не должно быть объектом нападения (статья 51, пункт 2 Протокола I); гражданские лица имеют право на то, чтобы к их собственности относились с уважением, если она не имеет военного характера (статья 52). Эти правила, как и многие другие, в равной мере применимы к журналистам, находящимся в опасной командировке. Напомним также, что предумышленное нападение, ставшее причиной смерти или серьезного телесного повреждения, является серьезным нарушением Протокола, т. е. военным преступлением (статья 85, в частности, пункт 3.е) Протокола I)."
Т.е. нужно "ясно и четко" сказать, что ДАННЫЙ "придурок" (или придурки) — утратили свой статус "гражданского лица" поскольку, ну и далее по Вашему тексту...
IMXO
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."