minchuk: Все сообщения за 4 Февраля 2014 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28

Значение ленинградской блокады #04.02.2014 20:35 @spam_test#04.02.2014 08:12

minchuk

координатор

★★★

К нечитанному в теме «Значение ленинградской блокады»

spam_test> еще раз, блокирование города осуществляется меньшими силами, чем ведутся боевые действия.

Ну так город уже блокирован, во внутреннем кольце находятся наши войска - Вы их предлагаете сдать, следовательно те, немецкие, силы которые им противостоят - высвобождаются для использования В ЛЮБОМ ДРУГОМ МЕСТЕ.

spam_test> Немцы город берут то во первых, задействуют большие силы, а значит другие участки получают меньше.

С чего это вдруг?!

spam_test> А когда возьмут для них ничего не меняется, поскольку вести дальнейшее наступление один хрен в той местности не смогут...

А зачем именно "в той местности"? Вы "сдаете" город, следовательно устраняете "пробку" на Карельском перешейке между немцами с юга и финнами с севера. Про Тихвинскую операцию можно забыть.
Кроме того в сентябре от Ленинграда на Московское направление немцы перекинули часть танковых сил - и под Москвой нашим сильно поплохело, а теперь можно и пехотные части подбросить туда же... Нам от это сильно полегчает?

spam_test> У РККА/СССР все наоборот, потери уменьшаются. Правда, полностью теряется балтфлот.

Какая глупость... Мало того, что теряем безвозвратно наши силы во внутреннем кольце блокады, то это "почему-то" уменьшает наши потери. Бред какой-то...

!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
27.0.1453.116

Это сообщение редактировалось 04.02.2014 в 20:41

Платить и каяться #04.02.2014 21:07 @Mishka#04.02.2014 02:37

minchuk

координатор

★★★

К нечитанному в теме «Платить и каяться»

Mishka> ..Именно ты пытаешься с него спрыгнуть.

Я на твою "баржу" вообще - "не прыгал". Ты сделал утверждение - я в нем усомнился. И весь "контекст".

Mishka> Только противопоставление по народностям в РФ, а не в ЛА. Поэтому нафиг с баржы.

Ничего не понял... Переведи?

Mishka> Только они большей частью не ЛА колонизировали.

Хи-хи-кс... Так ЛА и стала "латинской" от того - кто "их" колонизировал. Странное какое-то "возражение", честно говоря.

Mishka> Ага, ты бы почитал по теме тобой же упоминаемых Susquehannock. У них основное рыбалка и охота.

Это был пример, племя было не единственное. Наследников "хоупвелль-ской культуры" ни кто не "отменял". Рыбалка и охота - мужские занятия, у ирокезоязычных племен растениеводством занимались - женщины.

Mishka> Опять же по прикидкам, бо точно никто не знал.

Вот именно. Говорить однозначно о численности населения "тогда" и его приросте "сейчас" нужно с очень большими оговорками. В этом и суть.

!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
27.0.1453.116