Bell: Все сообщения за 4 Января 2004 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Спутник minimorum #04.01.2004 00:50

Bell

аксакал

★★☆

К нечитанному в теме «Спутник minimorum»

имхо, проще будет разобраться, если взять за основу запуск, пардон выстрел спутника из пушки.
При соответсвующей точности выстрела в расчет могут браться только воздушые потоки в нижней части траектории, а так вполне реально вывести.
Ежели на ракете запускать, то там проблем намного больше, полюбому коррекция траектории нужна будет. Не обойтись без СУ и т.п.

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...

Спутник minimorum #04.01.2004 01:05

Bell

аксакал

★★☆

К нечитанному в теме «Спутник minimorum»

Старый, с Новым годом!

Ага, блин, давайте мы еще поспорим...

Скажите, нет такой траектории выстрела, чтоб снаряд вышел на орбиту?

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...

Спутник minimorum #04.01.2004 01:06

Bell

аксакал

★★☆

К нечитанному в теме «Спутник minimorum»

Старый, 04.01.2004 00:54:33:
Сделав круг спутник ударит артиллеристов по затылку.

А ты выстрели и отойди (с)

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...

Спутник minimorum #04.01.2004 01:13

Bell

аксакал

★★☆

К нечитанному в теме «Спутник minimorum»

Ладно, согласен, не упадет только если стрелять строго параллельно поверхности с самой высокой горы, скажем на Луне (чтоб без воздуха)
Тогда берем активно-реактивный снаряд и в апогее даем импульс для перехода на орбиту, не пересекующую поверхность Земли.

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...

Сговор правительств СССР и США в 70-м #04.01.2004 03:09

Bell

аксакал

★★☆

К нечитанному в теме «Сговор правительств СССР и США в 70-м»

2аФон

хРен с ними, с техническими подробностями.
Вот скажи, нафига нашим сговориваться с амерами в 70-м году? Какой в этом вообще смысл?

p.s. Кстати, "аФон" это в переводе "глухой" или "немой"?

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...

Сговор правительств СССР и США в 70-м #04.01.2004 03:46

Bell

аксакал

★★☆

К нечитанному в теме «Сговор правительств СССР и США в 70-м»

Centuriones, 04.01.2004 03:41:04:
А на хрена надпись "United States" надо было подрисовывать?

Гы-гы-гы

А вот такие у него доказательства

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...

Сговор правительств СССР и США в 70-м #04.01.2004 04:50

Bell

аксакал

★★☆

К нечитанному в теме «Сговор правительств СССР и США в 70-м»

[QUOTE]Компромат был на Брежнева (переворот, отстранение Хруща, политические убийства)
[QUOTE]

Ага, еще репрессии диссидентов, загубленная плодородная почва на целине, плагиат в "Малой земле". Вообще Брежнев был крайне преступной личностью! :angry:

[QUOTE]Я не говорил, что надпись подрисовывали, ваше гы-гы не в кассу. ГЫ!
[QUOTE]

Конечно, не говорил, сам и подрисовал.

Если открыть картинку в фотошопе или acdsee и посмотреть с увеличением явно видны следы подрисовывания и ретуши. Топорно сработано. B)

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...