Bell: Все сообщения за 18 Марта 2005 года

Конкретный пуск может и прибыльный. А проект в целом - убыточен

15 наверно все-таки не "самый обычный" срок. К тому же он имеет явную тенденцию к увеличению. Кроме того, ситуация на рынке и вообще в отрасли меняется довольно быстро...

>По 30-35 млн запускает Хруничев. Южмаш "пускает" тоже за 30. А вот ILS и СиЛанч - уже по 70.
Не, там разговор был именно о стоимость пусковых услуг. Щас лень искать ссылку, но в прошлый раз у вас таких вопросов не возникало
Да и 6 пусков за этот год не просто так появились, согласитесь?

Перекрыть-то Зенит-3ЛБ может и перекроет, но из-за этого Зенит-3SL будет летать еще реже... 1-2 пуска в год... Про срок окупаемости помним?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[quote|Agent, 18.03.2005 00:14:17:]
В этом году у СиЛанча запланировано 6 пусков. [/quote] Самая близкая ссылка: Сколько запусков РН будет в 2005г?
Я вижу только 3 Зенита-3SL

[quote|Agent, 18.03.2005 00:14:17:]И я чтото не припомню чтоб на нем когда пускали ПН легче 3.6т[/quote] Хм... Т.е. с Байконура нечего будет запускать?

[quote|Agent, 18.03.2005 00:14:17:]10-15 лет - самый что ни на есть обычный срок (для сложной техники).[/quote] 15+ лет - и точка. Или более реальный расчет - на бочку!

[quote|Agent, 18.03.2005 00:14:17:]Касаемо стоимости - не пытайтесь меня убедить, что ILS особо врет FAA по этому поводу. Медведев же может сказонуть журналистам что угодно.[/quote] Число коммерческих пусков, больше чем у всех остальных от одних слов не появятся Ну это довод конечно косвенный.
Но тема "демпинга" со стороны ILS поднимается уже неоднократно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати, зацените новую инфу про советскую лунную программу (если еще не)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А вот еще, до кучи:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот более-менее приличная ссылка:


Начинается с марта, поэтому есть только 2 Зенита-3SL.

Можно еще тут поискать http://www.sea-launch.com , но я в англицком слабоват - вам и карты в руки.

>Осталось 36 пусков - 6 лет при полной загрузке.
Хе-хе!
Съесть-то он съест, да ктож ему даст? Союз с Куру, Ангара-5 или собственный ЛэндЛонч?

Я уж молчу про Протоны, Атласы, Дельты и всякие Арианы...

Так что 20 лет, не меньше

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати, поначалу разменивались на мелочи:
DirecTV – October 9, 1999
The 3,450 kg (7,600 lb) payload for the first commercial mission was the DirecTV 1-R broadcast satellite, launched successfully to geosynchronous transfer orbit (GTO) – on time and on target.

ICO – March 12, 2000
During the mission of the 2,750 kg (6,050 lb) ICO F-1 communications satellite, an anomaly developed during the operation of the second stage. The rocket failed to reach orbital velocity and the flight was terminated.

PAS-9 – July 28, 2000
The 3,659 kg (8,067-lb) PAS-9 communications satellite was launched successfully to GTO for PanAmSat and, less than two months later, supported the broadcast of the Summer 2000 Olympics from Australia.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати, "уронили" тоже еще та проблема...
С Протоном такое заметно реже бывает

Не, я знаю, что это был ДМ виноват, но все равно...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Еще момент - проект начали уже целых 9 лет назад. Вернее начали постройку коммандного судна.
Собссно пускают уже 6 лет. В среднем 2,5 пуска в год.

Это нада вычесть из обещанных "10 лет нормальной окупаемости"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2Agent

Я бы этому Гюнтеру не особо доверял - там у трех пусков нет даже МЕСЯЦА, а уже четверть года прошла...
И вообще много чего они журналистам наговорят

Не, ребята я в упор не пойму - как они смогут твердить про 6 пусков в год, когда полетять Союз с Куру и ЛэндЛаунч???
И где они будут набирать 6 спутников в год больше 4,5 т???

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение