Bell: Все сообщения за 12 Сентября 2011 года

au>> Но почему непрактично?
Татарин> а) такая дверь ухудшает аэродинамику (обычная дверь вписывается в почти любую зализаную форму, эта - нет);
Татарин> б) большая площадь контакта трения вместе с требованием плотного прилегания - либо износ, либо негерметичность ("сверчки", вибрации, шум снаружи), а в реальности - и то, и то;
Татарин> в) большая длина пазов, в которые при реальной эксплуатации будет набиваться пыль и грязь (направляющий паз внизу - так и вовсе плох).
г) очень плохой боковой обзор с водительского места, а с заднего ряда так вообще никак.

И зеркало заднего вида, кстати, смотрит в никуда.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Чисто как красивая идея - да, неплохо. Но имхо в реале - чушь.
Такие же точно по форме двери можно было бы сделать откидными вверх. И с нормальными стеклами, хорошим прилегаением, без издевательства над аэродинамикой и пр. и пр.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Давно пора это камерами решать
Я так и знал, что про камеры скажут Конечно тут только такой вариант прокатит. Не исключено даже, что там под потолком не зеркало, а экран, просто в привычном месте поставили.

А вообще я сегодня заглянул в тему посмотреть - нет ли новостей по самому сабжу. Вижу - нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение