Bell: Все сообщения за 27 Марта 2014 года

Статья как обычно не лишена спорных моментов, как говорится Но интересно, на самом ли деле китайцы арендовали на 50 лет 3 миллиона гектар сельхозземель? Это ж 30 000км2! Площадь Крыма, если чо - 26 100 км2

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

На самом деле не "МВФ согласился дать", а "миссия рекомендовала МВФу дать"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Тут вон Кузнецу сам Яйценюх ответил:

Не иначе как тоже кремлевский пропаган...дист

•  90
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Kuznets> но мне ответ понравился. может, это потому, что я дочитал до конца?

Я тоже до конца прочитал
Суть спича к Раде - если не примете закон "О выполнении требований МВФ", то кредит не дадут. И будет армагедец, а вы, депутаты, сгорите в аццком огне.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Bell>> Суть спича к Раде - если не примете закон "О выполнении требований МВФ",
Кот_да_Винчи> а что то я там не увидел собственно требований МВФ. Тут где то проскакивало, но это была форменная страшилка из серии "а веревку свою принести или профсоюз выдаст".

Та "страшилка" это требования якобы с 2010 года, из Викиликс. Но как говорят, с тех пор они не изменились, поскольку экономическая ситуация не улучшилась, а даже совсем наоборот. В 2010 году, как известно программу кредитования заморозили, поскольку требований не выполнили.
И я в эту страшилку верю, она логична.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Bell>> И я в эту страшилку верю, она логична.
sas1975kr> Рекомендую и сам сайт и комментарий к этой страшилке.
sas1975kr> О «требованиях» МВФ – Фейк-Контроль

1. Требования МВФ как таковые, какими бы они не были там на самом деле - ЕСТЬ. Наличие их в природе - это безусловный факт. Всегда при выделении подобных "стабилизационных" кредитов Фонд выставляет определенные требования к заемщику. Все кредиты МВФ России и Украине сопровождались требованиями, которые часто не исполнялись и кредитование приостанавливалось и/или отменялось.

2. Реально существующие требования - НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ. Т.е. то, что в реальности существует и имеет огромное социально-экономическое значение для страны - НЕ ПОКАЗЫВАЮТ НАСЕЛЕНИЮ. Единственное разумное объяснение этого только то, что требования эти настолько дикие, что из обнародование приведет к "резкому ухудшению общественно-политической обстановки" в стране.

3. Все официально оглашенные меры по реформированию и выходу из кризиса хорошо согласуются с перечисленными "10-ю пунктами". Новые киевские власти сразу говорили, что новое правительство будет правительством "камикадзе",а так же, что в сложившейся ситуации они вынуждены выполнять все условия МВФ. Нужны пруфы - найду и дам, от первого лица (главный болтун на эту тему сам Яйценюх).

На основании этого логично предположить, что реально существующие "секретные" требования МВФ содержат "непопулярные меры" и они очень близки к "10-пунктам" невесть какого происхождения. А за неимением ничего официального - будем руководствоваться тем, что есть.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

sas1975kr> Например повышение пенсионного возраста и повышение тарифов ЖКХ. Эта информация озвучивалась во многих СМИ. Но в них не было никаких конкретных цифр, что наводит на смутные подозрения.
Пресловутые 10 пунктов - по сути перевод из краткого конспекта, поэтому конкретики там моте и не быть.

sas1975kr> Также часть пунктов явно написаны человеком не знающим реалий Украины. Например требование "Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни." В Украине больничный разбит на две части. Первые 5 дней оплачиваются за счет предприятия. Поэтому это требование МВФ "как экономия на расходах государства" явная нелепица. Потому и видится мне что этот список имеет мало отношения к реальности...
Пардон, но снижение финансовой нагрузки на предприятия за эти 5 дней - это тоже косвенный способ экономии средств в стране. К тому же в тексте это прямо не связано с "экономией на расходах государства", зачем додумывать то, чего в тексте нет?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Bell>> На основании этого логично предположить, что реально существующие "секретные" требования МВФ содержат "непопулярные меры" и они очень близки к "10-пунктам" невесть какого происхождения. А за неимением ничего официального - будем руководствоваться тем, что есть.
sas1975kr> Да там есть 100% непопулярные меры. Но кроме ваших трех, есть еще пункт 4. Договор не подписан.
Да! Но почему?!
Так вот в данном случае,с Украиной именно потому, что в предыдущие разы,когда сначала подписывали договор и давали первые транши, уважаемая нэнька нагло кидала МВФ на счет выполнения условий. О том, что их нагло кидают и наё..., представители МФВ говорили потом прямым текстом. И транши прекращались. Такая ситуация была и с Юлей, и с Януковичем. Опять же пруфы есть,да вы и сами помните наверняка.

sas1975kr> Поэтому давайте подождем начала апреля, когда все будет утверждено. И тогда уже обсуждать что-то конкретное, а не кота в мешке...
Мы обязательно дождемся, но пока все идет практически точно "по плану" и сомневаться нет никаких оснований. То, что кота никто не показывает - совсем не повод сомневаться в его наличии, притом, что из мешка явственно слышно мяуканье.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

sas1975kr> А зачем МВФ, которое беспокоится о доходах и расходах государства, заботится об экономии средств комерческого предприятия?

Ну дык облегчить нагрузку на экономику, за счет населения, и таким образом "помочь" стране выплатить кредит. Мелочь, конечно, но с миру по нитке...
В принципе это аналогично замораживанию размера минимальной з/п - ее в основной части платит бизнес, а не государство. Т.е. суть все этого - переложить расходы на жизнь на население. Крутитесь, как хотите.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

sas1975kr> Вопрос совсем не в этом. Минимальная ЗП - это база расчета многих социальных выплат и шкал многих ставок налогов. Т.е. это замораживание размера социальных выплат.
На самом деле там оба варианта и все они направлены на одно и то же - обеспечение возврата кредита. Спорить о деталях в данном случае смысла особо нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Div> Сегодня там какой-то демарш ПР был, вернее, того огрызка, что остался, который дружно за всё голосовал. Может, как-то связано с завтрашними "Баснями из Ростова"?

Похоже таки правосеки сдулись...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

3X> "круто" !
3X> кредита МВФ не будет, дефолт тогда...

Щас вернутся с перерыва на консультации и все проголосуют как миленькие.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Bell>> Щас вернутся с перерыва на консультации и все проголосуют как миленькие.
ahs> вроде как некому

Ха! Уже

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Закон "О выполнении условий МВФ" принят.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Чё-то драйва мало... Огонька не хватает

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

народу мало, ниачем

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий