Bell: Все сообщения за 30 Апреля 2017 года

ZaMKADom> С Казахстана пример берут. Суржик на латинице- весчь!
Казахский латиницей останется казахским, а вот новоукраинский латиницей - станет очевидным диалектом польского.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell>> Казахский латиницей останется казахским, а вот новоукраинский латиницей - станет очевидным диалектом польского.
Meskiukas> Ну так он и сейчас диалект русского.
Кто? Украинский новояз? Упаси бог! Вся суть изобретения новоукраинского языка в максимальном удалении от русского. В первую очередь за счет сближения с польским и другими западно-славянскими языками путем заимствования слов.
Дальше к этому добавляется взаимопроникновение при общении заробитчан с панами.
А зашлифовывается переводом украинского на латиницу.
И вуаля - украинский внутренне и внешне становится диалектом польского.
А после этого за счет естественных политических и экономических процессов превалирования "правильного" литературного и делопроизводственного языка панов, простой холопский язык,сохранявший малороссийские особенности, постепенно уходит на периферию употребления и, вслед за общей тенденцией урбанизации, вымирает вместе с деревней.

Meskiukas> Впрочем как и польский.
Ну че глупости-то писать? Польский - совершенно самостоятельный ЗАПАДНОславянский язык. С огромной собственной историей развития, литературной традицией и пр.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Директор «Борисполя», выступая на Украинском инфраструктурном форуме в Киеве, озвучил три цифры — на ближайшее и далёкое будущее. Планку в 10 млн пассажиров «Борисполь» обещает взять уже в текущем году. Удвоить — спустя 6 лет. А вот через 15 лет, по словам Рябикина, услугами аэропорта будут пользоваться около 40 млн человек в год. Достичь таких результатов он надеется за счёт роста транзитного пассажиропотока. Для этого в течение ближайшие 5 лет в развитие аэропорта планируется вложить 6 млрд грн.
А черед 50 лет - 10 миллиардов пассажиров в год!
Остапа несло ©
Это когда в стране через 15 лет будет менее 30 млн. человек в целом.
Может он директор киевского метро, а не аэропорта?
Транзитные пассажиры это конечно да, щаз прям. Когда украинские Буки и С-300 окончательно сгниют, разве что.
Тут наверно главное в конце - обосновать и попилить 6 лярдов хотя бы гривен

Вообще у меня такое ощущение, что это всё результат в первую очередь катастрофического состояния автомобильных дорог и не менее плачевной ситуации с пассажирскими ж/д перевозками. Люди просто вынуждены летать, поскольку ездить по земле просто невозможно. Интересно было бы почитать мнения с мест.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell>> Ну че глупости-то писать? Польский - совершенно самостоятельный ЗАПАДНОславянский язык. С огромной собственной историей развития, литературной традицией и пр.
Meskiukas> Да не пори чушь, ей больно. После пяти минут разговора прекрасно всё понимаешь и общаешься свободно с поляками. И отсюда вывод какой? Правильно испохабленный католичеством русский язык. Один из его диалектов.

Очень поверхностный вывод. Во-первых, в русском полно весьма неожиданных польских заимствований, и в польском тоже много русских слов. Во-вторых это таки славянские языки, сравнительно близкородственные, в отличие от германских или балтийских. Но развитие польского и русского разошлось задолго до окатоличесвания Польши. Болгарский куда более похож на русский.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Ни шутка ничуть. Просто сам съезди в Польшу надолго.
С научной точки зрения это полная чушь.
А с точки зрения народной этимологии "спинжак" от слова "спина". Вот твои выводы из той же оперы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Увы. Не попал ты даже рядом. Просто учОные договорились ТАК считать, как ты пишешь.
А! Я понял!
Это ты идешь в ногу, а все остальные - не в ногу!
Ну хорошо, пусть будет так
Месье, оказывается, опровегатель

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

гегегр> Понимаете ли в чем разница... Надысь, во времена почившего в бозе СССР, а по сути началось еще ранее при большивиках...
Причины украинизации большевиками надо искать в фундаментальных трудах Ленина по вопросам национальной политики. Это кроме шуток. Потому что в тот момент эти работы рассматривались столь же серьезно, как "Капитал" Маркса.
Основными целями были демонтаж великорусского шовинизма, отождествлявшегося с пережитками царизма и самодержавия, ликвидация ущемления прав и свобод национальных окраин с точки зрения пролетарского интернационализма и коммунистической справедливости.
А не афишировавшейся открыто целью создания национальных республик (со всеми соответствующими атрибутами - народ, язык, элементы государственности) на территории бывшей Российской империи была подготовка к экспорту социалистической революции на весь земной шар. Чтобы исключить сопротивление стран и народов, освобождаемых Советской Россией от гнета капитализма, с националистических позиций. То есть, задачей было показать на собственно примере, что национальные особенности никак не влияют на пролетарскую революцию и цель ее экспансии - не захват русскими других стран, а освобождение всего пролетариата от оков капитала. Этому служил в том числе и Коминтерн со всеми своими иностранными отделениями, где активно участвовали в работе представители местных коммунистов.

Во что это вскоре превратилось - уже другой вопрос. Но изначально общая идея была таковой.
Поэтому если на первый взгляд что-то кажется глупостью в действиях властей - надо копать первоисточники и разбираться в ситуации на тот момент.

Из той же оперы и планы ввести в Советской России латинский алфавит, в том числе и для русского языка. Как известно, для многих народов СССР это успели сделать, а потом уже в "имперский период" обратно на кириллицу переводили.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение