Серокой: Все сообщения за 18 Декабря 2007 года

Naturalist> Данный литературный стиль не имеет ограничений в правописании.

Ещё как имеет. Был даже тест... На правильность неправильного написания. Есть правила - например, озвончение глухих согласных.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

lenivec> Я тоже вижу и меня не радует. Наркоторговцев чуть придушили - оказалось тяжело и муторно и нашли себе легкую добычу - "прекурсоры". Легко и безопасно.
Я не знаю, что такое прекурсоры, но отметь явное снижение потребления наркотиков за 10 лет я могу. У меня, когда я в школе учился, полный подъезд был таких... сверстников. Клей, травка, фенозипам, и чего покруче. Сейчас половину пересажали, половина поумнела...

lenivec> Мнение Фагота мне известно но малоинформативно, т.к. он лицо заинтересованное в своей занятости.
Но и ваше мнение тоже предубеждённое. В "чёрную" сторону. )

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

вантох> Ээ. маленькая тонкость насчет чувствительности. Скорость срабатывания и чувствительность вообще-то разные вещи.
То же самое в данном случае. Смотрите: у нас быстро влетает снаряд. При этом автогенератор начинает генерировать частоту, детектор выделяет огибающую, и по достижении пика на триггере Шмидта происходит срабатывание. То есть в случае снаряда чувствительность - это скорость возрастания огибающей при внесении предмета в поле - а в случае металла это эквивалентно уменьшению расстояния между обкладками.
Или идёт дождь. А это эквивалентно внесению между обкладками конденсатора диэлектрика с большой электрической проницаемостью. И снова высокий рост напряжения на входе триггера Шмидта и срабатывание.

вантох> А по скорости изменения емкости - можно отсортировать скажем медленнодвижущихся больших- солдат возле/на от мелких но гораздо быстрее(снарядов)?
Теоретически да. Но меня вообще берут сомнения, сможет ли датчик "заметить" такое изменение на фоне паразитных ёмкостей.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение