YYKK: Все сообщения за 4 Февраля 2007 года

Смещение конечно есть (не более 1 метра от оси), но оно несущественно при данных значениях. Т.к. посадка допускается при отклонении до 5м и до 5гр по горизонту. По вертикали ограничения существенней, там уже расстояние имеет значение, т.к. высота положения глаз лётчика отн основных стоек шасси в заданной точке касании палубы различна для разных типов самолётов. Соответственно и наблюдает летчик разную картину, а это влияет на место посадки и на перегрузку при приземлении. Особенность Луны

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Насчёт поимеют - никто и не сомневается, не о том вопрос.

по поводу наклона - это т.с. профанация (попытка сыграть на смещении "Луны-3" от посадочной оси на 22м, а точнее изменения пространственного угла наблюдения системы). Реально на данную проблему наплевали и растёрли, т.к. фактически один тип палубного самолёта (наклон ОГС для УТГ достаточен, для 9-31 – не очень). Правильнее было б двигать по горизонту, вдоль посадочной полосы, но перемещения получались весьма большими.
В общем, если действительно делать по хорошему, варианта 2: доводить "Глиссаду-К", либо создавать ОГС на линзах Френеля, по сути, копировать FLOLC.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

70-е гг, над Арк Роял

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение