YYKK: Все сообщения за 14 Февраля 2010 года

Повторю из соседней темы...

Так вот, сравнение пар Е-8 - МиГ-23 и Т-10 - Т-10С некорректно ввиду первопричин "переработки".

От Е-8 отказались из-за того, что БРЛС (в процессе очень подросла) ну никак не могла там поместится. С Т-10 ситуация иная - неустроил именно как самолёт.

По поводу МиГ-23 с ПД - мода такая была в то время... На Су-24 аналогично...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

О чём и речь. Была попытка "малой кровью", на основе МиГ-21 создать самолёт с новым БРЭО, в первою очередь более мощьной РЛС с ракетами средней дальности. По первым прикидкам по РЛС был выбран потребный диаметр носового обтекателя. Это привело к кардинальной (помимо других) перекомпонове носовой части самолёта (вплоть до установки дестабилизатора), рост веса привёл к потребности в более мощьном двигателе.
Однако весьма быстро габариты РЛС выросли, что и поставило крест на самолёте... А двигатель - это вторично...

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

а мне больше нравится пр.57А, он заметно привлекательней пр.58 и пр.61... по внешнему виду.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение