BrAB: Все сообщения за 18 Июня 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

BrAB

аксакал
★★


>CaRRibeaN>Концентрация китайцев "выше нормы" пока только в Иркутской области. Я же лично считаю что нам совершенно не помешает иммиграция их, только в центральные районы. В связи с демографической ситуацией скоро понадобяться внешние трудовые ресурсы.


  Каррибиан. Сие сон и ложь. Иммиграция либого чужого этноса на нашу территорию смертельна для России. Для защиты интересов Родины необходимо стать ксенофобом, чтобы потом не пришлось работать в 3 смены в Освенциме или еще гденить подальше.



Ой, "№$ напугал... Да Россия всю жизнь только и занималась, что поглощала чужи этносы. От татар до чукчей. А насчёт рОДИНЫ (с маленькой буквы) - так жить в стране под названием Россия хорошо можно только или немногим (так было все века, только дворян сменила номенклатура, а затем новые русские) или тем, кто способен забить на всё и пахать по 16 часов в сутки. Т. е. китайцам.

P. S. недалеко от моего города уже лет 15 живут корейцы. Вокруг все плачутся, что деревня умерла и просят денег. А они тихо растят лук и капусту и стоят себе неплохие такие дома - тыщ на 50-100 баксов.
Странные какие-то.... Как это можно работать, когда водка есть :-)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

BrAB

аксакал
★★
Филич>ЦИКЛ
Филич>в том то и дело, что кроме Муссолини с его гордыми заявлениями насчет "нашего моря", толком Средиземноморье никому и не нужно было. не приди туда немцы в 41-м, так и смысла англичанам воевать там не было. контроль над морем, о котором так пеклись англы, имел смысл только при наличии Африканского корпуса немцев. да и так посудить...ну потеряй они (англичане) даже (!) Египет. и чего? куда бы дальше сунулись немцы? страшилки насчет дублирования Роммелем подвигов Македонского и захвата Индии ИМХО не более чем страшилки.

Захвата канала -раз. Захват Индии - маловероятно, но что мешало захватить нефтяные районы ближнего востока?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

BrAB

аксакал
★★
>Пока что люди обеспечивают преимущество перед машинами. В свое время тов. Хрущев думал бросить все на машины, а людей похерить. Сейчас мы знаем что он ошибался.

Не совсем :-) Или даже совсем не. Во всяком случае машины (балестические рокеты) поразить США могли, а вот пилотируемые ТУ-95 - нет...

>Машины производятся серийно, а где вы людей возьмёте посреди войны?

Люди производятся также серийно. В соответствующих заведениях.

Только даже авианосец строится ну лет 10 максимум. А вот обычный пехотинец - лет 16 минимум....


>Далее, если одна сторона сделала ставку на войну машинами, т.е. с малыми потерями своих людей, то бросать на них своих людей - преступление.

Преступление - проиграть войну.

Евгений, в случие войны я буду искать вашу фамилию в списке награждённых за подрыв танка. Естественно, посмертно.


>Машины заменят новыми машинами, а чем вы замените своего аса и его суперистребитель?

>Другим летчиком и новым истребителем.

Японцы так тоже думали. Потом оказалось - авианосцы есть, самолёты есть, пилотов нет. И это 44-45 год! Когда пилота можно было за полгода (или месяц) выучить. А где вы возьмёте пополнение для современных самолётов? Подготовите хотя бы 2500 заранее? Сколько денег уйдёт? Вы хоть представляете себе, сколько стоит подготовка того супер профи, которым должен быть современный лётчик?


>Посмотрите на потери советских и немецких танков в войне - и кто выжил? >Удачный, более простой, и многочисленный советский Т-34.

>В которых погорело гораздо больше народу. Немцы сделали ставку на супертехнику (Тигры, пантеры, Ме-262, V-2)- и продули, мы поставили на массовость - и победили (Ил-2, Т-34, Як-9)

Хм, теперь представим, что аналог Тигра может уничтожать не 5-6 аналогов Т-34 как было в ВМВ? а 10-20. Уверены что экономика такое выдержит?
Это только амеиканцы смогли 23 Эсекса постоить и ещё сотню экскортных...

!


>Что касается потерь - человек это такой же расходный материал, как снаряд или ракета или металл или электроэнергия. Он так же производится как и все остальное.

!


Ёлки-палки! Народ! Кончай Агрессора гонять - вот он, настоящий фашизм. Да вы Евгений верный ученик Жукова, которы американцам рассказывал про самый быстрый способ прохода минных полей - двигать на них пехоту. Только с таким отношением к людям любая страна окажется в жопе (вспомните Японию 45, СССР, тихо загнивавший с 45 и окончательно сдохший в 91, Северную Корею, которая шантажирует мир Ядрёной бомбой, потому что жрать уже нечего).
Евгений, если у вас есть дети - по возможности отправьте их воевать в Чечню. Или сами езжайте. В конце концов - вы же тоже не более чем расходный материал...
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

BrAB

аксакал
★★
TEvg>Как приятно оказывается жечь пиндосов.


На Як-1 41 г.


Хех! ты его на 9000 метрах попробуй на Як-1 завалить. А у земли кто угодно может
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru