BrAB: Все сообщения за 20 Сентября 2004 года

TARGET>BrAB:
TARGET>Ну это вам тольки так хоца. Комиссия по помилованию выдвинула Буданова к амнистии и это факт. А где там эти Кундаевы? В Норвегии? Т.е. эти сволочи ценой своей дочери сделали дело и свалили. Значит, это судилище чисто политическое. Кадырову в тот момент в попу дули. Счас бы не стали. Эту снайпершу на сосну с дыркой во лбу посадили бы и винтовку за пояс засунули. Буданов с этой сволочью ещё по доброму поступил, сидя закопал, для встречи с алахом.[»]

Да знаешь, ничего мне не хочется. это просто факт - спросил 7 человек, пофиг им или нет. 5 ответили - пофиг. я - шестой. меня щаз интересует

1) скакнула ли сегодня цена АИ92
2) как мне выдрать из miniDV звук для TEvg
3) что мне делать с пальцем, по которому я молотком попал?

а Буданов мне по барабану. его судьба зависит исключительно от того, куда дует ветер политики. Захотят в очередной раз показать что у нас в чечне тип-топ - закатают его по полной.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

YYKK>Поискал потери Вермахта и РККА (скажу честно остановился на одном источнике).
YYKK>Так вот вроде РККА потеряла 43100 самолетов, Люфтваффе ~40000 шт. В общем не так фатально. 404 Not Found
YYKK>Может есть и др. данные. Они сильно отличаются?[»]

Насколько я помню, в справочнике по потерям (ещё у него подзаголовок есть - гриф секретности снят) приводились такие цифры - боевые 40000 небоевые 40000. Меня ещё тогда поразило такое соотношение - 50/50.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

1.Н.>>Уже сколько лет идут баталии по поводу потерь Люфтов на Ост-фронте. Но так или иначе можно считать доказанным в первом приближении, что наши потери были значительно выше, даже в разы. Возникает вопрос: почему?! Сколько денег вбухали в авиацию! Сколько сил! И вот, результат нулевой. В чём причина? Ведь танки, пехота, артиллерия показали, что воевать умеем не хуже фрицев. А в авиации полный провал. Конечно, мне начнут пальцы гнуть: неорганизованность, связь, иногда - неграмотность лётного состава. Но в чём первопричина? Почему наши "не шмогли", а у союзников получилось?[»]
Vikond>Эта статья из свежего "Авиамастера" отчасти содержит ответ на твой вопрос.[»]

МММММММММ............. мне кажется что всё-таки не содержит. Ведь у тех же американцев на европейчком ТВД никого сравнимого с Кожедубом небыло. Но разница с потерями с немцами намного меньше. Получается что имея меньше выдающихся пилотов союзники вцелом воевали успешнее.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TARGET>То Вуду:
TARGET>Когда вместо слов у вас остались одни междометия, то тьфу, на вас. Прощаю вас с понимание к вам. Ещё бы: трудное детство, издевательства ровесников, бегство с родины на чужбину, борьба за выживание среди таких же. Да и сейчас, TARGET не даёт грязью пополивать всё русское.[»]

TARGET, умерьте свой пыл. Тут обсуждается процесс над Будановым а не моральный облик товарища Вуду. Кроме того, вы явно не сопровождали вышеописанного товарища по его жизни, так что ваши утвеждения о его детстве/юности/зрелости как минимум беспочвены.
Так что прошу впредь воздержаться от подобных заявлений

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB>>Хм. В Питере искал как-раз в центральном. Как называется не помню, но расположен он на Невском - по размер не меньше Глобуса.
A.1.>Судя по всему ты был в "Доме книги", а надо было еще 300 метров по Невскому пройти до "Дома военной книги" - там выбор соответствующей литературы значительно богаче.[»]

У как....... да, косяк. в своё время я про Москву конкретно спрашивал адреса подобных магазинов, а про Питер не догадался.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение