Abaddon: Все сообщения за 10 Апреля 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Блин... Будут аттачи хоть когда-нибудь работать?
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Полл> Шо-то мине эть криинки напимнили? :)
Nigrior :) Отступничество, вырождение.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Militarist>> А что, только Бушу можно смерти желать? А Путину нельзя? Это же на любителя. Вы можете мечтать о кончине Буша. А я буду надеяться, что Путин отойдет в мир иной.
AGRESSOR> Я вообще не мечтаю ни о чьей смерти. Мне просто не нравятся твои провокации. Смерти Путину ты можешь желать на американском форуме. Если ты думаешь, что найдешь здесь понимание, то ошибаешься.
Ну почему же... Тут вроде разные люди есть... Даже пара нормальных найдется...
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Abaddon>> Ну почему же... Тут вроде разные люди есть... Даже пара нормальных найдется...
AGRESSOR> Гм... Нормальные - это те, кто Путину смерти желают?
Я этого не говорил :rolleyes:

Вообще что Буш, что Путин сами по себе никто. Просто раскрученные бренды. Я не верю что они сами по себе что-то представляют и никто из тени их не контролирует. Так что умрут они, будут жить - ничего от этого не поменяется. А потому мне они оба по сути безразличны.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Vyacheslav> Кстати, есть еще одно произведение, которое меня даже несколько напугало: Мастер и Маргарита: когда Воланд произносит "Каждому воздастся по вере его" и приподносит весьма логическую трактовку, которая выглядит примерно так: веришь в рай, окажешься в раю, веришь в ад - будешь жить в аду, веришь - что после смерти нет ничего, удешь в небытие. Это выглядело весьма логично, чем и заставило призадуматься, в отличие от , скажем так, странной нелогичности христианства
Ну, идея "каждому воздастся по вере его" далеко не нова. Впрочем, христианство тоже давно получило статус "боян" :)

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.


Каждый выбирает для себя...
Выбираю тоже, как умею,
ни к кому претензий не имею -
каждый выбирает для себя.
 


Вполне подошло бы как гимн сатанистов - иди своим путем и сам отвечай за всё. Если не обращаться к ЛаВею, который перебрал с мистикой, то сатанизм как философия куда интереснее христианства. Но церковь очень хорошо постаралась с созданием известной репутации сатанизму, ведь свобода воли и разума для церкви смерть. Сатанинская символика и эстетика сформировались в средние века как искусственный образ врага, и ничего общего с реальностью не имеет. Ну по крайней мере содержит не больше правды чем любая пропоганда. Но поскольку сатанизм воспринимается людьми неадекватно и в высшей мере предвзято то имеет смысл выбрать практически полностью аналогичную философию карианства.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Это сообщение редактировалось 10.04.2007 в 14:39
flogger11> Странно.. Т.е. говоря "не убий" священник промывает мозги и внедряет шизу!? :) Оригинальная версия..
Да, поскольку даже это "не убий" обрастает таким количеством оговорок что полностью теряет смысл.

flogger11>А каким образом Церковь рушит крохи научного мировоззрения-я не совсем понял.. Существует какой-то надзирательный орган,подчиненный Церкви и смотрящий за научными исследованиями и "включающий" разрешительные/запрещающие функции? Может опять костры инквизии разжигают?
К счастью до такого пока не дошло. Но церковь и государство к этому активно стремятся. Ибо выгодно.

flogger11> А-а,понятно.. Знаете,я почему-то ни винных,ни табачных лавок с символикой РПЦ и слоганами "наша водка-истинно христианская!" не встречал-может вы знаете?
Для этого есть дочерние фирмы.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Abaddon>> Да, поскольку даже это "не убий" обрастает таким количеством оговорок что полностью теряет смысл.
flogger11> Простите "валенка",но каким образом "не убий" можно понимать как-то иначе? :) Каким-таким "кол-вом оговорок" может обрасти данный тезис,если он предельно ясен?
Ну вообще-то не убий, но почему-то у нас до сих пор есть армия.

Abaddon>> К счастью до такого пока не дошло. Но церковь и государство к этому активно стремятся. Ибо выгодно.
flogger11> Церковь стремится к тотальному контролю за наукой!? %-) Примеры (vs та-же РПЦ) приведете?
Дурку выключи

Abaddon>> Для этого есть дочерние фирмы.
flogger11> А вторая часть моего вопроса?Что там в отношении "афганцев",чернобыльцев,жертв политрепрессий и инвалидов?
Не путай социальную помощь и разбазаривание средств на всякую херню
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru