Зверь: Все сообщения за 23 Мая 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Зверь

опытный

stas27> "Человеку с мозгами вместо чайного пакета" (с) Зверь видно, что никакие попытки правительства изъять больше 20% ГДП успехом не кончались.
Как эколамеру тебе простительно кидаться громкими заявлениями типа "никогда", "никто". По серьезному экономику отслегивают где-то последнии 100 лет. Возможности отследить различные сценарии, что будет работать и что нет, ограничены. Широкая торговля дериватиевс вообще получила распространение на нашей памяти.
stas27> Хм, а некий Зверь на прошлой станице вещал о том, что проблемы решаются простым поднятием ставки налогов %) И жалел, что Обама не шмог... Не помнишь, кто это был?
Я по прежнему это утверждаю. Сейчас береться i налог в прежних обьемах и вымывание накоплений и сокращение индивидуальных доходов. Что явно больше чем повышение налогов на 10%.
 10.010.0

Зверь

опытный

stas27> ....больше 20% ГДП успехом не кончались.

Еще вопросы на засыпку: Конфискация инвестиционного золата Рузвельтом налог? И какой процент от ВВП?
Если государство берет на себя определенные серфисы, оплата за них налог?
 10.010.0

Зверь

опытный

Kuznets> больше.
плюс минус лапоть. Сильно больше можно оспорить.

Kuznets> насколько я помню (и это единственная связь с "нашей памятью"), фьючерсами на зерно в чикаго начали торговать в 186-затертом году, а в на рис в японии - еще на 100 лет раньше.
Активное использование деривативс связано с открытием Блак-Шоле (+Мертон) формулы и появлением чикагской биржи торговли опциями (1973 год).

Kuznets> в этом месте жерар депардье как бы намекает...

Ну дак и иди пехом в депардье.
 10.010.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Зверь

опытный

Зверь>> Если государство берет на себя определенные серфисы, оплата за них налог?
Kuznets> что за "серфисы"?
Почта, Страхование (от вкладов до катастроф), безопасность (как личная так и финансовая), образование, транспорт...
 10.010.0

Зверь

опытный

Зверь>> Активное использование деривативс связано с открытием Блак-Шоле (+Мертон) формулы и появлением чикагской биржи торговли опциями (1973 год).
Wyvern-2> Напомню - это период 1623-1637 годы :F Суть "тюльпаномании" и состояла в подмене реального товара на деривативы.

Это только один тип: Форвардс. Ты обязан купить или продать по определенной цене. Расчитать стоимость форвардс (если на бирже то фьючерс) значительно проще чем опций (права купить или продать по определенной цене). Блакшоле формула как раз разчитывает стоимость этого права. Комбинируя опции можно создавать другии фин. продукты, бабочку, коллар, страдле, спреад ит.д.
 10.010.0

Зверь

опытный

Kuznets> На америке свет клином не сошелся. Лапоть века в 2-3. Оспаривай, флаг в руки.
Не буду, просто дай мне данные по зерну (цена обьем и площадь засеваемых земель) например Франции за последнии 3 века.

Kuznets> Деривативы это не только опционы. Те же ирсы тоже деривативы, и сидиэсы и проч.

Если с читать что опции это таже страховка можно далеко уйти.
Kuznets> И еще неизвестно кого сейчас больше.
Ну и чего сейшас больше?

Kuznets> Тебе туда явно ближе.
Сходил проверил. молодец!
 10.010.0

Зверь

опытный

stas27> больше, чем 20% GDP в виде налогов кончались неудачей.
А они так пытались! ну хотябы выбить 20.5% ну никак не выходило.
stas27> О чём даже твой любимый Обама, я уверен, знает куда лучше тебя.
Клинтон увеличил налоги, Буш младший сократил к чему это привело? Не только Обама знает.
stas27> И на основании чего сделано столь смелое заявление? Ты провёл "многофакторную оптимизацию" (с) твой в уме? Или опять революционное правосознание подсказывает?
Допустим.
Ну и чего тебе чай в пакете говорит? Инфляции нет, зарплаты растут вот только правительство развернуться мешает?
 10.010.0

Зверь

опытный

stas27> Да, налог. Сколько процентов не знаю. Так сколько?
Sravnimo s VVP
stas27> налоги, которые люди платят государству, суть оплата услуг, предоставляемых государством.
Т.е. неважно сколько услуг оно предоставляет, главное оно не может взять больше 20% ВВП.
 10.010.0

Зверь

опытный

Kuznets> Это не продукты а стратегии. Типа купить один продать другой. Все равно что шорт по активу назвать "продуктом". Вот когда бабочку в кредит встроишь тогда это будет продукт.
вполне: тот же short можно собрать синтетически купив put и продав call at the money, бабочку могу тебе продать одним куском назвав как-нибудь страховка от отсутсвия волатилити и захеджиться купив опции. Прадать swap и захеджиться forwards ит.д.
 10.010.0
Это сообщение редактировалось 24.05.2013 в 01:07

Зверь

опытный

Kuznets> Я французский знаю чуть хуже монгольского поэтому
Kuznets> Уж чем богаты....
Абсолютно тоже самое.

Russian Federation Wheat Production by Year (1000 MT)

Source: United States Department of Agriculture See also: Commodity prices See also: Commodities market // www.indexmundi.com
 
 10.010.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru