hsm: Все сообщения за 18 Мая 2006 года

Еще один гвоздь

Что помешает оппонентам разместить (возможно незаметно) поблизости от нашей ЛК (или даже на Лунной орбите) боевую платформу с много-мегатонными зарядами и уничтожить эту самую ЛК при первых признаках активности, со всеми ракетами заодно? Или просто грохнуть ее сразу по завершении строительства, списав все на "несчастный случай на производстве"?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

а система ПРО ... практически отсутствует

 

Вот Америка как-то легко пережила Холодную войну без ПРО и даже победила. Понимала на что стоит тратиться а на что - нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Если поенциальный враг наносит удар по ЛК, то это полностью развязывает руки потерпевшей стороне на Земле. Разве что он одновременно нанесет массированный удар как по ЛК, так и по СЯС на Земле.

 

Если уж враг уничтожил ЛК - наземным силам лучше не дергаться, уже проиграли.
Другой варинт - враг заявляет - "мы не причем, оно само у вас бабахнуло, как уже бывало раньше. Какие ваши доказательства?". И как быть в такой ситуации?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

У нас была ПРО Москвы, а у них система ПРО стояла на базах МБР, но наша система была вроде как лучше, если не ошибаюсь.

 

У них она ПЛАНИРОВАЛАСЬ к установке на базе ГрандФокс, для гарантии ответного удара. Но так и не была развернута, в силу полной бессмысленности..

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ПРО у США не было не потому, что они не стали ее делать - а потому как НЕСМОГЛИ...

 

Ага, финансирование закрылось и - несмогли. Иначе говоря - осознали что затраты на дальнейшее развитие ПРО совершенно не соответствуют ожидаемому результату.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение