hsm: Все сообщения за 30 Июня 2006 года

« Ответ #298 : 2006-06-28, 18:54:16 »
[b]Несомненно, что Ф-117 и Б-2 - шедевры. Как и SR-71. Но в жертву ОДНОМУ особому каКчеству там было принесено в жертву ВСЁ! {....по сравнению с вышеуказанными}

Ник

 

Так назовите это ВСЕ, которое было принесено в жертву на Б-2.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Называю -цена, Цена и ЦЕНА

 

Ну так за эту цену было приобретено новое качество, прямо и непосредственно связанное с эффективностью выполнения основной задачи, отнюдь не в ущерб ВСЕМУ остальному.

Ну и там по мелочам, как то : все остальные ЛТХ

Ник

 

А что там с остальными ЛТХ? Они радикально хуже чем у других машин аналогичного назначения?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Еще был бы очень полезен пункт 6. - статистика производства (чем подробнее - тем лучше ) где, когда, сколько, какой модификации.
Неплохо бы и дальнейший путь отследить - где и как применялись , вплоть до списания/потери.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Так они и не лучше, чем у В-52 страшно сказать какого возраста.
В дальности и потолке таки несколько уступает...

 

Ну он и по максимальному взлетному несколько уступает. А потолок - не самоцель а средство преодоления ПВО, и B-2 решает эту задачу гораздо лучше. По любому - уж никак не "стелсовость" помешала B-2 достигнуть того-же потолка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

...Б-2 - классический результат не разумного подхода к принятию решений, а истерии. Конкретней - истерии холодной войны

Ник

 

Ага, и вот это неразумное уже больше пятидесяти лет "коптит небо" ;D и еще лет двадцать коптить будет (а может и больше). В то время как об иных, "разумных" результатах, только специалисты и помнят.

ЗЫ
Всегда хотел спросить - что у него (Б-52) такое расположено в нижней передней части фюзеляжа, под кабиной? (Два таких толи обтекателя, то-ли люка ???)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

...

 

Спасиба! Но каковы габариты! :o

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение