hsm: Все сообщения за 16 Декабря 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

hsm

опытный

au> Рой — часть СЯС, а не вещь в себе. Рассматривать и строить ситуации для роя, забывая об этом — пустой разговор.

Но ведь об этом никто не знает.
Мировые лидеры (и ООН) сделают круглые глаза - "как?! Так это у Вас СЯС на орбите было?! Да чтож Вы раньше-то не сказали?! А мы думали - куча мусора, решили разгрести, нашим спутникам оно мешало. Но Вы не переживайте - уже не мешает."

au> Написал выше. ЛЦ перехватывает НЛО, если он на траектории, характерной для инспектора.

Возможности оппонентов по генерации целей (в том числе в виде всякого мусора) заведомо превзойдут возможности обороны роя.

au> Реагировать будет принц и СЯС.

Зачем тогда рой? СЯС достаточно самих по себе. Лучше СПРН развивать, включая спутники, а не орб-ы, широко освещая этот процесс, чтоб мировая общественность была УВЕРЕНА - любой удар, любого уровня внезапности, СтоПицот-процентно превратится в полноценный ответный, без вариантов.

au> ... Если противник нюкнет позицию тополей — что, третью мировую начинать, или может простить на первый раз? Вот суть вашего вопроса — абсурд.

Нюкнуть позицию Тополей незаметным образом и не нарушая суверенитет крайне затруднительно, практически невозможно. В отличие от.

ЗЫ
Еще. В случае атаки на рой, как на компоненту СЯС - кому будет предназначен ответ? Если многомегатонное НЛО придет "откуда-то от-туда", а на Земле никаких пусков недавно не производилось? Кто противник?
 2.0.0.202.0.0.20

hsm

опытный

Bredonosec> зы, кому мало - можно вывести не один килограмм, а 2. Или 5. Или 10. Или 50.

Для выведения из строя целой компоненты СЯС и 10 тонн не жалко. ;) И не обязательно же в один пуск. А вывести из строя - достаточно побить антены связи и РЛС-ы (и прочие датчики), солненчные батареи, баки с топливом, блоки аппаратуры... собсна крепкие и маленькие БЧ пусть останутся в целости и сохранности, так оно всем спокойнее будет.
 2.0.0.202.0.0.20

hsm

опытный

Предлагаемая боевая группировка в космосе и её содержание - типичная война ресурсов в неконтролируемом пространстве, вне чьей-то юрисдикции и суверенитета. Победит там тот, у кого больше высокотехнологичных ресурсов. Тот у кого меньше - безусловно проиграет, попутно потеряв последние штаны. Результат ясен заранее.
 2.0.0.202.0.0.20

hsm

опытный

Полл> Зачтем приведенный пример в качестве аргумента, почему из челнока не нужно дел разведывательный аппарат. :)

Именно. Потому-что нормальные спутники, занимающиеся радарной картографией по жизни, никаких винтов не используют, им хватает нормальных антенн.
Некоторые, правда, использовали катушечный магнитофон, чтоб было на чем сохранить данные до сеанса связи и слива инфы на Землю... :)
 2.0.0.202.0.0.20
Это сообщение редактировалось 16.12.2011 в 12:06

hsm

опытный

Д.Ж.> ...Полос, которые готовы принять самолёт такого размера мало...

Тех-же полос для Шаттла должно хватить. Уж спрогнозировать погоду на несколько часов, требуемых на запуск и возвращение, сегодня уже не проблема.
 2.0.0.202.0.0.20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru